大学图书馆的核心价值与技术赋能的思辨
徐长柱
（济南大学图书馆，山东 济南 250022）
【摘 要】 随着当代社会技术的跃迁式发展，知识载体形态和知识传播路径都发生了质的改变。 由此，现代图书馆从构成要素上已经发生工作范式和业态的基础变化，但即使如此，历经百余年的图书馆在核心价值层面有了一个回归。 同时数字化技术赋能图书馆，使之突破有形的物理空间，成为连通无限知识世界的枢纽和节点。
【关键词】 高校图书馆；价值观；职能
1 高校图书馆在最近几十年的发展
无论从物理空间形态、 业务组织形态还是运行管理形态，都发生了特别彰显的改变。 即使到目前，图书馆依然还处于转型进程之中。 从理论研究的角度，有学者提出图书馆的代际演化理论。 比如吴建中先生就归纳提出了图书馆发展的三个代际， 其认为前两代图书馆的核心理念和基础价值可以归结为 “图书馆是以书为基础”的，而当前的代际则是“图书馆是以人为基础”的。 前两代图书馆，可以从历史角度进行本质的概括， 第一代即藏书楼时期， 这一时期的核心主题是资源建设，各种“孤本”、“珍本”、“善本”、“镇馆之宝”等是图书馆赋值的关键词， 可以说是立馆之本。 业务架构上的关键词是“藏、阅分离”。 有学者曾用了“信息深井”， 贴切、 形象地描述这个时期知识的封闭管理程度。 第二代是开放图书馆时期，在这一时期，核心主题则演进成为开放流通，图书馆赋值的关键词则由“藏”转而为“用”，强调公共服务理念，业务架构则基本改变为“藏、借、阅”一体化。 图书馆的公共开放属性成为行业标准。 但总体来说， 这两代图书馆都还是以书为主体和基础的。
2 现代图书馆与传统图书馆的代沟来源于当代技术的飞跃发展
图书馆的内涵有了质的改变。 其主要技术基础可以从这几个方面来看， 其一是知识载体形态的改变，其二则是知识传播形态的改变。 技术发展方面的关键词成为：数字化、网络、软件、数据等等，这一些技术的发展使得知识的生产和传播过程发生了基础环境的位移。 文献作为知识载体的时代就仿佛农耕文明时代一样渐去渐远。 从载体的特性角度来说， 印刷载体具有凝聚的固化作用， 其知识流通的速度和时效都相对缓慢得多。 而数字化载体其导致的知识流通速度和时效则可以说是飞速的。 比如，当代微信公号的阅读，就有人统计过， 其阅读量是传统阅读的几十倍甚至上百倍之多。 当代信息和知识的生产与传播环境可以概括为“快速流动性”与“指数化扩张”。 从信息、知识的传播角度看， 数字形态的信息和知识， 一旦产生就进入流动的状态。 作者、读者始终可以处于互动的状态，信息始终处在流动、互动的状态。 从信息、知识的生产角度看， 数字资源是增长和扩张是以几何级数乃至指数化增长的。 在信息资源或知识资源中，图书、期刊等文献资料的占比日益降低， 这就仿佛经济学中的恩格尔系数， 随着文明的进步和人类社会生产力的极大发展，用于人类基本需求方面的支出变得愈来愈小一样。 当代资源的生产量已经不是出版集团统计的多少种、多少册等等数据，而是以天文数字表达的数据量，有人研究表明， 每天生产的数据量相当于七千多个美国国会图书馆的量。 那么，在这种信息、知识的基础环境发生的巨大变化面前， 图书馆如果还囿于传统模式，抱着日益减少的印刷资源抱残守缺，估计其结果只能是成为陈放在博物馆里一角的历史模板。
3 当代图书馆的新赋能与核心价值的回归
图书馆的价值来源于哪里，在历史的发展过程中，其核心价值是否也在发展演变？
3.1 图书馆价值观的历史梳理
图书馆不是一个独立存在的实体或机构， 它是一种社会的存在。 所以， 图书馆的立馆理念或价值赋予是和社会发展息息相关的。 中国图书馆真正蓬勃发展的时期，其实就两个阶段。 其一就是20 世纪初的新式图书馆的产生， 这是西学东渐的结果， 图书馆的赋值和当时的时代文化环境直接相关。 当时图书馆的理念和核心价值，其关键词便是公共、公开和共享。 这一点有点像春秋到战国时期， 孔子开创私塾， 把王官之学变为百家之学。 由此将文化的贵族垄断变身为社会的文化自觉。 图书馆初创，虽然脱胎于旧式的藏书楼，但甫一诞生便衔着公民社会的民主平等观念而来。 随后便有一个纷纷建立图书馆的高潮期。 然后， 社会历史的进程进入一个动荡湍急的发展时期， 抗战爆发，国内革命战争等， 社会文化建设变身为革命斗争实践，图书馆便隐身到历史的边角， 直至新中国的诞生。 但新中国成立后， 因为社会主义实践中各种政治运动的影响， 图书馆并没有太多的发展。 而且受到主流政治思想的影响， 图书馆在实际工作中贯穿的理念和价值是工具化的。 图书馆作为民众学习、 作为大众终身学习教育的机构的基本定位， 一直没有获得肯定。 其主要原因在于， 社会生产力的发展阶段和发展水平还较低， 生活质量和水平还没有发展到文化较高的层面，代表着文化事业的标志工程的图书馆也就处于边缘化的地位。 时至今日， 图书馆的历史虽然历经一个多世纪的发展， 图书馆的基本理念和核心价值有了一个回归， 蓦然回首， 发现二十世纪初的图书馆的理念和价值定位依然还是很先进的。 其实， 这就是图书馆基本价值和本质的再体现。
图书馆的服务性是体现图书馆价值的核心内容，这一点毋庸置疑。 但在阶级对立和斗争时期， 服务的对象有明确界定。 即使到了市场经济发展比较成熟的时期，我们还在强调为科研服务，为管理、决策服务，为特定的政策服务等， 这些提法无所谓正确与否，但这些理念和图书馆最本质的价值和最基础的存在仍然有一些距离。 即使在市场经济发展和当代技术发展到一定阶段，图书馆谋求生存发展，谋求功用，谋求转型的今天， 图书馆的本质， 或者说是图书馆精神仍然不能偏离它的核心价值理念， 它在全球范围， 都应该强调的是基本公共服务，强调它的均等化和公益性。
3.2 今年图书馆界有两个重磅学术会议
从图书馆的构成要素上来看，图书馆无外乎空间场所、资源、人力、业务运作模式和行政组织和管理模式，在这些要素上，技术上都有对图书馆无论广度还是深度的进入。 在技术方面，近年来我国图书馆界对世界潮流跟进得非常快。 但这种跟进，模仿得多，创新得少。
温度实验装置实物如图6,采用上海迈捷实验设备有限公司设计的高低温湿热试验箱GDW-50,温度范围-40 ℃～150 ℃,湿度范围20%～98%,温度波动小于0.5 ℃。
3.3 图书馆的新赋能
不论是长春市还是其他城市，各个高校的足球课程的上课模式几乎都是老套的教学大纲和训练方法.如果采用结合俱乐部训练的模式去训练，这个课程需要花费大量的时间精力去学习，去思考，去设计.打破这种陈旧安逸的状态，无疑会受到一些大学老师的反对.
随着建筑工程造价的改革，结算审计工作也处于适应阶段。在政府投资项目工程造价结算审计工作中，通过科学合理的结算审计方式降低审计成本、提高审计效率十分重要。无论采用哪种结算审计方式，都应按照审计的规范化程序完成审计工作。从某种角度而言，部分地区政府在投资结算审计工作中仍存在一些问题。由此可见，本文对政府投资项目工程造价结算审计工作中的常见问题及对策进行探究具有现实性研究价值和意义。
最近图书馆的发展， 是不能无视技术力量的参与和引领。 图书馆业态的改变， 核心的驱动来自技术路线， 技术的发展已经成为图书馆发展的最显明的部分。 但技术是没有理念和立场的刚性力量，应该说，保障图书馆发展方向的应该是图书馆的核心与基础价值理念， 是具有这种价值理念的图书馆人。 一味追求最新的技术应用， 忽略这种技术应用背后的价值基础，往往会带偏了图书馆的发展方向。
一个是国际图联第85 届大会于2019 年8 月24-30 日在雅典召开。 在今年的IFLA 主席论坛（President session），针对刚刚发布的《国际图联2019-2024 战略报告》进行解说和讨论，主题是“提升、参与、赋能并连接变革动力”。 十余位参与和关注《国际图联2019-2024战略报告》 的嘉宾， 就以下三个热点进行发言和热烈讨论：（1） 打破壁垒， 与世界接触， 改变我们的工作方式；（2）实现可持续发展目标；（3）建立全球化愿景。在这个图书馆界最高和最广的学术论坛上， 我们可以看到对当代图书馆的新赋能和核心价值的解读，那就是打破边界，拥抱世界。 这个边界既有历史已经成型的工作方式带来的各种有形与无形的壁垒， 也有现实可感的地理与国别的边界。 另一个是中国国家图书馆主办的“图书馆.与时代同行”国际学术研讨会。 国际图书馆协会与机构联合会秘书长杰拉德.莱特纳先生所做的大会主旨报告的标题就是“从守护者到领路人：全球图书馆的新角色”。 这一主题也明确阐明了当代图书馆的核心价值的历史转换。 图书馆已经从记忆与传承的历史角色华丽转身为全民社会生活价值的参与和引领者。
但在这种技术潮流跟进过程中，发生了许多问题，应该说是方向性跑偏的问题。 比如现代化高大上的图书馆建筑， 很多建筑的功能设计好看但不好用； 比如一些技术设备的使用， 如果从读者角度考量， 则会产生许多障碍让读者不方便； 这里就有技术的便宜性和面对读者的人性化的两种理念的问题， 仅仅考量技术的因素， 缺乏或忽视了人性化的考虑， 使得环境、设备、 管理等等方面失去了读者的亲和、 舒服和精神愉悦，便会背离了图书馆的核心价值。
但技术带给当代图书馆的决定性力量仍然需要得到最大的重视。 图书馆工作业态的描述视角来看，传统图书馆以机构为中心、 以资源为中心、 属于简单粗放型； 用户需要走进图书馆。 因此传统图书馆属于人力密集型机构， 以应对管理印刷载体劳动力需求。 而现代图书馆的核心资源已经转型为数字载体， 其需要以用户、服务为中心，属于深耕细作型；同时，技术发展带来了图书馆的功能的无限延伸， 图书馆不再囿于一个物理空间， 从而使图书馆有了时代的新赋能。 其参与的学术研究、 交流以及传播的深度等都有了巨大的提升和改变。
随着时代技术的发展， 图书馆已经进入了一个互联网时代， 已经转型成为一个以数据为主体的时代。在这个时代，图书馆已经不再是“图书的馆”，而是进阶为“知识的殿堂”。 在这里，以知识为主体，包含了图书， 包含了多媒体等各种各样的载体， 其目的更多的是促进交流和分享。 图书馆不仅不应因纸质文本的衰老而衰落，而应该顺应时代发展，最终成为丰富阅读，激发想象、 灵感与创造力的舒适空间， 这个有形和有限的空间还连通着无限的物理世界与知识世界。
【参考文献】
［1］吴建中.走向第三代图书馆[J].图书馆杂志,2016(6):4-8.
［2］赵晶莹.从新规程解读我国高校图书馆的理念定位[J].图书馆建设,2016(12):37-42.
［3］李露芳, 陈娅芬. 第三空间： 高校图书馆核心价值重构[J].农业图书情报学刊,2017,29(4):105-108.
［4］程焕文.浅谈高校图书馆发展趋势[J].图书馆论坛，2018(7):58-61.
中图分类号： G258.6
文献标识码： A
文章编号： 2095-2457（2019）32-0221-002
DOI： 10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.32.104
作者简介： 徐长柱（1963—），男，济南大学图书馆副研究馆员，研究方向为参考咨询服务，学科服务。