舒适护理干预老年慢性心力衰竭的临床效果及对其论文_余丹

摘要:目的 讨论及研究舒适护理干预对老年慢性心力衰竭的临床效果及对其SAS、SDS评分和护理满意度的影响。方法 选取2018年12月至2019年10月我院收治的90例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,并将其按照随机数表法均匀分为实验组和对照组,每组各有45例患者。对照组接受常规护理,实验组接受舒适护理干预,对比两组患者干预后的SAS、SDS评分、护理满意程度。结果 在SAS、SDS的评分中,实验组明显低于对照组,P<0.05,实验组护理满意度为93.3%,对照组为73.3%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 舒适护理干预使得老年慢性心力衰竭患者对护理工作的满意度上有显著提高,在SAS、SDS的评分上也有明显下降。

关键词:舒适护理干预;老年慢性心力衰竭;临床效果;SAS、SDS评分;护理满意度

老年人慢性心力衰竭是指原发性心肌病变和心室因长期压力或容量负荷过重,使心肌收缩力减弱,不能维持心排出量,并由此产生一系列症状和体征,这类疾病往往治疗时长较长,病情容易出现反复,患者在接受医生治疗时容易产生烦闷、焦躁、紧张等不良情绪[1]。舒适护理是在常规护理的基础上,更加关注患者身体和心理上的舒适度和满意度,旨在减轻患者因疾病所导致的种种不适,消除患者不必要的心理负担,帮助患者在治疗过程中能有一个更为积极、更为舒适的身心状态。近些年来经研究表明,舒适护理干预不仅在患者满意度上有良好影响,还能有效降低SAS、SDS的评分,现将情况说明如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年12月至2019年10月我院诊治的90例老年慢性心力衰竭患者,在排除其他疾病的前提下,将其按照随机数表法均匀分为实验组和对照组,每组各有45例患者。对照组患者:年龄62—77岁,平均年龄(72.892.8)岁。实验组患者:年龄65—79岁,平均年龄(73.483.2)岁,差异无统计学意义(p>0.05)。

1.2治疗方法

对照组接受常规护理法,实验组在对照组的基础上采用舒适护理干预法,具体措施:(1)慢性心力衰竭疾病周期长,治疗过程长,患者病情也极易出现反复,在这一治疗背景下,患者作为老年群体,容易对治疗效果产生怀疑,对自身身体状况有过多的忧虑和焦躁,进而听之任之,放弃积极配合医生治疗。护理人员需要多聆听,多劝导,在保证病房环境舒适宜人的情况下,关注病人身心健康状况,向病人详细解释心情愉悦对疾病治疗的积极作用,帮助患者及时宣泄负面情绪,增强其治愈信心。可联合患者家人一起,多和患者进行沟通交流,了解其需求和身体状况,以便及时发现患者是否出现病情反复[2]。(2)在对患者心理健康状况进行监管的条件下,也不能忽视患者生理感受,要时刻关注病房的温度、湿度、干净与否,还有病床的软硬程度是否符合患者要求,病号服的贴身穿着是否让患者觉得不适,饮食方面患者是否满意等方面,确保患者能在治疗过程中拥有良好的舒适度[3]。

1.3评价指标

本次实验最终采用两种评价指标:患者对护理工作的满意程度;患者对SAS及SDS的评分。

1.4数据处理

数据均采用SPSS22.0软件进行统计学处理,计数资料以率(%)表示,卡方检验比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者在满意程度上的比较

采用舒适护理干预法的满意度为93.3%,常规护理方法的满意度为73.3%,差异具有统计学意义(p<0.05)。具体实验数据如表一所示。

表1 两组老年慢性心力衰竭患者对护理工作满意程度的比较[n(%)]

2.2两组患者在接受舒适护理后对SAS、 SDS的评分比较

实验组患者SAS评分为(33.77.6)分、SDS评分为(32.18.3)分,对照组患者SAS评分为(44.26.7)分、SDS评分为(42.76.9)分,差异具有统计学意义(p<0.05)。详细见表2。

表2 两组患者对SAS、SDS评分的比较[±S]分

3.讨论

慢性心力衰竭是由于心脏结构变动或某些功能性疾病所造成的射血能力不足而引发的一组综合征,多数心血管疾病的最终结果就是慢性心力衰竭,也是最主要的死亡原因[4]。

由于慢性心力衰竭治疗时间长,且过程反复,不论身体还是心理都承受着巨大的痛苦及压力,以至于大部分患者会出现抑郁、恐惧的心理,难以坚持配合医生治疗,尤其对于老年患者来讲,在体质弱、抵抗能力不足的情况下再出现心理上的负担和生理上的折磨,极易让老年患者失去治疗的信心,从而影响治疗的效果性[5]。

因此,舒适护理干预已经成为现代护理模式中不可或缺的内容,其根据每位患者自身情况的不同,为患者量身定做适合他们自身的护理方案,有效的帮助患者调理身心健康状态,尽可能的让患者在治疗过程中享受到身心的愉悦和舒适,使患者能够积极配合医嘱,接受治疗,这对改善患者的焦虑状态以及提高治疗质量起着重要作用。

在本次研究中,实验组在满意程度以及 SAS 、SDS的评分等方面上都优于对照组,进一步说明了舒适护理干预相比于常规护理模式来说,具有一定的进步性和积极性,能够有效减轻患者焦虑程度,提高对护理人员工作的满意度,对患者自身治疗也有积极作用。相信舒适护理干预未来会更广泛的运用到临床治疗中,让更多患者受益。

参考文献:

[1]李荣荣,徐霞.舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用[J].系统医学,2017,2(22):154-156.

[2]杜淑娟,孙梅.舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察[J].中国医药指南,2016,14(22):256-257.

[3]任少平,江洪,孙海燕, 等.舒适护理干预对无痛胃镜检查患者SAS、SDS评分的影响分析[J].当代临床医刊,2018,31(5):4066,4068.

[4]郑宝莹.卵巢癌化疗患者应用护理干预联合舒适护理对其生活质量、SDS、SAS评分的影响分析[J].中国医药指南,2018,16(2):252.

[5]覃凤.舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的临床效果[J].中外医学研究,2019,17(26):58-59.

余丹,1992-,女,成都医学院第一附属医院,大专,护师,心内科护理

论文作者:余丹

论文发表刊物:《医师在线》2020年6期

论文发表时间:2020/4/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

舒适护理干预老年慢性心力衰竭的临床效果及对其论文_余丹
下载Doc文档

猜你喜欢