摘要：随着经济水平的提高及人民生活质量的日益提高，人类越来越注重对美的追求。建筑领域，现有的建筑物既要满足人民的日常需求，具备经济性与功能性，还应具备节能、绿色、人文以及美观等多种特征，进而满足人们的多样化需求。基于此，文章首先介绍了几种常见的可拓思维方式，然手参数了建筑设计革新中可拓思维方式的使用。
关键词：建筑工程；设计革新；可拓思维；应用分析
引言：近几年，建筑领域呈现出了一片大好的发展趋势，人民对建筑规划的创新性也非常关注。可拓建筑规划创新是一项启发性革新制度，其有很多优点，包含效率高、系统性佳、可靠性高等。在建筑设计革新中，设计者常常会面临很多难题，像价值问题、冲突问题和条件问题等，若不能顺利处理这些问题，通常难以在建筑设计计划中突出创新性。可拓思维方式可以有效处理上述问题，对这些问题实现形式化表现、创模、变化与分析，进而确定新的创新主体、革新目标，基于此找到新的突破口，使设计师创作出优秀作品。所以，可拓思维方式为我国建筑设计事业引入新的动力，成为促进现代化设计进步的核心动力。
1.建筑设计革新中常见的可拓思维形式
1.1菱形思维方式
菱形思维方式表示先分散再收敛，即有效整合分散和收敛，比较关注循环与多级性。当前，该模式在项目设计中使用比较普遍。第一，分散。思维分散是按照原本的思维中心实现拓展再延展的过程，经多种思维的发散来分散设计革新思维，找出诸多设计点，实现整合。第二，收敛。该模式的收敛环节是整合和调整发散思维的一个过程。按照相容性、优劣性、可操作性和真假性等展开判断和分析，最后整合分析确定后的资源，进到创新规划的第二个工序。这便是菱形思维方式在建筑设计方面的重要使用过程。整体上是对资源的有效整合应用，是具备一定思维顺序的整合，菱形思维可以将部分设计创新方面的问题及虚假条件实现筛选排出，开启设计思路，推动建筑设计的持续优化与革新。
1.2共轭思维形式
实际使用中，可拓思维十分关注两类不同事物间的变换，大都体现为对事物虚实与软硬件上的管理，而共轭思维强调事物的个性化创新与事物分析中针对事物个性化拓展的理解和革新。共轭思维属于一种比较注重逻辑思维的方式，和可拓思维形式较为相似。这两种形式间的学习和转换可以详细研究事物内在结构建设，再清楚的找出项目设计创新目标。可拓思维方式于建筑设计革新中的使用缺少科学性与规范性，其是可拓思维最明显的薄弱点，项目设计创新中有很多细节问题的解决都要依靠共轭思维形式。建筑设计创新中若遇到麻烦和困难，能通过传导思维来思考和梳理，找出处理问题的核心，再采用该种思维模式开展整个建筑项目设计创新工作。
比如，采取共轭思维方式来规划大型体育馆时，由于体育馆设计创新应当保障体育馆结构与周边环境具备和谐性，而且，体育馆应有特色，所以创新设计中对设计师提出了较高的要求。设计师在采取共轭思维开展创新设计工作时，经梳理思维，按照体育馆结构所在位置的实际情况开展设计创新，把体育馆的大多数管区都设置在地下，以达到良好的效果，克服了以往的设计思维，有较高的创造性。
2.建筑设计革新途径
2.1完善信息分析
基于当前建筑事业发展的标准及传统实践经验，能够从如下几方面开展研究。其一，在采集信息时，尽量保证其多样化，同步开展专业调查，分为社会调研与市场调研，保证信息有较高的可行性[1]。其二，深入探究建筑事业发展要求，基于此，科学管理工作路径及方法，防止产生严重误差。其三，在分析信息时，要保证合理利用先进科技手段，有效改善建筑设计创新阶段存在的不足，保证提高结果分析的真实性，尽可能满足现代化产业的发展要求。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2完善设计创新方案
在项目创新设计过程实行高层建筑时，要严格控制层数，保证有效落实科技手段与地基建设工作。比如，在高层建筑施工中遇到软弱地基条件时，为巩固建筑结构的可靠性与安全性，需要采取强夯法、换填法等各种软弱地基处置方法，相较于单一技术来说，多种科技的联合使用具有显著的现实作用。其次，在采用可拓思维方式时，基于高层项目服务内容及本身拓展，建立与分析有关模型，开展建筑设计创新，要一直以顾客为立足点，保证在最大程度上提高创新设计的稳定性及可行性，由此获得更好的市场地位。
2.3注重特色创新设计
今后开展建筑设计革新时，用户设计依旧占有很高地位，而且在采取可拓思维方式时，特色创新设计也属于重要的发展途径，比如在创新设计居民小区时，依靠可拓思维方式，采用特殊标志及颜色区别居民小区中每栋楼的设计，再进行小组分类，最大限度上提高用户体验，并科学引导用户[2]。此外，在建筑创新设计阶段开展特色设计时，应当提高建筑本身理念，主要包含休闲观念、商务观念、绿色观念等，使客户体验到不同的居住感受，由此优化特色设计可持续性，促使建筑领域获得更好的发展，所以，特色设计针对执行可拓思维模式来说有较高的推广价值。
2.4加强案例研究
就我国建筑事业发展来说，在建筑设计革新中有效融入可拓思维方式可以得到显著成效，在最后的设计过程，融入可拓思维方式时，要加强案例研究。首先，借鉴与使用成功的项目案例，推动建筑设计革新的全面发展，不断提高各种科技指标，从而保证可以从新的角度着手，创造最大化社会效益及经济效益[3]。其次，研究失败的项目案例也有十分重要的实际作用，可拓思维方式在现代化建筑设计革新中有较大的使用价值，但大部分工作需要同步展开检验，避免贸然落实，经研究失败案例，可以有效避免风险。
2.5创新设计方式
首先，总体性与综合性。总体性设计即总体和分析建筑结构，掌握其总体功能，妥善处理总体和局部间的关联。综合性设计即在设计建筑物时，综合考量建筑因素、功能、历史背景等，再实现整合，以取得最好设计效果。其次，组成性与联系性。组成性设计主要指在关系作用下，多项要素得到有效集合，按照各部分的联系对其实现整合，使之有效组合起来。联系性即在创新设计中，既考量建筑结构各部分的关系，还考量建筑物和周边环境的关系，以得到最好的设计效果。
2.6结构形态设计创新
首先，表面变异。建筑结构表面包含墙体、屋面等可以为人们所看见的空间，对人类的感官有较大影响，还是设计创新的核心。能够选择轻质透明物料，或是高科技光学特效取代明显的结构分界线，给人类带来视觉方面若隐若现的体验。其次，组成变异。设计创新中，通过采用多种形态的材料，或是将之不规则的安装在建筑结构表面，突出一种破碎的呈现模式；以材料叠加手段，形成充满层次感的设计作品；采取和中心有关，但未衔接圆心的线体现辐射模式；设计门窗的突然呈现形式，给用户感官方面创建时空通道的作用。
结束语：综上所述，通过完善信息分析、规范设计方案、注重特色设计、重视案例分析等，可以保证在建筑设计革新中有效融入可拓思维方式，从而使国内的建筑行业符合可行性与可持续性要求，推动建筑行业的深入发展。
参考文献：
[1]肖剑平.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].住宅与房地产，2018（34）：76+113.
[2]付亚东.建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].中国标准化，2018（22）：27-28.
[3]吴亚东.试论建筑设计的创新和可拓思维模式[J].绿色环保建材，2018（11）：81-82.
论文作者:李中琦
论文发表刊物:《基层建设》2019年第8期
论文发表时间:2019/6/20
标签：建筑设计论文; 思维论文; 思维方式论文; 建筑论文; 体育馆论文; 项目论文; 建筑结构论文; 《基层建设》2019年第8期论文;