创业抉择的个体因素和生态因素，本文主要内容关键词为：因素论文,个体论文,生态论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我国要建设创新型国家，高水平的创新和高水平的创业人才是不可或缺的两大要素。企业家作为经济增长的国王，是开展价值创造活动的主体，创业活动则是造就企业家的温床。创业活动的发达程度和水平是制约一国经济长期增长能力的决定因素。因此，总结国内外创业活动方面的经验和教训，加强创业教育和创业人才培养，推动我国从人口大国向人力资本强国的转变，使我国向更高层次的产业结构转变，具有重要现实意义。
全球创业观察（GEM）报告表明，各个国家间创业活动的水平存在显著的差异（Bosma and Harding,2006）。那么，是什么因素决定了国与国之间创业活动水平的差异？本文在构建创业行为决定因素理论模型的基础上，利用最新出炉的GEM报告相关数据资料和国内外学者的研究成果，尝试对这些问题进行阐释。
一、创业行为分析的层次与决定因素模型
从研究层次划分来看，创业活动可以分为个体水平和集合水平，其中集合水平可以再细分为产业水平和地区乃至国别水平。相应地，影响创业活动水平的因素也分可为个体因素和生态因素。个体从未创业到创业的转变属于个体水平的分析；一个产业内或一个地区中介入到创业活动中人群的比例的分析则属于集合水平分析。
国内的研究还很少结合个体因素和生态因素来开展这种多水平统计模型研究。GEM则从抽样的问卷设计上构建了这样一个理论框架，将影响创业行为的社会、文化、政策情境纳入到对个体创业活动水平的分析体系之中。笔者结合国内外学者的有关研究成果，在GEM概念模型（Minniti等，2006）的基础上，从理论上构建了创业行为分析的决定因素模型，如图1所示。
图1 影响企业家创业选择的决定因素模型
创业行为受到个体的资源禀赋（包括先天智力和后天积累的人力资本、社会资本）、生态因素（包括经济、政治、文化和社会环境等）诸多因素的影响。创业活动的实现需要宏观环境提供创业的机会，而捕捉这种机会则离不开个人强有力的创业动机以及与创业有关技能的人力资本储备。企业的价值创造活动则为经济增长提供持续的动力，改善着个体成长和孕育创业机会的生态因素。如此循环往复，形成一个交互作用的创业活动决定因素模型。
二、决定创业活动水平的生态因素
图1的分析框架显示，创业活动水平与外部环境有着密切的关系。创业活动在国别之间呈现出较大的差异，本质上来说是创业环境的差异，其中国别的经济发展水平差异是重要因素。
一个国家的经济发展水平和该国的创业活动① 类型有着系统性的关联。Bosma and Harding（2006）发现，人均GDP（利用购买力评价PPP计算）相近的国家倾向于表现出类似的创业活动，而国际间的创业活动水平随着人均GDP的变化呈现显著不同②。
笔者将这种关系的变化分为3个阶段（如图2所示，图中曲线为笔者利用有限数据模拟所得）。其中，纵轴表示初期创业活动水平，横轴表示以美元计的人均GDP。初期创业活动随着人均GDP的变化，先下降后上升：在人均收入较低的国家的发展水平较高，在相对高收入的国家如欧盟的核心国家（德国、英国、法国等）和日本则相对较低，在收入最高的国家（美国、澳大利亚等）则有增加的趋势。
图2 2006年初期创业活动与经济发展水平
数据显示，高创业活动发生率的国家，拥有老企业的人群比例也相应较高。例如，菲律宾有19.7％的就业人口（18～64岁）拥有老企业，而它的初期创业发生率位居42个国家中的前3位，达到20.4％。比利时人均GDP为32500美元，初期创业发生率为2.7％，老企业发生率为3.2％，是一个初期创业行为和已成立企业发生率的双低国度。也存在着例外，如美国的初期创业行为比较活跃，而已成立的企业在人群中所占比例并不太高。我国人均GDP为1000美元，初期创业发生率则达到了16.4％，老企业发生率为9.4％，处于较高水平（Bosma and Harding,2006）。
这种现象可在制度经济学框架下得到部分的解释。这是因为创业活动受到了外在制度和内在制度的约束，也为创业活动的水平设定了可能的门槛（江三良，2006）。经济发展水平较高的国别，能够较好地为创业者提供物质资本、金融资本、人力资本等外部资源，从而消除制约创业的瓶颈因素，这是欠发达国家所不具备的。
三、创业决策的个体因素
创业的本质更在于把握机会、创造性地整合资源、创新和快速行动（张玉利等，2006）。那么，具备什么样特征的个体才能最贴近创业的本质呢？GEM报告表明，年龄、性别、工作状态、教育水平、收入等是显著地影响个体是否去创业的重要人口经济学因素，这是各个领域中研究企业家精神的学者的共识。
1、年龄
高收入国家和中等收入国家中，初期创业者和老企业主发生创业活动的年龄模式基本一致。在25～34岁这个年龄段的人群最容易去进行创业活动，而55～64岁人群则最不容易去创业。
2、性别
总体来看，男性远比女性容易开展创业活动或拥有企业。2006年数据显示，在42个国家中无一例外。菲律宾的男性和女性创业比例近乎相当。尽管如此，高收入国家和中等收入国家显现出不同的性别鸿沟。高水平国家的女性创业比例要低于中等收入国家。这可能是因为：（1）中等收入国家中，女性进入劳动力市场受到了更多的限制，反而促使她们去开展创业活动；（2）高收入国家中的女性，能够获得社会服务和安全保障，她们开展创业的积极性下降。
但当前的数据还不能说明，这到底是意味着男性更喜欢创业并易于取得成功呢，还是意味着女性在将来的创业活动中所占的比例还有很大的提升空间。
3、工作状态
无论是高收入国家还是中等收入国家，进行创业活动的绝大多数人是全职或兼职工作一族。没有工作的人的初期创业参与率远低于在工作的人群。中等收入国家的未工作人群的创业参与率高于高收入国家。
4、受教育程度
与2005年的数据相似，受过大专或研究生教育的人较多地参与初期的创业活动。总体来看，教育水平和各阶段的创业活动之间的关系是不确定的。
但是，GEM关于教育水平与创业活动的关系论述忽略了分产业的创业者存在的差别。笔者推测，高技术产业中创业者的教育背景和从业经历，对介入创业活动应当有着显著的影响。
5、家庭收入
无论人均GDP水平如何，具有较高家庭收入的个人更易参与到初期创业活动中。但中等收入国家的这种参与率表现与家庭收入的关系不如高收入国家明显。成立在42个月以上的企业主的家庭收入情况的影响则有所不同。在高收入国家，老企业主通常伴随着家庭的高收入，而中等收入国家这种模式并不突出。
四、对创业决策行为的综合分析
创业动机是将个体因素和生态因素联系并放大的导火索，创业理论认为，创业动机可以分为机会拉动型创业与贫穷推动型创业两种，分别描述机会驱动与旨在谋生的创业行为。GEM报告将人们选择创业的原因归为两大类：（1）机会导向的创业行为；（2）别无选择下的创业行为（生存性创业）。
从个体角度来看，有研究表明，企业家感知的创业机会往往以特定产业与工作背景为依托。2002年的一项研究发现，美国成长速度最快的500家私营企业中，有75％的创业者是在其工作的产业内发现创业机会并实施创业活动的，23％是在其工作相关产业内发现创业机会并创业的（Bygrave，2002，转引自杨俊、张玉利，2004）。GEM报告也显示，大量的初期创业者声称，他们是为了利用可得的商业机会。
从生态因素角度看，有关数据也提供了相关的证据。GEM报告发现，不同国家的人创业动机变化较大。从创业动机与人均收入来看，在有初期创业活动的人群中，克罗地亚、巴西和菲律宾等中等收入国家的机会导向型的创业比例在50％左右，而马来西亚和印尼占到了90％左右，丹麦、挪威、荷兰等高收入国家的机会型创业也占到90％以上，而德国、法国、希腊等国的机会型创业比例仅为60％。总体上，与高收入国家相比，中等收入国家的生存性创业行为较普遍。
五、对我国创业活动的一些思考与建议
创业者做出创业选择受到个体能力、动机和外部环境的直接影响。创业活动所处的政治、文化、法律等制度环境直接影响着一国经济发展的进程。因此，需要相关的政策引导和理论推动、规范和促进创业行为。
1、从生态因素角度加强政府与民间传导机制建设
应当加强政府与民间创业氛围的传导机制建设，构筑有益于创业活动的制度，如产权、币值稳定性、法律法规、金融透明度、市场开放度和公平竞争环境，是政府的基本职责。
政府必须维护政策和宏观经济环境的稳定性；注重在全球化进程的推进过程中的学习与创新；必须考虑到政策的系统性。同时，由于存在着多种多样的创业活动，孤立的创业政策不是万灵药，必须与当地的环境和创业的意愿相结合，才能形成有效的政策。
2、从个体因素角度加强创业者的素质教育
张玉利和杨俊（2004）认为，企业家资源禀赋是其创业行为过程卓越执行力的基础，在一定程度上决定着新创企业的绩效。这说明，企业家实施创业的关键在于企业家资源禀赋与其创业机会成本的匹配程度。
因此，应当加强创业教育，改进创业教育模式。知识经济时代要求高校培养出具有创新创业精神的复合型人才，构建完善的创业教育体系。
3、从理论的指导作用角度加强创业理论研究
创业作为一国经济周而复始得以良性循环和支持的重要活动，值得学术研究层面的深入探究，进一步的研究应当放在加强建立创业活动的生态背景和创业者个体禀赋间的传导机制上。
国内学者已经从多个角度对这个问题进行了探讨，但综合性或纵深性的研究还有待进一步加强，尤其是嵌套于本文提出的理论框架下的实证研究还甚为罕见。这就需要对企业活动进行系统而科学的研究，尤其要加强像GEM这样将宏观数据和微观个体相结合的连续跟踪研究，并加强统计建模能力和数据开发能力建设。加大对创业活动的研究投入与支持。
注释：
①创业活动类型主要分为初期创业活动和老企业活动。初期创业活动指运行在3～42个月之间，支付员工薪水的企业；或者在过去一年内有过创业活动，但在过去3个月内没有支付过薪水。老企业是指运行时间大于42个月的企业。
②最新的一期GEM报告对2006年中42个国家的创业活动进行了评价，比2005年增加了7个国家作为评价的母体。根据各国的人均GDP水平（PPP方式），分类如下：高收入国家：人均GDP高于20000美元，包括澳大利亚（AU）、比利时（BE）、加拿大（CA）、丹麦（DE）、芬兰（FI）、法国（FR）、德国（GR）、希腊（GR）、冰岛（IS）、爱尔兰（IR）、意大利（IT）、日本（JP）、荷兰（NL）、挪威（NO）、新加坡（SI）、斯洛文尼亚（SL）、西班牙（SP）、瑞典（SE）、阿联酋（AE）、英国（UK）、美国（US）等21个国家。中等收入国家：人均GDP低于20000美元，包括阿根廷（AR）、巴西（BR）、智利（CH）、中国（CN）、哥伦比亚（CO）、克罗地亚（CR）、捷克（CZ）、匈牙利（HU）、印度（IN）、印尼（ID）、牙买加（JA）、拉脱维亚（LV）、马来西亚（MY）、墨西哥（MX）、秘鲁（PE）、菲律宾（PH）、泰国（TH）、土耳其（TU）、俄罗斯（RU）、南非（SA）、乌拉圭（UR）等21个国家。