迎接世界经济新时代的来临——经济活动必须更新观念改变思维，本文主要内容关键词为：世界经济论文,新时代论文,更新观念论文,思维论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、展望21世纪，世界经济新时代的轮廓清晰可辨
当前，无论是发达国家、发展中国家、还是欠发达国家，都正在进行着从目标、结构……直到相互关系的调整，以求在下一世纪来临之时，自己能处在更为有利于经济发展的地位。各种经济要素、经济力量、经济组织……，都正在不断分化、重组。原来的各种序列，因受发展不平衡规律的作用而发生引人注目的变化。整个世界经济带有明显的过渡性质，动荡不定自然是顺理成章。一言以蔽之，就是大调整、大换位从而带来大动荡。
世界性的经济调整，尽管各个国家（地区）的方法不同，时间有异。但有三个突出的趋向却是共同的：1、经济活动国际化。它的表现首先是生产国际分工的进一步深化；其次是国际贸易发展的速度远远高于生产发展的速度；再次是金融的进一步国际化；还有是跨国公司的迅速发展；最后，是国际经济协调的加强。2、经济活动信息化。表现在外延方面，是与信息有关的新产业蓬勃兴起，以及把信息技术应用于经济活动的各个环节。表现在内涵方面，则是在生产、流通以至消费中，调查、规划、研究、开发和咨询服务等的职能和比重迅速上升：而直接生产的职能和比重却不断下降。3、经济活动市场化。占世界人口50%以上，遍布欧、亚、非和拉美各大洲的许多国家和地区都转向市场经济，以提高创造财富和资源配置的效率。
至于当前世界经济动行的特征，则可以用“高、大、宽、长”四个字来概括：“高”表现在要求方面。如高技术、高标准、高速度、高投入、高收益与及随之而来的高风险。无一不是越来越高。“大”表现在规模方面。如大科学、大工程和大市场、……。无一不是越来越大。“宽”表现在跨度方面。如跨学科、跨行业、跨地区、跨国界、……。无一不是跨度越来越宽。“长”表现在时效方面。如一项错误的决策，其影响会是长远的。因此，必须有长远的眼光，能考虑到明天、后天；即着眼未来，把握现在。不能只看到眼前利益而采取短期行为。
尽管当前的世界经济是如此的复杂、多变，但即将来临的经济时代，却并非全无迹象可寻。只要掌握其发展的规律并抓住关键，那么，世界经济新时代的轮廓，就清晰可辨！
人类经济发展的历史已经证明，在每一个经济时代，都会有一组产业起主导作用，带动经济全面发展。现在如果能够预先识别出这样一组产业，无疑也就是看到了世界经济新时代的轮廓。
从当前来看，这样的产业，就是“智能产业”，它正日益成为创造巨大财富和带动百业兴旺的动力。所谓“智能产业”，就是一组通过密集个人的智能——智慧和技能——向社会提供独一无二的“产品”来满足人们的某一特定需要从而创造高收益的产业。人工智能系统、智能机器人、智能加工设备、智能工厂、智能农业、……。它们标志着生产的智能化；智能家用电器、智能办公大厦、智能住宅、智能玩具、智能旅游、……。它们标志着消费的智能化；智能信用卡、智能结算系统、智能销售、……。它们标志着为适应生产、分配、消费智能化的需求而出现的流通智能化。
一个生产、消费、流通与分配都智能化的经济，理所当然地可以称之为“智能经济”。这样，世界经济新时代也就名正言顺地称为“智能经济时代”。毫无疑问，这个时代将于21世纪来临。
二、世界经济的发展与经济学的危机
世界经济的现实已经完全逸出了现有经济理论的套套。
1、凯恩斯主义认为，减税和增加公共开支可以增加需求从而繁荣经济、降低失业率。它曾经风行一时。但70年代以来，实行的结果却是制造出一个所谓“滞胀”的经济怪物，如何收场却束手无策。弄到这一学派狼狈不堪。
2、新古典学派认为，货物和劳务贸易决定国际资本的流动和外汇兑换率。但实际情况却是另外一番景象。最近的日元和德国马克对美元汇率的巨大升值恰恰发生在美国经济是近年来最好的时期，这一活生生的例子，令其理论无法自圆其说。
3、传统的经济发展理论认为，资源丰富的发展中国家可以依靠出售其丰富的资源获得工业化所需的资金从而迅速达成工业化。但事实却正好相反。成为新兴工业化的国家或地区的，例如亚洲“四小龙”，没有一个是有丰富资源的。而资源丰富并被该理论看好的国家和地区，却没有一个能成“龙”！
4、〔罗马俱乐部〕的专家们70年代曾满怀信心地通过其专著《增长的极限》警示世人。可是20多年过去了，世界经济仍然在增长，而他们所预言的情况却并未出现。这究竟是什么原因？
5、1987年11月纽约股票市场大崩盘，引发了全球股票市场的连销反应。几天之内，全球股票账面价值损失高达16000-17000亿美元。如此巨额的财富，何以来无影、去无踪？至今理论界还拿不出一个能令人信服的“说法”。
诸如此类的例子，还可以举出很多。总之，当前的世界经济现实，现有的经济理论已无法圆满地解释了。这说明，正确地理解和探明世界经济新时代的本质和规律，需要有新的观念和新的思维。
三、探索世界经济新时代经济学的新观念与新思维
在上一个世纪，马克思就曾经指出：各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。这是一句十分重要的话，因为它表达了两个非常值得注意的概念：(1)存在着“各种经济时代”。(2)各种经济时代用什么标准来断代。根据马克思这句话，按照马克思、恩格斯研究人类社会发展所用的方法，即把研究对象放在人类整个历史发展的时间背景下、从总体上来考察的方法。经过科学的分析和推理，作者得出了《人类经济总体发展的模型与规律》，（参见拙作，《人类经济总体发展的模型与规律》、《社会科学探索》1991年第2期）简称为四方式二形态假说，见下表：
表1
生产方式结构 劳动密集型 资本密集型 知识密集型 智能密集型
经济时代 自然经济机器经济信息经济智能经济
经济运行形态 物质经济 功能经济
能
级
低 ────────────→ 高
“四方式二形态假说”所给出的两个新观念。是试图从根本上解决，用什么观念来更新传统经济观念的问题。所谓两个新观念，一是指生产方式结构观，二是指功能经济形态观。
生产方式结构观中的“生产方式”可定义为“生产力要素的组合和运用方式”。任何一个经济实体，都可以是劳动密集型、资本密集型、知识密集型或智能密集型生产方式的任一种。但是，从某一范围的总体上看，这四种生产方式可以同时存在，不过它们是以某种比例构成和一定的主从关系而共存的。这样，各种生产方式的比例构成及其相互关系的总和，便称为“生产方式结构”。生产方式结构一般是从低能级向高能级进化的。如上表所示进化方向从左向右，即右边的结构比其左邻在创造财富方面高一个能级。某种生产方式在总体中即生产方式结构中的主体地位一旦确立，它就使经济时代发生相应的改变，即使得经济总体在各个方面，特别是在价值取向、运行规则和行为规范等等方面，发生与其相适应的变化，同时还提升了创造财富的能级。所以，生产方式结构是最为本质的、决定性的经济结构。
试看当前席卷世界的大调整浪潮，不难发现，其本质是发展中国家的一部分正努力使其劳动密集型生产方式结构进化为资本密集型生产方式结构。所谓“工业化”正是这种努力的体现。已经达成资本密集型生产方式结构的各类国家（地区）则正争先恐后地力求进化为知识密集型生产方式结构。少数生产方式结构已达成知识密集型的发达国家则竞相向智能密集型生产方式结构迈进，工业园区和科学园区有机结合的发展就体现了这一迈进的步伐。在同一时段里，不同生产方式结构的各国（地区）各向更高一级进化的格局，是世界经济结构性变化的核心。它不仅诱发世界政治结构、社会结构的变化，而且也促进科学技术结构的变化。而能级差的存在，既是生产方式结构升级的压力，也是生产方式结构升级的动力。
由此可知，生产方式结构的合理化是促进了经济发展的最有效手段之一。抓住这个关键，许多场合下都能事半功倍。
功能经济形态观。经济总体是一个十分复杂的大系统，有如一台发动机一样，它的运行需要有一定之规，例如是定速运行还是变速运行？两者的价值准则不同，调控目标不同，从而整个运行的各具体规则也不同。与此类似地，经济系统也有物质经济和功能经济两个不同的运行形态。
在人们对事物认识还比较肤浅，生产力又比较低下的时期，人们往往误认为满足自己某种特定需要的是某一物品而不是它所体现的功能。尽管人类从来就是利用事或物的某种功能来满足自己特定的需要的。于是，当时的经济理论和经济实践活动都把注意力集中在物质产品层面、围绕物质产品的生产来展开，从而使整个经济系统以‘追求物质产品的增量和占有’作为最高准则来运行。这样就形成了“物质经济运行形态”。
随着生产方式结构从资本密集型为主体向知识密集型为主体进化，人们对事物的认识不断深化，生产力也不断提高，这样，一方面体现同样功能有多种物品可供选择；另一方面，人们对物品所体现的功能的多样性和可分解性有了足够的认识。由是，功能与某一特定物品便脱了钩。人们进而发现，为了提高创造财富的效益，既可以通过为特定的功能选择更合理的物质载体来达成。也可以通过选择利用某一特定物品的不同功能来达成。从此，某一特定物质产品对经济活动的制约作用便日益降低。于是，人们就从追求物质产品的增量和占有的满足转向追求功能的完善和多样的满足。从而使整个经济系统转为以追求商品功能的完善和多样作为最高准则来运行，这样，就形成了功能经济运行形态。
经济按功能形态运行时，知识和智能都可以方便地通过向社会提供某项功能而转化为财富。人们也可以通过赋予某一事物以不同的功能，或者开发新的功能来增加财富。
经济按物质形态运行时，其经济发展是“供给制约型”，而当经济按功能形态运行时，经济发展就变成“需求拉动型”。所以，物质经济形态不可能持续高速运行，而功能经济形态则可能持续高速运行。
当今国际上贸易竞争十分剧烈，竞争的落脚点正是功能。即实际上都归结到功能上的竞争。有竞争就必然有淘汰。经济按功能形态运行时，功能淘汰成为风险的最大来源。许多场合，尤其是高新技术产品竞争的场合，功能淘汰是十分严酷的问题，必须高度重视。发达国家（地区），往往利用生产方式结构的能级优势，向不发达国家（地区）转嫁功能淘汰所引致的损失，其事例触目惊心，值得注意。
要真正树立上述经济活动的新观念，其前提还在于思维方法的更新。从当世界经济新时代的特征看，传统思维方式的改变主要体现在以下方面：
1、变静态思维为动态思维。因为客观事物是不断地发展、变化，也就是不断地运动着的。随着科学技术的进步，运动变化速度将愈来愈快。在慢速时期把事物当作静止不变来考虑的方法已不再适用，否则必然会招致失误。因此，要把传统的静态思维转变为动态思维。
2、变跟踪思维为超前思维。传统的思维是从其当前所处的位置出发，跟踪别人走过的道路，而把最接近的生产方式结构作为目标。因此，所采取的政策仍然与世界经济时代存在强烈的时代反差，从而经受着由时代落差产生的压力。而且即使达到了目标，虽然差距有所缩小，但时代差仍然存在，压力未能消除，还可能引起社会的动荡。如果改为超前思维，把目标定位在经济时代的前沿，进而找出现实与目标的实际差距，然后规划生产方式结构如何逐步逼近目标，这样产生的理论和政策就可以更有成效、经受的压力更小，所需的时间也更短，而且过程更平滑。这对于发展中国家（地区），尤为重要。
3、变单向思维为综合思维。传统思维把事物看成单一的，顺时间序列发展变化的。然而，实际情况是，科技、文化、社会诸方面的发展和变化都与经济的发展和变化相关联，而它们的变化和发展反过来又会影响到经济的发展。因此，需要考虑到各方面的相互影响，才能获得正确的认识。所以，必须变单向思维为综合思维。
4、变平面思维为立体思维。四种生产方式结构在当今世界经济体系中可以同时存在，但它们创造财富的能级是不同的。换言之，它们不是同一层次的。因此，必须考虑到上、下、左、右的关系和变化，才能正确认识和把握其发展、变化的规律、所以，必须变平面思维为立体思维。
四、经济现代化的新概念
如果把上述的新观念，新思维运用到经济现代化上，那么我们就会得出全新的看法，即经济现代化是一个动态的概念。简单点说，就是要与世界经济的主体所处的经济时代相一致，只容许存在程度上的差异。世界经济主体升级换代，它也要跟着升级换代。否则就沦于落伍，也就不再是现代化。而传统的看法，是把能否生产某些现代化的产品，特别是某些高、精、尖产品作为现代化的标志。还有把人均年收入多少美元及生活水平如何作为现代化的标志。这些都是只看现象而忽略实质的作法。
当前，世界经贸的80%以上是在发达国家（地区）之间进行，这是世界经济的主体。所以，它们的生产方式结构和经济运行形态就代表了世界经济总体的发展阶段。即当今世界经济是以知识密集型生产方式为主体的结构、处于信息经济时代，按功能形态运行。
任何一个国家的经济，如果想顺利地、平等地与世界经济交往，就必须使自己的生产方式结构和经济运行形态与世界经济处于同一档次。也就是进入同一经济时代。这样才能顺利地“接轨”并消除能级差。否则，必然感受到时代落差引致的巨大压力
五、21世纪的角逐：谁先进入智能经济时代
21世纪世界经济霸主的角逐，已在进行之中。能获参赛资格的国家并不多，公认的不过美、欧盟、日、中、俄五国（地区）。竞争的目标，实质上是谁能率先进入智能经济时代，从而获得制订各种规则的特权，主导世界经济发展潮流而独领风骚。
我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济。毫无疑问，它应当是现代化的市场经济；是高效益、低消耗、结构优化、能持续高速运转的经济。这就是说，我国在21世纪必须建成与世界经济处在同一档次的社会主义市场经济。这样，我国无论如何都必须参加进入智能经济时代的竞赛。
当前，要迅速进入跑道起跑，必须尽快实现两个关键性的转变：一是实现生产方式结构向知识密集型为主体的、各种生产方式比例合理的、能协调发展的生产方式结构转变。一是实现经济运行形态由物质经济向功能经济转变。因为，只有实现了这两大转变，才能与当今世界经济处在同一时代，既消除能级差，又可顺利“接轨”。这样就不仅有利于加强和扩大国际经济交往，而且更有利于向智能经济时代迈进。
我国有社会主义的优越性。如果能运用新的观念、新的思维去构建新的经济理论并用来指导有组织的实践。在不长的时间内建成现代化的社会主义市场经济体制。那就在世界上开创一个先例、树立一个榜样。为世界指明发展方向和前进道路。
我们应该不失时机的以理性的和主动的姿态迎接世界经济新时代的来临！