（湖北省英山县红山镇卫生院，湖北英山438700）
【摘要】目的：探讨降压药物联合心理护理对高血压患者的应用效果。方法：选取2017年1月-2018年12月期间，在我院进行治疗的160例高血压患者进行分组比较研究。按入院顺序随机平均分组后，两组都采用同样的常规降压药物进行治疗，对照组患者给予常规护理措施，观察组给予常规护理加心理护理。比较两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者的治疗总有效率为76.25%，观察组患者的治疗总有效率为95.00%，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；在治疗前，两组患者的SAS评分、SDS评分组间比较差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05），经过治疗和护理后，观察组患者的SAS评分、SDS评分，要显著优于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者临床治疗中，予以降压药物联合心理护理措施，能有效降低患者血压水平，改善患者不良心理状态，提高临床治疗效果，非常适合长期血压控制患者，值得临床加以推广应用。
【关键词】无痛人流术；丙泊酚；舒芬太尼
鉴于高血压是终身性疾病，患者在确诊后，大多数都会出现负面情绪，如焦虑、抑郁等。这些负面情绪会极大地影响患者的临床治疗效果，因此，必须要在治疗与护理过程中，对患者的心理状态进行改善，以确保高血压治疗效果。本文选择160例高血压患者，给予同样治疗措施，并随机分组，分别给予常规护理和心理护理。结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
纳入研究对象的160例高血压患者，均为我院在2017年1月-2018年12月期间收治，根据患者入院时间，将其平均分为对照组与观察组。对照组中，男性47例，女性33例；年龄37-81岁,平均年龄(56.50±10.50)岁；病程1-18年,平均病程(7.58±4.52)年。观察组中，男性45例，女性30例；年龄37-82岁,平均年龄(56.97±10.48)岁；病程1-19年,平均病程(7.88±4.69)年。两组患者均完全知晓本次研究，在患者的一般资料方面，组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。
1.2方法
两组患者均采用同样的降压药物进行治疗，根据患者实际情况，口服非洛地平缓释片，1次/d，5mg/次。对照组给予高血压患者治疗常规护理，如进行健康教育、嘱患者遵医嘱用药、进行用药指导等。观察组在对照组基础上，再给予患者心理护理。具体如下：
第一，患者入院后，护理人员热情接待患者，带领患者熟悉医院及科室情况，以消除患者的陌生、紧张感。同时，护理人员还要根据患者的年龄、学历等情况，采用患者容易接受的方式，与患者进行充分的沟通交流，以增进护患情感，掌握患者的心理状况。
第二，根据患者的心理状况，有针对性地为患者制定心理干预方案和实施计划。以患者喜闻乐见的方式，帮助患者了解和掌握高血压相关知识，如高血压的临床特征、高危因素、发病机制、防治方法等，使患者能正确认知高血压，尽早树立起积极乐观的心态和战胜疾病的信心，消除其负面情绪。
第三，对于存在负面心理情绪的患者，要根据其心理特点，引导其学会控制情绪，掌握消除不良情绪的方法，如转移注意力法、音乐疗法等。同时，结合患者的心因，开展个性化心理疏导，并给予患者语言鼓励、表情和眼神鼓励等。同时，还要指导患者积极与病友交谈，使患者能保持健康的身心。对于老年高血压患者来说，其经常会存在失眠问题，而且，由于疾病会给患者带来心理压力，使得患者的失眠状况更加严重。在此种情况下，护理人员要帮助患者改善并提高睡眠质量，如按摩穴位、指导患者温水泡脚等，以切实改善患者的睡眠状况。对于有吸烟、酗酒等不良情况的患者，护理人员要督促其改变不良的生活习惯和饮食习惯，尽可能控制高危因素对疾病的影响。
1.3观察指标
①比较两组患者的临床治疗效果，疗效评价分优、良、差三个标准，治疗有效率=(优+良)/总例数×100%；②比较两组患者护理前后SAS、SDS评分。采用SAS、SDS量表，对患者护理前后焦虑、抑郁情况进行评价，如果得分越低，说明患者的心理状态越佳。
1.4统计学方法
文中数据资料以SPSS23.0统计学软件进行处理，正态计量资料采用（）表示，行t检验；正态计数资料采用（%）表示，行t和检验。以P＜0.05为组间数据对比差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床治疗效果比较
对照组患者的治疗总有效率为76.25%，观察组患者的治疗总有效率为95.00%，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组患者治疗前后SAS、SDS评分比较
在治疗前，两组患者的SAS评分、SDS评分组间比较差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05），经过治疗和护理后，观察组患者的SAS评分、SDS评分，要显著优于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3讨论
心理护理是临床护理的一种重要方法，护理人员结合患者的实际情况，灵活运用相关心理学知识，通过亲切的语言、春风化雨的态度，与患者进行有效沟通交流，了解患者的心理状态，有针对性地采取疏导策略，从而促进患者负面心理情绪改善，使其以良好的心理状态配合治疗。在本文研究中，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用心理护理，结果显示，观察组的治疗总有效率和SAS评分、SDS评分，都显著优于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。这与姜蕊、朱敏、李素斌等的研究结果相似。综上所述，高血压患者临床治疗中，采用降压药物联合心理护理措施，可以提高临床治疗效果，消除患者的负面心理情况，使其以积极的心态参与到临床治疗与护理中，促进患者身心健康，应在临床中进行进一步应用。
【参考文献】
[1]姜蕊.降压药物联合心理护理对高血压患者的效果[J].中国现代药物应用,2019,13(11):192-193.
[2]朱敏.降压药物联合心理护理治疗老年高血压的效果分析[J].药品评价,2018,15(24):25-27.
[3]罗建群.心理护理联合降压药物治疗老年高血压的临床分析[J].数理医药学杂志,2016,29(01):14-16.
论文作者:刘彭琼
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第06期
论文发表时间:2019/8/15
标签：患者论文; 心理论文; 统计学论文; 两组论文; 评分论文; 高血压论文; 对照组论文; 《中西医结合护理》2019年第06期论文;