摘要：建筑工程设计是工程项目建设的核心。建筑工程设计风险评价从建筑安全领域及风险管理应用方面，集中对建筑工程设计风险进行识别、评价和控制，而减少在项目建设过程中出现的潜在危险。为建筑工程建设管理风险决策提供依据，而且使得建筑工程设计风险管理从事后预防型转变为自主控制型，达到预测、预报、预防的目的，全面提升建筑工程设计质量。
关键词：建筑工程设计；风险；评价方法；安全模糊综合评价；因子分析法
一．建筑工程设计质量的重要性
1.1设计质量对工程项目的经济性有着重要影设计阶段占整个建设项目建设过程的投资额度比例较低、但经济性影响较大。一般来说国家的现行标准，民用建筑工程设计费费率一般只占工程概算投资额的1.1%～ 2.2%[1]，但它却是项目前期阶段的一项重要任务，设计质量的好坏对建设项目的影响非常之大。同时，与建筑物生命周期总费用和总收益相比，建筑设计成本几乎可以忽略不计，然而设计质量对建筑物的施工、运营、维护以及开展业务的费用与收益的影响却是巨大的。
1.2设计质量直接影响到工程建设质量
建筑工程设计质量是整个建筑工程质量的基础设计阶段的，不安全因素往往表现在施工过程或使用过程中。施工和使用过程中出现的破坏现象，大部分时候是设计问题。建筑工程设计质量问题往往具有潜伏期长和事故出现突然和生命财产损失巨大等问题。
1.3设计质量直接关系到项目的进度
无数的事实证明，频繁的设计变更还可能会引起造价偏离原来计划，业主与承包商发生纠纷、引起索赔等，从而进一步打乱项目进度计划。项目进度的快慢，很大程度上取决于设计进度，同时设计阶段本身也是工程进度的一部分。
二．风险的基本概念：
2.1风险则是指由潜在危险导致人们不希望发生事件的可能性，具有不确定特性，表现为，该事件的预期结果与实际结果之间变动程度的概率分布，变动值的期望和方差越大，风险越大[2]。对潜在危险的识别是整个建筑安全风险管理中最重要的一步。建筑工程设计风险评价指标体系。在建筑安全领域，风险管理的应用主要集中在对风险进行识别、评价和控制，而减少在项目建设过程中出现的潜在危险。指标是事物状态或属性的客观定量描述的参数，通常作为工作计划中规定达到的目标。
2.2风险程度=危险严重度×发生概率假设在某种情况下潜在不希望发生事件后果的严重约是3，发生的可能性是4，那么风险程度约等于 3× 4= 12。该风险程度用数值表示，最大的风险程度是36（即最大危险重要度6乘以最大的发生概率6）。风险评价使可以给任何识别出来的潜在危险定一个计算数值，值越大，风险程度越高，因而需要越多注意力和努力来避免或管理风险。
2.3对潜在危险的识别和评价要在规划设计阶段完成，因此主要是设计单位的责任，其能否成功主要取决于以下标准：
（1）对潜在危险的正确识别。
（2）正确对每个要素的相关性质进行描述。
（3）确定性质偏差范围，要将安全影响因素考虑在内。
（4）设计单位的资历和经验。
（5）全面识别组成子系统的各要素，以及与之发生作用的要素。
三．建筑工程设计的风险管理
在工程项目管理领域，工程设计风险可以理解为一旦发生就会对项目造成损失的潜在威胁，也可以理解为对项目全过程可能产生影响的不确定性因素。所有的工程项目都会有风险，建筑工程设计的风险主要有以下特点：
1）多样性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2）复杂性。3）社会性。4）发展性。5）全局性。
四、建筑工程设计安全评价指标体系
指标体系则是由社会经济现象的特点来决定，是客观存在的，人们通过对统计指标体系的认识和揭示，进一步深入认识统计总体的数量特征及其相互关系。
指标是事物状态或属性的客观定量描述的参数，通常作为工作计划中规定达到的目标。
建筑工程的设计安全评价指标体系的建立是为了研究建筑业的行业安全评价，将工程设计中隐藏的不安全因素加以定性，量化为具体指标，比较准确地反映出建筑设计安全状况和发展变化规律。建筑工程设计由于其自身的特点，设计条件复杂，各种设计因素相互作用，建立适合建筑工程设计特点的安全评价指标体系，是一项相当复杂的工作。
评价指标体系的建立是进行综合评价的基础，评价指标的选取是否适宜，将直接影响综合评价的准确性。所以指标体系的建立应当具有科学性、综合性、易统计性、可操作性等。评价指标的选取是否适宜，将直接影响综合评价的准确性。
五、建筑工程设计的安全模糊综合评价方法
模糊综合评价是对多种模糊因素所影响的事物或现象进行总的评价[3]。把反映评价对象的模糊指标通过隶属函数使之定量化，然后利用模糊变换原理对各指标进行综合，从而对评价对象做出评判。安全模糊综合评判是应用模糊综合评价方法对系统安全、危害程度等进行定量分析评价。模糊是指边界不清晰、中间过渡不分明，既在质上没有确切的含义也在量上没有明确的界限结合建筑工程设计的特点，构建了应用模糊评价模型对建筑工程设计做出安全综合评价的方案。
六．建筑工程设计风险评价中的因子分析法
解析公共风险因子对风险进行分类管理通过因子分析，组织与管理风险、沟通与合作风险、外部环境风险、其他参与方的工作质量风险、选择与决策风险、制度规与合同风险和设计费用与工作报酬风险，每个公共风险因子里包含相应的风险因素[4]。设计方要建立完善的工作管理制度、加强组织、协调、监督好各项设计工作、并注重工作文化方面的塑造等。业主方要合理安排项目的开展进度、做好相应的设计管理工作等；政府规划设计管理部门要做好监督管理工作。针对这类的风险状况，采取一些能够加强沟通与合作的措施，如建立信用制度、明细合同条款等。其他类别的风险，也可以采取有针对性的措施进行风险管理，重点描述如何应用因子分析评价得到的结果。
假如邀请相关专家对组织、管理风险包含的、各个建筑工程设计风险因素进行相应的指导评价：V=（高，较高，中等，较低，低）=（1，0.8，0.6，0.4，0.2），再代入公共风险因子评价函数，可以得到组织与管理风险因子的风险分数。进而可以判断组织与管理风险的大小。同理，可以计算其他公共风险因子的风险分数，风险分数值的大小，可以反映出各个公共风险因子的作用，进而可以有针对性的对各个公共风险因子采取相应的控制措施。利用风险评价函数对风险进行分类，评价或全面评价针对不同建筑工程设计项目，利用公共风险因子评价函数计算，各个公共风险因子的影响得分数值，利用因子分析综合风险评价函数可以计算整个建筑工程设计项目的风险分数值，具体建筑工程设计风险水平状况，采取相应的风险控制措施，以提高建筑工程设计质量。
七．结语
从目前来看，由于建筑工程设计风险比较大，不确定性因素较 多，准确而客观地评价建筑工程设计的安全性是一项难度系数较高的工作。在我国无论理论上还是实践与国外同行存在较大的差距，建筑工程设计在风险管理方面还很落后，。这里主要对风险管理中的识别，评价阶段进行了一定的分析探讨，希望能为我国建筑工程风险管理提供一点实用的管理方法，从而改善建筑工程目前的风险管理落后现状；还需要在以后的风险管理实践中不断地深入研究，从而保证整个工程项目风险管理格局的不断提升。所以我们国家需要尽快建立和完善建筑设计领域的风险管理制度体系。
参考文献：
[1] 邢莉莉.建筑工程设计风险管理分析[D].四川：西南交通大学，2007：3- 5；
[2] 官庆.大型公用建筑项目设计风险管理研究[D].四川：西南交通大学，2001：3- 5；
[3] 丁传波.施工企业安全评价研究[ J].建筑技术，2004，35（3）：214～ 215；
[4] 徐克健，刘华.对FIDIC合同施工项目风险管理的探讨[J].重庆交通学院学报（社科版），2003，3（4）：73～75；
论文作者:王小玻
论文发表刊物:《基层建设》2016年16期
论文发表时间:2016/10/28
标签：风险论文; 工程设计论文; 建筑论文; 评价论文; 因子论文; 风险管理论文; 指标体系论文; 《基层建设》2016年16期论文;