项目驱动和案例教学相融合的教学模式研究
廖湘琳，余晓晗，綦秀利，吴 波，解文彬，张所娟
(陆军工程大学指挥控制工程学院，江苏南京210007)
摘 要： 针对作战模拟课程的教学现状以及目前存在的问题，提出了项目驱动和案例教学法相融合的教学模式，并结合专业课程，探讨这种教学模式的具体应用方法，通过案例引导下的课程总体设计、项目驱动下的课程单元设计，将教学模式应用到课程教学实施过程中，取得良好的教学效果。
关键词： 项目驱动；案例教学法；课程设计；单元设计；平台构建
0 引言
《作战模拟》课程是陆军工程大学指挥信息系统工程专业的一门核心课程，该课程结合军事应用背景，讲授计算机模拟仿真相关理论和方法。通过课程学习，学生应能建立起作战模拟知识体系，初步掌握作战模拟的基本方法，具备利用模拟方法解决具体军事问题的能力。分析目前教学过程的情况，发现仍存在各种问题，因此必须改变教学方法，探索更适合突出学生主体地位的教学模式。
1.1 研究对象 以中国知网(CNKI)收录的我国体育教学评价相关文献为研究对象，在理论分析的基础上，着重探索1987-2017年来我国体育教学评价研究现状及热点。
1 教学现状分析
1.1 学习兴趣不大
课程涉及很多模型算法，抽象描述较多，同时课程的知识点也很多，45分钟的课堂，很少能留出充分的时间让学生思考。在这样的情况下，学生感觉理解起来比较困难，造成对课程失去兴趣。
1.2 实践内容缺乏
由于实践课时量的限制，目前实践环节只是做了几个小的单一的数学模型，并且之间没有什么关联，实践内容缺乏、理论与实践有些脱节。同时学生实现的数学模型，没有展现平台，认识难以深化。
1.3 考核形式单一
虽然已对考核方式进行了改革，最终成绩由平时成绩、实验成绩、理论考试成绩三个部分构成，然而相同的实验内容体现不出学员的水平，也拉不开层次，导致学生思想和行动上依旧是重理论轻实践。
Remark 4.The load characteristics of the EHA system can be improved by increasing the maximum output torque of the motor,reducing the rotational inertia of the motor-pump group,and adopting the double-motor-pump group configuration.At the same time,the dynamic characteristic will also be increased.
2 项目驱动和案例教学法概述
如图1，以某指挥训练模拟系统为案例，分析这个系统中涉及的各个模块(如地形量化、机动等)功能的实现过程，研究实现方法并学习涉及的理论基础；然后通过实现一个个模块，最终实现小型指挥训练模拟系统。
项目化教学即把项目作为学习任务，让学生真实地参与指定项目的分析、设计、实施及管理，是一种典型的以行动为导向的教学组织形式[2]，它将理论和实践进行有机结合，学生在任务的不断完成过程中，积极地学习探索、自主地构建知识体系。这种方式能极大地调动学生的积极性，挖掘其创新能力，提高其解决实际问题的能力。项目话教学法主要特点是：以项目为依托、以学生为主体、以及多样化的学习成果。
上述课程单元内容基本涵盖了理论课程主要知识点，通过这样一个个子项目的完成，学生能深刻把握各个环节的要点，在完成项目的过程中，更好地解决学的问题。
3 项目驱动和案例教学法相融合的教学模式在作战模拟课程中应用
3.1 案例引导下的课程总体设计
中职教学的目的是为了补充九年义务教育，为了学生更好的发展，为了向社会输送更多更好的人才，体育教育，是为了加强学生的身体素质，让学生可以健康的发展。但是我国目前的大多数中职院校中的体育教育都没有达到这个要求，平时上课的时候会很松散，只是为了每学期最后的体育考试达标而进行了简短的集训。这种教学方法违背了体育教学的根本目的，是不利于学生的全面发展的不正确的做法。为了达到考试目标而去应付考试，在每学期末给学生来一次简短的体育加强训练平时上课中却要懈怠，是本末倒置的行为。这样做不仅不会让学生的身心健康得到发展，反而会让他们有一种临时抱佛脚的感觉，有些学生就会有样学样，给他们以后的发展带来了不好的影响。
不同血型T G水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；A型HDL-C水平高于AB型，差异有统计学意义（t=2.979，P=0.007）；A型VLDL-C水平低于B型、O型，差异有统计学意义（t=2.190、2.082，P=0.036、0.044）。见表2。
案例教学法是根据教学目的和教学内容的要求，在学生掌握了有关基本知识和分析技术的基础上，教师精心策划，运用典型案例，将学生带入特定事件的现场进行案例分析，通过学生的独立思考或是集体协作，进一步提高识别、分析和解决某一具体问题的能力。其基本原则：用案例而不是依赖演讲和读书作为主要教学手段；学生通过自学和相互学习深入参与整个教学过程[1]。
3.2 项目驱动下的课程单元设计
本项目主题(小型指挥训练模拟系统)来源于实际军事应用，体现了多学科交叉的思想，单纯的依靠本课程知识无法完成活动任务。因此，首先必须为学生搭建一个基础系统平台。通过设计开发一个简易的指挥训练模拟系统，该平台能显示对抗双方初始兵力及部署位置、能对兵力下达行动命令、并能加载学生构建的各类数学模型，同时将该数学模型的执行效果进行图形化展示。学生可根据所学作战模拟相关知识点，实现地形坡度分析、通视分析、机动、侦察、射击等数学模型，通过系统平台的运行，充分展示效果并验证结果。一方面，通过运行效果的展示，极大地激发了学生的兴趣，并不断激励他们更好、更准确的完成模型；另一方面，也为教师对学生构建模型的准确度提供评判依据。
图1 课程总体设计
表1 课程单元设计
案例教学法和项目化教学均是十分有效的教学方法，在各类课程中均得到了广泛的应用，并取得明显成效[3-20]。
《作战模拟》课程以作战模型为出发点，通过学习计算机建模的基本方法和过程，重点学习如何对一些军事问题进行建模，包括战场环境和典型的作战行动建模。为突出学生对作战模拟的理解，使学生有个整体的感官认识，课程授课以部队正在使用的“某指挥训练模拟系统”为主要案例，引导学生对该案例进行分析，针对该系统“做什么”和“怎么做”来引导学生展开思考研讨，采取“提出问题→分析讨论问题→解决问题”的思路，积极引导学生开拓思维，综合分析，寻求解决问题的思路与方法。同时，以此系统的实现为蓝本，以构建一个小型指挥训练模拟系统这个项目为目标(驱动)，引导学生通过动手实践，最终实现一个小型的指挥训练模拟系统，使学生既掌握了理论知识、又得到了动手的锻炼，更是在实现项目的过程中收获了自信与快乐。
3.3 实践平台构建
以构建一个小型指挥训练模拟系统这个项目为驱动，将“作战建模过程”“战场环境建摸”“经典作战建模方法”等章节的知识点和内容，巧妙安排在这个大的综合项目中。根据课程内容和课程标准，将整个大项目拆分为若干小的项目来进行，对于每个小项目大都经历“分析问题——讨论方案——精讲引导——完成项目”这样的流程，即：教师课前布置任务，学生进行预习，分析解决的办法，并列出重难点及不懂的知识点；在课堂上，教师重点对学生不懂或不清楚的地方进行精讲引导；课后，引导学生进行动手实践，通过完成一个个子项目，从而完成整个大的项目。本课程中大项目背景引导下的各个子项目如表1所示。
图2 实践平台及调用模型
如图2所示，实践平台由指挥系统、模型系统和数据库系统三个部分构成，指挥系统可进行态势显示、命令下达等，在指挥系统中可加载学生构建的坡度分析、通视分析、剖面分析等数学模型，从而对战场地形进行分析。模型系统要解析执行下达的各类指令，可加载学生构建的机动、侦察、射击、毁伤等数学模型，这些模型的运行效果，将在指挥系统中加以体现。
3.4 多因子加权综合评判
考核方式采用多因子加权综合评判的方法：平时表现(包括作业质量、回答问题正确度、语言表达等)占10%；实践能力(包括各个子项目完成情况及最终项目完成情况、团结协作情况、个人自评情况、小组互评情况、项目汇报情况等)占30%；理论闭卷考试占60%。同时鼓励学生创新，在平时表现和实践能力的评定中，若有创新意识的也会予以加分。
优质护理服务作为一种应用广泛的护理模式，具有较好的护理效果。此次研究选取了我院收治的84例动静脉内瘘术后血透患者作为研究对象，对实验组中42例患者实施了优质护理服务，不但使护理满意度得到提高，同时降低了并发症发生率，具体报告如下。
通过这种考核方式，较全面地反映了学生在课程全过程中的表现，只有平时认真做好课前预习、课后复习；课堂上与老师互动、积极回答问题；实验过程中肯思考，完成质量好的学生，才有可能得到较好的成绩。
4 教学效果及思考
与传统以老师为主传授知识的教学模式相比，采用的项目驱动和案例教学法相融合的教学模式，明显调动了学生的积极性，在系统的逐步实现过程中收获成功、自信和鼓励。在这个过程中，学生得到了更多的锻炼，也收获了许多课程以外的知识，促进了其团队协作、交流、创新能力的培养。当然这种教学模式增加了老师的工作负担和学生的学习量，同时在实际运行过程中，也遇到了实验课时短、任务难完成、自建平台还不够完善等问题，今后还需要不断探索和完善。
参考文献：
[1] 张继学.案例教学及其在国内的发展现状[J].职业教育研究,2004(11):60-61.
[2] 姜大源.职业教育学研究新论[M].教育科学出版社,2007.
[3] 肖胜阳.在计算机课程教学中开展项目教学法的研究[J].电化教育研究,2003(10):72-76.
[4] 李庆武.项目教学法在课程教学中的运用探讨[J].教育探索,2008(4)：23-24.
[5] 蒋庆荣.以项目教学法促进学生自主学习的探索与实践[J].珠海城市职业技术学院学报,2006(2):11-14.
[6] 冯志刚.项目教学法在专业教学中的应用[J].职教通讯:江苏技术师范学院学报,2008(2):75-77.
[7] 张军科.项目教学法的特征及其对教师的要求[J].陕西国防工业职业技术学院学报,2009(1):46-48.
[8] 邓作杰,谭小兰,莫海燕.基于项目教学法的教学实践与研究[J].湖南工程学院学报：社会科学版,2010(3):91-93.
[9] 蓝红莉.项目教学法在《计算机组成原理》教学中的应用研究[J].中国科技信息,2007(10):218-219.
[10] 于凌云.项目教学法在数据库教学中的实践与探索[J].职业教育研究,2008(2):66-67.
[11] 陈万明.案例教学的针对性原则及其运用要领探讨[J].中国大学教学,2006(11):23-24.
[12] 黄明,郭大伟.案例教学中的案例选取与设计[J].教育探索,2006(3):90-90.
[13] 王红姝.浅谈案例教学法的实践与应用[J].黑龙江高教研究,2000(3):76-77.
[14] 张润莲,张向利,叶进.案例教学法及其运用[J].桂林电子科技大学学报,2004(4):102-105.
[15] 朱涛,马恒,刘强.专业技术课程案例教学方法研究[J].高等教育研究学报,2010(1):91-93.
[16] 郑淑芬.案例教学法的作用、实施环节及需要注意的问题[J].教育探索,2008(4):56-57.
[17] 朱金生,刘耀辉.案例教学法在教学中的应用探讨[J].理工高教研究,2005(6):66-67.
[18] 邓三鸿,许鑫,王昊,等.案例教学在管理信息系统课程中的实践探讨[J].现代教育技术,2012(9):120-124.
[19] 经柏龙.论案例教学在教师专业课程教学中的运用[J].教育科学,2006(5):39-42.
[20] 杜来红,康萍.CDIO案例教学在信息系统开发类课程中的实践[J].教育现代化,2018(7)：121-123.
中图分类号： G434
文献标识码： A
文章编号： 1672-7800(2019)04-0057-03
收稿日期： 2018-07-31
作者简介： 廖湘琳(1978-)，女，硕士，陆军工程大学指挥控制工程学院副教授，研究方向为军事运筹；余晓晗(1985-)，男，博士，陆军工程大学指挥控制工程学院讲师，研究方向为军事运筹；綦秀利(1972-)，男，硕士，陆军工程大学指挥控制工程学院副教授，研究方向为计算机仿真；吴波(1976-)，男，硕士，陆军工程大学指挥控制工程学院讲师，研究方向为计算机仿真；解文彬(1980-)，男，博士，陆军工程大学指挥控制工程学院讲师，研究方向为计算机仿真；张所娟(1983-)，女，硕士，陆军工程大学指挥控制工程学院讲师，研究方向为教育学。
(编辑：叶 璐)
标签：项目驱动论文; 案例教学法论文; 课程设计论文; 单元设计论文; 平台构建论文; 陆军工程大学指挥控制工程学院论文;