高原航线签派放行研究
——以红原—拉萨往返航线为例
杨丰宁1a，罗凤娥1a，2，张 序1b，2，郝 帅 2，彭璐易1a
（1.中国民航飞行学院a.空中交通管理学院，b.航空运行专业技术及人才培养研究所，四川广汉618307；2.中国国际航空股份有限公司运行控制中心西南分控中心，成都610202）
摘 要： 介绍了高原航线的特点，确定了课题研究的方向和重点解决的关键问题，结合不提供加油服务机场特点总结出红原—拉萨航线油量政策，根据红原机场起飞和落地性能特点的分析，以双—拉复线运行模式，研究了航线一发失效飘降和客舱释压紧急下降程序，解决了签派放行的难点，对其他高高原航线的签派放行具有一定的借鉴作用。
关键词： 高原航线；签派放行；成—拉复线；一发失效；座舱释压
高原航线的安全飞行一直是各航空公司运行控制中心的研究重点。因特殊的地形特点导致飞行难度加大，前期很多学者主要从单个高原机场的签派放行和运行控制方面展开研究[1-5]，或者从高原机场航空气象方面展开研究[6-9]，但对高原机场之间的对飞研究较少[10]，由此课题组结合成—双复线的实施，以中国国际航空股份有限公司（Air China Limited，以下简称“国航”）红原—拉萨往返航线为研究对象，从高高原航线中签派放行、运行控制、飞行监控和飘降释压程序设计等四个方面展开研究。
1 研究对象简介
1.1 高原航线特点介绍
海拔高度在1 524m及以上但低于2 438m的机场我们将其称为一般高原机场，在2 438m及以上的机场称为高高原机场。高原航段是指航路最低安全高度在4 300m及以上的航段，高原航线是指包含高原航段的航线，如成都—拉萨、成都—邦达、邦达—拉萨等航线就属于高原航线。受高原航线地形的特点，高原航线具备五个方面的特点。
1）航路安全高度高、对飞机性能要求高
通过验收测试的机器人丁达向喵星飞鼠大使提出了释放幽之谷居民的请求，而喵星飞鼠大使则用影态狙击枪扫射居民，以警告丁达不要有非分之想。镜心羽衣怒不可遏，命令丁达一脚踹掉喵星飞鼠大使的枪械。飞鼠群见状，开始疯狂报复。壶天晓为了给丁达争取恢复战斗力的时间，与飞鼠展开了激烈的正面对决。喵星飞鼠大使用大口径超级狙击枪，掳来壶天晓和镜心羽衣的队友当人质。镜心羽衣陷入深深的自责中。
2）航路天气复杂、飞行限制多
闫化然(1986—)，男，安徽亳州人，讲师，博士生，研究方向为船舶交通工程。E-mail:455596621@qq.com
3）通讯导航设施少、有效工作范围受限
4）特殊情况的处置程序复杂
5）航路备降机场少，运行控制难度大
1.2 红原机场简介
一发失效飘降程序为在LXA—CZH航段（往返）发生一发失效，以航路点GOMON作为决断点：①飞机在LXA—GOMON航段发生一发失效后，沿W9 DM W500单发飘降/巡航至拉萨机场；②飞机在GOMON—CZH航段发生一发失效后，沿W9 VIPIB W17 KAMAX B213单发飘降/巡航至成都机场。座舱释压紧急下降程序为在LXA—CZH航段（往返）发生客舱释压，以航路点IBVUL作为决断点：①飞机在LXA—IBVUL航段发生客舱释压后，紧急下降到24 000ft或航路最低安全高度，沿W9 DM W500尽快飞往拉萨机场；②飞机在IBVUL—CZH航段发生客舱释压后，紧急下降到22 000ft或航路最低安全高度，沿W9 VIPIB W17 KAMAX B213尽快飞往成都机场。
1.3 成—拉复线简介
B213航线是进、出藏主要的空中枢纽，是红原—拉萨往返航线运行的必经之路，这条航线也被称为“成拉航线”[12]。2011年5月18日成拉航线实施了广播式自动相关监视ADS-B实验运行[13]，2011年7月8日成拉航线进行了四个阶段的飞行间隔缩[14]。为进一步优化空域资源，增加航线容量，制定了成拉航线优化方案。优化后的成拉航线及其新辟复线将增加航线可用高度层，有利于在恶劣天气情况下提升管制调配空间、增强成拉航线的安全运行保障[15]。
1.4 红原—拉萨航线简介
通过民航局对外公布的最新版“航路图”可知，红原—拉萨往返航线的情况是红原—拉萨为AHY J138 KAMAX B213 LXA，拉萨—红原为LXA W500 DM W9 VIPIB W17 KAMAX J138 AHY，具体基础数据为见表1和表2。
表1 红原—拉萨航线基础数据统计
表2 拉萨—红原航线基础数据统计
2 本文研究的案例和方法
本文研究以国航西南分公司A319-115机型执行红原—拉萨往返航线为案例，根据《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》（CCAR-121-R4）（以下简称“审定规则”）国内燃油政策规定，确定出这条航线的油量组成[16]，从四川盆地和高高原机场的四季气象特点入手，依据国航《运行手册》[17]和国航《运行规范》[18]两份手册相关条款的要求，结合国航指挥控制系统（System Operations Center，SOC）DM模块为签派放行评估的操作平台，对该航线的签派放行和运行控制过程中的关键点和风险点展开梳理。
2.1 局方规章的要求
3.3.1 关注航路走向和相关程序的处置原则
2.2 公司SOC系统DM模块
文章中红原—拉萨航线的签派放行平台为国航SOC系统DM模块，在其中完成机组信息、无油数据、备降场选择、航路选择、天气评估等工作，最后完成详细的计算机飞行计划，形成完整的签派放行资料供机组提取和飞行期间使用。红原—拉萨的放行界面如图1所示。
从图中可以看出，2019年1月25日从红原飞往拉萨的CA4025航班的预计起飞时刻在世界协调时03：45，飞机的无油重量为48 668kg，在签派放行过程中航班的备降场选择成都，航路选择的是国航公司规定的001航路，即AHY J138 KAMAX B213 LXA。
2.3 公司手册的条款要求
国航在这方面的总体要求是：制定满足高原航线运行的特殊运行政策和程序，保证飞机的特殊适航要求、维修和放行标准、性能限制和通信要求；对运行类人员开展单独的资质类培训，保证相关人员满足特殊训练资格和运行经历要求；对空勤人员完成相关的理论培训、模拟机培训和应急培训，满足空勤人员的相关要求，做好飞行机组遴选和派遣；制定安全可靠的起飞一发失效应急程序、航路一发失效飘降程序和客舱释压处置程序，充分利用现阶段全面推广的PBN导航、卫星通信等技术，实施有效运行控制，实现安全飞行目标。
（3）首先两端分别在 DDF处自环，检查 SDH是否还有次要告警，若告警不消除，则需要对 SDH支路板和DDF进行检修，SDH检修为更换支路板，DDF检修为检查DDF接口有无虚焊、连接是否契合等。若无次要告警，环回方式改成如下，在其中一端DDF处环回给对端，观察对端是否有次要告警，若还有告警则需要重复第（3）步，若无次要告警，则完成检修，流程转入第（4）步。
（8）陪标现象：一些部门滥用权利，将建设工程内定给某些施工单位中标，其他单位只是陪衬；或者是投标人之间进行串标，相互约定提高或压低投标报价，而获取中标资格，使招投标成为徒具形式的空壳，无法做到公开、公平、公正。
图1 红原—拉萨航班签派放行模块示意图
在国航《运行规范》C0003“需特殊机长资格的机场”条款的规定，对执行拉萨和红原机组做了以下两点的要求：一是双机长飞行，并且责任机长的本机型机长飞行经历时间不少于500小时，起飞、离场和进近、着陆时，双机长必须在座；二是责任机长必须在12个日历月内作为机组成员在驾驶舱内进行过一次起飞、离场和进近、着陆，否则必须经过该机场的模拟机训练，并检查合格后，方可作为责任机长执行任务。国航《特殊运行手册》[21]在此基础上对飞行机组制定了六条规定：一是一套飞行组至少配备三名驾驶员；二是在高高原机场运行的机长年龄不超过60周岁；三是在高高原机场运行的飞行员必须完成大纲规定的训练并经考核合格；四是在高高原机场运行的机长近期经历符合特殊机场运行要求；五是运行机场同时实施其他特殊运行，飞行员应获得相应的特殊运行资格要求；六是在高高原机场运行的机组成员必须身体健康，符合高高原机场运行机组成员医学放行标准。
2.3.2 航空器的相关要求
3.2.2 拉萨—红原方向
3 航线签派放行及运行控制研究
3.1 签派放行油量政策研究
国航红原—拉萨往返航线采用A319-115机型执行，目前拉萨机场和红原机场均提供正常加油服务工作。根据本文2.1部分的研究，依据2018年10月9日红原—拉萨的航班实际，确定出往返航的油量政策如表3和表4所示。
国航在红原机场运行的前期是不提供加油服务的。在这种情况下，成都—红原—拉萨航线在成都起飞油量达到15 300kg，在红原机场的起飞油量达到13 000kg，这样对航班在高高原机场运行过程中飞机性能的影响较明显。直到《关于协调3月27日红原机场航班加油计划的函》[23]和《关于阿坝红原机场航油考察结果的通知》[24]等文件的下发，这种情况才得以缓解。
表3 红原—拉萨油量政策
表4 拉萨—红原油量政策
3.2 飘降和释压程序设计
航空公司在运行高原复杂机场航线时，必须评估飞机在高原航线运行最不利情况发生时客舱释压后能否下降到海拔高度3 000m（不需要使用机载氧气系统为人体供氧的高度）或以下，以确保飞机在飞至适宜机场着陆过程中机载氧气能够满足旅客供氧要求，保证旅客的生命安全[25]。文章研究的A319-115机型执行的红原—拉萨往返航线的飘降和释压程序主要是经由B213的CZH—LXA航段（北线）和经由W9的LXA—CZH航段（南线），详细如图2所示。
图2 A319-115机型红原—拉萨往返航线一发失效飘降和座舱释压紧急下降剖面示意图
本文A319-115机型CZH-LXA航段一发失效飘降和客舱释压紧急下降计算条件如下：一发失效飘降计算基于初始飞行高度层34 100ft，一发失效决断点为航路点KADSA，飞机重量65 000kg，净航迹，绿点速度，飞往LXA方向顶风71kt，飞往CZH方向静风，ISA+5。客舱释压紧急下降剖面计算基于氧气瓶放行压力1650psi，初始飞行高度35 100ft，客舱释压决断点OMGEV，飞往LXA方向顶风71kt，飞往CZH方向净风，ISA+5，紧急下降/巡航速度MMO/VMO，飞往LXA方向紧急下降到24 000ft，飞往CZH方向紧急下降到21 000ft。
根据采样定理,当采样率大于信号中最高频率的2倍时,采样之后的数字信号完整地保留了原始信号中的数据。本系统采样率为25 ksample/s,当电机转速为10 r/s时,频率为2 000 Hz,完全满足采样定理,所以该系统适用于该转速系统的数据采集。数据采集系统连接包络检波器采集读取天线端电压幅值,之后将获得的数据采用MATLAB仿真得到天线端电压幅值随时间变化曲线。
A319-115机型LXA-CZH航段一发失效飘降和客舱释压紧急下降计算条件如下：一发失效飘降计算基于初始飞行高度层34 100ft，一发失效决断点为航路点GOMON，飞机重量65 000kg，净航迹，绿点速度，飞往LXA方向顶风71kt，飞往CZH方向静风，ISA+5。客舱释压紧急下降剖面计算基于氧气瓶放行压力1 650psi，初始飞行高度35 100ft，客舱释压决断点IBVUL，飞往LXA方向顶风71kt，飞往CZH方向净风，ISA+5，紧急下降/巡航速度MMO/VMO，飞往LXA方向紧急下降到24 000ft，飞往CZH方向紧急下降到22 000ft。
3.2.1 红原—拉萨方向
式中，∂为线性系数，可以根据光强检测仪器的分辨力结合线性系数，估算检测系统检测微悬臂偏移的分辨力.检测系统并不需要计算出实际的腔长，只需在当微悬臂的偏移造成F-P干涉仪的腔长改变而偏离参考点腔长时，将偏移量反馈给AFM系统中.
一发失效飘降程序为在CZH—LXA航段（往返）发生一发失效，以航路点KADSA作为决断点：①飞机在CZH—KADSA航段发生一发失效后，沿B213单发飘降/巡航至成都机场；②飞机在KADSA—LXA航段发生一发失效后，沿B213单发飘降/巡航至拉萨机场。座舱释压紧急下降程序为在CZH-LXA航段（往返）发生客舱释压，以航路点OMGEV作为决断点：①飞机在CZH—OMGEV航段发生客舱释压后，紧急下降到21 000ft或航路最低安全高度，沿B213尽快飞往成都机场；②飞机在OMGEV—LXA航段发生客舱释压后，紧急下降到24 000ft或航路最低安全高度，沿B213尽快飞往拉萨机场。
国航对于实施高高原机场运行的航空器做了如下规定：一是在公司的《飞机飞行手册》[22]中明确规定了飞机的起降包限、飞机座舱增压系统和氧气系统、通讯导航设备都必须满足高高原机场和高原航线运行的要求；二是执行海拔高度超过3 600m的高高原机场运行时，需要在飞机上加装12个灌充好的额外手提式氧气瓶供机组使用；三是对执行非高高原机场但是高原航线的航班进行氧气勤务工作时，不能低于飘降释压程序相关业务中氧气压力的最低放行要求；四是最低设备清单（Minimum Equipment List，MEL）依据《运行规范》D0003章“航空器清单”的要求进行航空器改装，并获局方批准；五是飞机的维护工作符合《运行规范》D0027章“特殊运行航空器的维护”条款的程序/标准的要求。
红原机场是民用4C级机场，可提供使用的停机位有三个，航空器在红原机场进近过程采用的方式为仪表飞行规则（Instrument flight rules，IFR）和目视飞行规则（visual flight rules，VFR），机场具备飞机的防除冰能力。气象方面红原机场可提供航空例行天气报告（Meteorological Terminal Aviation Routine Weather Report，METAR）和终端机场天气预报（Terminal Aerodrome Forecasts，TAF），航班结束后转为仪器的自动观测报文。
3.3 运行控制风险点研究
航班的安全运行不仅仅是制作一份相对“完美”的签派放行资料，还需要向机组做好签派放行讲解，更重要的是在签派放行之后完成对航班运行的持续监控，并做好对应的运行控制措施。经过分析，在红原—拉萨往返航线中，需要对以下四个运行控制风险点进行关注。
For the Figure 1b), the relationship of configuration formula derivation is shown as:
燃油管理的过程包括了制作完整的计算机飞行计划、准确地监控飞行过程中的燃油使用、落实飞行过程中燃油合理使用的措施等多个方面的情况[19]，这些工作的顺利实施涉及飞行、运控、地服、客舱、货运、飞管等多个部门的协同[20]。依据审定规则国内燃油政策的规定，定期载客的航班燃油需满足以下要求：飞往被签派的目的地机场；此后，按照规定需要备降机场的，飞往目的地机场的最远的备降机场并着陆；最后完成上述飞行后，还能以正常巡航消耗率飞行45 min。
2.3.1 机组资质要求
综上所述,丁苯酞软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死效果显著,改善神经功能效果好,有助于减轻遗留病残程度,值得在临床推广使用。
由于成—拉复线投入使用，航班往返的航路可能在B213部分与复线投入使用前的原航路不一致，这要求放行签派员一方面做好机组的放行讲解工作，提示机组知晓相关的航路变化信息，另一方面需要机组在飞行前准备过程中，认真核对航路变化的具体细节，并逐个落实，牢记变化前后的航路点差异，确保机组使用航路准确性，避免飞错航路、高度层等情况的发生。
3.4 应重视日常生活习惯 日常生活中的良好习惯对颈椎病的防治及康复都非常重要。本研究患者评估中发现患者均存在不同程度的生活习惯问题。比如长时间伏案工作和学习、睡眠姿势异常及枕头高低不当、颈背部直接受空调或电扇等冷风刺激、长时间上网或电脑工作等都容易导致颈椎病的发生。现代青年人较以往更多地从事曲颈活动，从而人为地加速和加重了颈椎退变，故易引起颈椎病复发［6］。患者入院后应进行系统的护理评估及制定个体化健康教育计划，并详细向患者传授所缺乏的自我护理知识和技术，使患者明确日常生活中的良好习惯对颈椎病的防治及康复都非常重要。
[16]玛利亚·拉尔森：《柬埔寨与泰国的关系：当前的挑战和未来的前景》，蒋小星译，《南洋资料译丛》2015年第1期。
3.3.2 关注机场冬季污染跑道的情况
在每年的11月到次年3月，拉萨机场和红原机场的气温持续在0℃以下，加之高高原机场在这个季节容易出现较高频率的降水，因此，对跑道污染的关注成为这个季节运行控制的重点。拉萨机场的气象报文基本覆盖全天24小时，但红原机场在当日航班结束之后气象报文改为系统自动观测拍发，这类报文超过12个小时。系统自动观测拍发报文最大的问题就是准确度较差，所以放行签派员在做气象要素评估的过程中，需要结合前一天最后一份实况报文。如果两份报文均显示机场有降水的天气，且温度持续低于0℃，放行签派员应该敏感地预感到红原机场是否受积冰、积雪这样的污染跑道影响，果断制定运行控制措施。
3.3.3 关注备降场选择的局限性
受地形的影响，拉萨机场和红原机场周边的可用机场较少，同时林芝、邦达等机场不提供正常加油服务工作，这些机场都不适合作为备降场选用，导致备降场的选择局限性较大。另一方面，在周边可选用的备降场中，成都在冬季容易受低能见天气的影响；贵阳在冬季容易受冻雨和低云天气的影响，夏季容易受系统性雷暴天气的影响；昆明冬季容易受到长时间大雾天气的影响；绵阳则由于停机位较少，一旦出现大面积备降的情况，停机位很快就会饱和。因此，签派放行对备降场的选择要求签派员结合实际选择稳定可靠的备降场。
3.3.4 关注进离场程序的风险
通过对红原机场相关通知的梳理可知，机场的盲降频率需要人工调谐，机载数据需手动输入，导致飞错进场的风险增大。国航在运行过程中制作了风险提示卡，要求机组手动输入时逐点对照检查，交叉检查。同时因红原机场无机场情报通播，可能飞错程序、跑道，因此要求航班在进场前，提前与管制部门联系，了解天气情况和当天使用的进近方式。
4 总结和展望
4.1 总结
红原—拉萨往返航线因其高原航线的特性，同时该航线还是目前为数不多的高原机场—高原机场对飞的航线，对其研究意义重大。经过研究得出以下结论：受地形条件的影响，高原航线的安全运行是多方面共同努力的结果，需结合航空器的改装完成飘降和释压程序的设计，保障特情出现后的飞行安全。签派放行过程中天气要素的评估尤为重要，选择稳定可靠的备降场是关键环节。“成—拉复线”投入使用后，航路数据发生明显变化，需做好机组的信息提示，避免不安全事件的发生。
4.2 展望
进入“十二五”之后民航发展日新月异，各类新技术的推广，大量机场的修建并投入使用为国内航线布局的完善提供了有力支持，但如何做好高原航线的安全飞行依然是航空承运人的研究重点。签派放行、运行控制和飞行监控是课题研究的关键环节，也是下一阶段课题研究的侧重点。
参考文献：
[1]张序，周川，叶楠，等.高原航线运行控制研究：以“成都-稻城”航线为例[J].民用飞机设计与研究，2018（03）：16-22.
[2]侯照，邵斌，王观虎，等.某型飞机高原机场起飞滑跑距离的分析和计算[J].山东农业大学学报（自然科学版），2018，49（04）：697-702.
[3]邓益龙，章文韬.对于在高原机场空客飞机发生AIR PACK1（2）REGUL FAULT信息的分析[J].西藏科技，2017（07）：69-72.
[4]孟德印.民用高涵道比涡扇发动机高高原启动失效的研究[D].广汉：中国民用航空飞行学院，2017.
[5]夏盼盼.现阶段民航高原运行的风险规避及改善策略分析[C]//《决策与信息》杂志社，北京大学经济管理学院.决策论坛：创新思维与领导决策学术研讨会论文集（下）.北京：《决策与信息》杂志社，北京大学经济管理学院，《科技与企业》编辑部，2017.
[6]李海红.拓展高原拟建机场专业气象服务新模式[C]//中国气象学会.第35届中国气象学会年会S14大数据、互联网、融媒体时代气象服务的创新与变革：第八届气象服务发展论坛.北京：中国气象学会，2018.
[7]骆晨，李宗原，孙志华，等.直升机蒙皮典型结构有机涂层防护性能在模拟高原大气环境中的变化[J].装备环境工程，2017，14（03）：8-13.
[8]马海玲.青海高原支线机场雷电防护工程设计研究[C]//中国气象学会.第32届中国气象学会年会S20第十三届防雷减灾论坛：雷电物理和防雷新技术.北京：中国气象学会，2015.
[9]李鹏辉，陈华，胡宇超，等.某型发动机高原起动过程中慢车转速异常分析[J].航空维修与工程，2016（12）：93-96.
[10]张序，杨承翌.浅议邦达至拉萨航线的放行工作[J].中国民航飞行学院学报，2012，23（04）：27-29.
[11]张序.基于气象实况报文的天气预测[J].长沙航空职业技术学院学报，2018，18（01）：73-76.
[12]况金宏.基于程序管制的成拉复线PBN平行航路容量评估[D].广汉：中国民用航空飞行学院，2015.
[13]刘永刚.民航局空管局积极推进ADS-B试运行工作[N].中国民航报，2011-05-26（003）.
[14]徐建国.基于性能导航高原航路的安全评估[D].广汉：中国民用航空飞行学院，2014.
[15]民航西南地区管理局.关于做好成拉复线运行工作的通知[A].2018-02-27.
[16]中国国际航空股份有限公司运行标准部.运行手册[S].北京：中国国际航空股份有限公司，2017.
[17]中国国际航空股份有限公司运行标准部.运行规范[S].北京：中国国际航空股份有限公司，2017.
[18]张序，郝帅，周川，等.“成都—日喀则”往返航线运行控制研究[J].交通运输研究，2018，4（02）：50-57.
[19]陈海川.基于飞行数据分析的航班燃油管理策略研究[D].广汉：中国民用航空飞行学院，2017.
[20]中国民用航空局.大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则：CCAR-121-R4[S].北京：中国民用航空局，2010.
[21]中国国际航空股份有限公司运行标准部.特殊运行手册：高原部分[S].北京：中国国际航空股份有限公司，2009.
[22]中国国际航空股份有限公司运行标准部.飞机飞行手册[S].北京：中国国际航空股份有限公司，2017.
[23]中国国际航空股份有限公司.关于协调3月27日红原机场航班加油计划的函[A].2018-03-20.
[24]中国国际航空股份有限公司.关于阿坝红原机场航油考察结果的通知[A].2018-03-29.
[25]张序，郝帅，周川.日喀则机场签派放行研究[J].航空科学技术，2018，29（06）：31-36.
Research on the High Plateau Airline Flight Dispatching——Take"Hongyuan-Lhasa"Multiple Tracks as Example
YANG Fengning1a,LUO Feng'e1a,2,ZHANG Xu1b,2,Hao Shuai2,PENG Luyi1a
（1.Civil Aviation Flight University of China a.Air Traffic Management College，b.Flight Operation Institute of Professional Technics and Personnel Training,Guanghan 618307,China；2.Southwest Sub-control Center,Operation Control Center,Air China Limited,Chengdu 610202,China)
Abstract： This paper introduces the characteristics of high plateau airline and establishes the research direction and critical problems to deal with.Combining with the characteristics of the airports that do not provide refueling services to summarize the fuel policy of"Hong yuan-Lhasa"routes.Based on the analysis of the characteristics of Hong yuan airport's take-off and landing performance and according to"Chengdu-Lhasa multiple tracks"operation model,this paper researches one-engine failure drift down and cabin depressurization emergency procedures.The research solves the difficulty of flight dispatching and it can be used as a reference for other superhigh plateau airline dispatching.
Key words: High Plateau Airline;Flight Dispatching;the Chengdu-Lhasa multiple tracks;One-engine Failure;Cabin Depressurization
中图分类号： U8
文献标志码： A
文章编号： 1673-2928（2019）06-0004-06
DOI: 10.19329/j.cnki.1673-2928.2019.06.002
收稿日期： 2019-03-21
基金项目： 2016年天津市教育科学“十三五”规划课题青年专项课题“民航特色课程的慕课推广应用方式研究”（编号：HE YP5025）；2017年中国民航飞行学院研究生课题“航空公司航班正常性受扰恢复模型的建设与研究”（编号：X2017-31）；2018年中央高校教育教学改革专项课题“航空公司运行控制人才培养实验中心建设”（编号：E20180302）；2018年中国民用航空局综合司安全能力建设课题“签派员突发应急能力训练体系建设”（编号：0241817）。
作者简介： 杨丰宁（1991-），山西太原人，中国民航飞行学院硕士研究生，主要研究方向：航空公司运行管理与航班延误研究。
（责任编辑：郝安林）
标签：高原航线论文; 签派放行论文; 成—拉复线论文; 一发失效论文; 座舱释压论文; 中国民航飞行学院空中交通管理学院论文; 中国国际航空股份有限公司运行控制中心西南分控中心论文; 中国民航飞行学院航空运行专业技术及人才培养研究所论文;