海洋地理国际宪章，本文主要内容关键词为：宪章论文,海洋论文,地理论文,国际论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
变化中的海洋作用
在迈向21世纪之际，人们面临着一个矛盾：海洋覆盖着大于2／3的地球表面，在提供着世界人口所需的生物与非生物资源方面起着核心作用，但是，它却远不如我们地球陆地部分那样被人们所了解。
必须解决三方面的重要需求：第一：由于缺乏了解海洋在不断变化的地球生态系中的作用，必须加强研究海洋全球变化；第二，缺乏有关人类社会与海洋生态系相互作用之知识，要求一方面加强物理海洋学与生物海洋学间的合作，另一方面，加强海洋科学与社会科学间的合作；第三，显然需加强从持续发展观点研究深海、海岸与小岛的管理。
海洋生态系统正经受气候变化、尤其是随之而起的海平面变化以及相联系的生物化学过程的影响，因此要求科学研究不仅仅提供上述过程的全球性总结，并且需要集中关注海洋生物多样性、复原能力和生产力等方面剧烈的深远的变化，因为这些会对人类生存有重要影响。
这些影响将在海岸人口中体现（在九十年代末期，大约60%的世界人口居住在海岸60公里内）并将继续增长，造成加速城市化与海岸大城市扩张。伴随着都市增长与扩张，将会增加人类对海岸陆地与海洋资源的压力。但是各处的海岸生物资源已经被充分开发或者是过度开发。当地球的人口增加到100亿人这一临界值时， 则对海洋生物资源的需求更要增加2—3倍。这种情况将招致全世界人类社会的营养上前所未有的问题，因为人类食品中60%的蛋白质来源于鱼类食品。此外，非生物资源的开发将以迅猛增加开发海底石油与天然气为标志，并且可能开始开发洋底多金属矿核与其它矿产资源。
伴随着资源开发的发展、海岸与岛屿的人口的逐渐增加，也增加了不同的利用方式以及不同经济的和社会的利益间的冲突。这种过程导致着建立日益复杂的世界性的法律结构，多种的海岸司法管辖区，环绕着这些区的国家间的冲突将有所扩散。深洋将划分为两种体制：公海无产权制（资源对所有国家开放开采的体制）；及深海床共有财产制（资源属于全人类的继承物，其开发权由国际权力机构行使）。
地理学认识论的调整
与变化中的海洋管理方式相比，由一连串界定明确的研究部份所组成的常规的地理学认识论，应由整体的探讨所补足，即所有的地理学分支应从个别分支进展到为建立综合知识体系做贡献。整体性要求抛弃简化主义者和烦琐无遗的调查，所设计的知识体系应聚焦于组织空间体系上，空间体系的组成应是主导的概念。它将促使地理学加入其它科学的行列并致力于设计有效的学科间渗透。研究工作最基本的社会效应在于地理学研究与联合国环境发展大会的“21世纪议程”及相继的政府间文件等所阐明的目标相一致。
因此，仅仅只由海岸与海洋地理学家关心设计与提出的海洋地理学（Ocean Geography）的观点应当被抛弃。被采纳的相反的观点是， 能够在人类社会与海洋相互作用的评估方面做出贡献，所有的地理学分支均应被热烈邀请向海洋进军。应当抛弃将地理学研究领域划分为“陆地的”和“海洋的”之分界观点。
据《21世纪议程》中全球变化的观点和政治趋势，海洋（ocean ）的特点是由两个主要环境所组成，即深洋（Deep—Ocean ）与海岸海洋（Coastal Ocean）。虽然这两种环境体具有一些共同的重要形态， 每一个环境体还是不同的生态过程与社会过程的研究客体，这些过程招致不同的效果以及在不同时间与地理尺度上的相应的独特形态。结果，在地理科学内，海洋地理将归结为三个领域：
海岸海洋地理：涉及海岸体系，向海延伸至大陆边缘外沿（自然标准），或者是国家海洋管辖区外限（法律标准）。
深洋地理：涉及的海洋自大陆边缘外沿向海延伸（自然标准），或者包含公海的深洋海床（法律标准）。
区域海洋地理：涉及海洋的各个区域，或由于多国间合作或其它自然的或社会的因素所引起的海洋区域化问题。
这种认识论的调整将提供一种途径，使地理学对海洋体系包括海岸与岛屿提供一个有效的学科间方向。沿着这一途径，地理学家将与其它科学家合作去设计、实验和贯彻逻辑上的和方法论上的背景以适应海洋世界整体化的趋势，并将进行经验研究使对海洋空间有更好的了解，以满足人类发展需求，以及在全球、区域和地方三种不同尺度上对海洋进行最佳的管理。
21世纪的海洋地理
在上述三个领域内，地理学家将寻求由联合国环发大会“21世纪议程”所需求的科学知识，并为此做出学科间的积极反应。据此，地理学家将集中注意于由于气候变化引起的自然过程与经济社会力量的相互作用所形成的空间表现形式。
关于海岸海洋所涉及的方面，地理学家将做出有效的贡献，为设计出以持续发展为目的的海岸管理项目去研究海岸体系。着重于分析因气候变化所形成的海岸生态系变化和人类对海岸地区的压力之间的相互作用。研究内容包括海平面上升、不断增加的人类压力及海岸城市化、海岸资源利用的增加、海岸生态系统的经济价值、文化遗产在海岸发展中的作用以及21世纪议程中其他重要问题所引起的空间表现。
关于深洋，地理学家将与其它海洋学科合作集中致力于海洋的两个客体领域的空间表象：气候变化与大洋生物和非生物过程间的相互作用；人类加注于大洋的压力和活动，包括实施对可再生与不可再生资源的利用及其对海洋环境的影响。
研究地理学在行政管理和政治边界中的作用，国家海洋管辖区和由于联合国大会海洋法（1982—1994）所建立起来的国际海洋制度将会被研究。在这方面，地理学将于海洋应用它在陆地从事法律与政治学科间合作的成功经验。
基于区域化的理论和有关的认识论，构成了地理学的核心组成部分，海岸与深洋管理的空间结果将要按照了解海洋是如何属于近期由提出和扩展空间系统而加快区域化的进程这一目的而进行调查。研究中应特别注意这些体系与持续发展概念的连贯性。
在海岸与深洋两领域研究工作的结构中，地理学研究将着重于小海岛，以尽量发挥在保护其生态系与文化传统方面的作用。
在海岸与深洋的区域和区域化过程的调查中，地理学家将与自然和社会科学的科学家一起去适应整体化的进程，以及应用落实资料管理及海洋信息系统。
国际地理学联合会的作用
面临着1998国际海洋年在海洋政策与海洋研究两方面意义深远而迅速的进展，国际地理学联合会应集中努力于三方面：
第一，研究方面：促动自然地理学家与人文地理学家去综合部门的观点，适应整体化的精神和适应持续发展为目的的研究需求，因此有效的学科间合作将会形成特别是国际研究项目的网络结构。
第二，教育方面：主要是设计学科交叉的课程以及相应的方式来传播海岸和深洋地区可持续发展的各方面知识及专家技术。
第三，公共机构的结构：由政府间的组织、主要是联合国的机构以及非政府组织的战略、项目和行动计划所组成，在这些部门地理学家将以满足地方团体的需要为目的，以优化政治和科学两方面交互作用的观点与之合作。
在这些领域，受益于观念的和认识论的专门知识，集中关注于自然环境和人类生存的交互作用以及在海洋的多种活动，地理学家将与其它科学家联合对付海洋的全球变化和追求海洋的持续发展。
语言
海洋地理国际宪章可以翻译成英语以外的其它语言，但是，只有英文译本具有权威性。
*本文由国际地理学联合会副主席Adalberto Vallega教授执笔。英译者：John R.Smith,Institute of Geographical Science,London,U.K.
来稿日期：1999—02—22；收到修改稿日期：1999—03—28