（邛崃市中医医院 四川成都 611500）
【摘要】目的：分析吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌效果。方法：选取我院从2014年2月至2017年2月所收治的晚期非小细胞肺癌患者180例作为研究对象，将患者分为实验组和常规组，每组90例，其中常规组采用常规治疗，而实验组则在此基础上配合吉非替尼进行治疗，比较两组患者的效果和不良反应的发生率。结果：实验组患者的总有效率是46.67%，常规组患者的总有效率是41.11%，实验组高于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义；而不良反应对比，实验组（5.56%）低于常规组（23.33%），差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌取得良好的效果，同时降低患者的不良反应发生率，值得推广和运用。
【关键词】吉非替尼；治疗；晚期非小细胞肺癌；效果观察
【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）29-0119-02
目前，恶性肿瘤中肺癌属于常见的一种。根据疾病统计资料可知，肺癌成为威胁人们健康的重大疾病，而在城市人口的死亡人口中，由于恶性肿瘤而导致的死亡肺癌居于第1位。从非小细胞型的肺癌类型分析可知，主要有如下几大类型：腺癌、鳞状细胞癌（鳞癌）以及大细胞癌[1]，和小细胞癌比较，此癌细胞的生长和分裂都较慢,而且扩散、转移也较晚[2]。但是对于晚期患者而言，则需要及时采取良好的治疗方式，有效帮助患者延长生命。本文分析吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌效果，具体情况如下：
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取我院从2014年2月至2017年2月所收治的晚期非小细胞肺癌患者180例作为研究对象，将患者分为实验组和常规组，每组90例。常规组男性患者45例，女性45例，年龄是65～80岁，平均年龄（66.21±4.21）岁，类型：腺癌40例，鳞状细胞癌25例，大细胞癌25例；实验组男性患者44例，女性46例，年龄是64～81岁，平均年龄（66.31±4.11）岁，类型：腺癌41例，鳞状细胞癌24例，大细胞癌25例。两组患者的一般资料比较无差异性（P＞0.05），有统计学意义。
1.2 方法
常规组采用常规治疗，而实验组则在此基础上配合吉非替尼进行治疗，吉非替尼（国药准字号J0401021；生产厂家：AstraZeneca UK Limited）的用法和用量：口服，和食物同服或者空腹，一日1次，1次250mg，以三周作为一个疗程。
1.3 疗效评价
所有患者在接受治疗一个月之后，结合实体瘤评价标准而评价其疗效[3]，其中患者的症状消失为显效，患者临床症状显著缓解为有效，患者的疾病没有得到缓解，甚至出现恶化的情况则为无效，总有效率=显效+有效；患者出现皮疹、皮肤干燥、痤疮以及瘙痒的情况为不良反应[4]。
1.4 统计学分析
本研究中的数据均通过SPSS 20.0统计学软件处理，其中计数资料用百分号（%）表示为，而组间差异用t进行检验；计量资料用平均值±方差表示，并通过χ2检验，把P＜0.05视为有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组患者的治疗效果
实验组患者的总有效率是46.67%，常规组患者的总有效率是41.11%，实验组高于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义（详细情况请参见表1）。
2.2 比较两组患者不良反应的发生率
实验组患者的不良反应5例（5.56%），常规组患者的不良反应14例（23.33%），实验组低于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
3.讨论
非小细胞肺癌的病因较多，例如吸烟、电离辐射、大气污染以及遗传等因素。在早期的症状主要有：胸痛、痰血肿瘤炎症以及咳嗽等[5]，然而晚期症状则主要是患者感到疲乏、食欲下降、体重减轻[6]，有的患者还表现出现呼吸困难、咯血以及咳嗽等的局部症状。这不仅严重的影响患者正常生活，而且还降低患者的生活质量，因此，对于晚期非小细胞肺癌患者而言，需要积极配合医院治疗，进而有效延长患者的生命[7]。在本研究中，主要分析晚期非小细胞肺癌患者采用吉非替尼进行治疗的效果，吉非替尼属于分子靶向的治疗代表性方法，可以帮助晚期非小细胞肺癌患者有效延长生存期，同时还能够改善患者的生活质量[8]。研究结果如下：实验组患者的总有效率是46.67%，常规组患者的总有效率是41.11%，实验组高于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义；但是这种药物治疗会出现不良反应的情况，从而使得患者承受极大的困扰，在严重的情况下还会危及患者的生命健康。在本次研究中，实验组患者的不良反应5例（5.56%），常规组患者的不良反应14例（23.33%），实验组低于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。所以，患者采用吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的过程中需要结合患者的实际情况而严格地控制药物的用量，从而降低患者发生不良反应的概率，促进患者恢复健康。
综上，吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌取得良好的效果，同时降低患者的不良反应发生率，值得推广和运用。
【参考文献】
[1]陈红娜,张明智.吉非替尼与培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌临床对比研究[J].河南医学研究,2016,25(12):2207-2208.
[2]田秀岭.培美曲塞联合小剂量顺铂二线化疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].肿瘤基础与临床,2014,27(04):293-294.
[3]蔡向敬,王媛,王伟等.DC/CIK 联合吉非替尼治疗 EGFR突变的晚期非小细胞肺癌的疗效[J].中国老年学杂志,2016,36(06):1374-1376.
[4]Nan Zhang,Fubo Xie,Wei Gao,Shuwen Yu,Liyun Qiu,Wenli Lin,Yuping Sun,Tanghong Jia.Expression of hepatocyte growth factor and c-Met in non-small-cell lungcancer and association with lymphangiogenesis[J].Molecular Medicine Reports . 2015 (4).
[5]张国强,周炎,吴黎明等.癌胚抗原监测吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效初步研究[J].标记免疫分析与临床,2014,21(05):528-531.
论文作者:刘世光
论文发表刊物:《心理医生》2017年29期
论文发表时间:2017/12/4
标签：患者论文; 实验组论文; 肺癌论文; 细胞论文; 晚期论文; 常规论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年29期论文;