（合肥市第四人民医院十一病区 安徽合肥 230000）
【摘要】目的：分析、阐述心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果，旨在找寻最佳的精神分裂患者护理干预手段。方法：以本院2016年7月—2018年6月收治的100例分裂症患者为例，将100例患者随机分为对照组与观察组，每组各50例患者。对照组患者采取常规护理手段，为精神分裂症患者提供日常用药指导，严密监测患者生命体征。观察组患者在对照组患者护理手段基础上，增加心理护理干预。结果：两组患者治疗过程中，观察组患者临床治疗满意度为94.0%，对照组患者治疗满意度为80.0%，观察组更优。在护理前对照组患者HAMD评分为（15.93±1.21），观察组患者HAMD评分为（15.09±1.31），两组患者HAMD评分对比差异无统计学意义。护理后对照组患者HAMD评分为（9.30±1.20），观察组患者HAMD评分为（7.24±1.01），观察组更优。结论：经过实施心理护理干预后，能够切实改善患者的抑郁症状，提升患者疾病治疗的依从性，以此提升护理满意度。
【关键词】心理护理干预；善精神分裂症患者；抑郁症状；改善效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2019）04-0312-02
随着经济全球化发展，社会压力也不断增加，精神分裂症患者发病率与患病人数不断增加，且呈逐年增长趋势[1]。精神分裂症患者临床症状为患者情感、思维、行为等方面的障碍[2]。患者发病机制为受到社会、家庭因素的影响，使得各类负面情绪产生，包括：抑郁、自卑、焦虑等，严重的话患者还会出现自残、危害社会等行为，严重影响着患者的生活质量[3]。本文主要研究的是心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状，详细报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
以本院2016年7月—2018年6月收治的100例分裂症患者为例，所有患者均知情且签署同意书，排除恶性肿瘤、消化道疾病、心血管疾病患者。将100例患者随机分为对照组与观察组，每组各50例患者。观察组患者男性20例，女性30例，患者年龄为19～70岁，患者平均年龄为（39.47±3.56）岁。对照组患者男性25例，女性5例，患者年龄为20～69岁，患者平均年龄为（38.62±4.24）岁。两组患者在年龄、性别等差异上无统计学意义，P＞0.05，两组患者一般资料具备可比性。
1.2 研究方式
对照组患者采取常规护理手段，为精神分裂症患者提供日常用药指导，严密监测患者生命体征。
观察组患者在对照组患者护理手段基础上，增加心理护理干预，主要包括：（1）在患者入院前1～2周，为患者提供健康宣教，为患者详细介绍医院环境、基础设施、住院制度等，强化与患者的沟通，及时解答患者的疑问，最大程度消除患者对陌生环境的焦虑与恐惧。（2）在患者入院后，合理评估患者病情，为患者讲解用药方式，合理评估患者的心理状况，深入分析患者出现抑郁症的原因，提供针对性的心理疏导。（3）在患者入院后1～2个月，为患者普及疾病相关知识及并发症，提升患者及其家属对疾病的认知，提升患者治疗的依从性，促使患者积极配合临床治疗。（4）强化与患者的沟通，耐心倾听患者的诉求，促使患者感受到别人对自己的重视。（5）针对出现妄想与幻觉的患者，护理人员应当充分了解患者的心理状态，引导患者缓解自身的负面情绪，充分调动患者的积极性，鼓励患者参与各类社会、娱乐活动，注重患者爱好、兴趣的培养。
1.3 观察指标
评价观察组患者与对照组患者抑郁症状改善情况，以HAMD评分为准，HAMD评分在8以上表示患者存在抑郁症。得分与抑郁症症状呈正比。
对比两组患者护理满意度，包括：非常满意、满意、不满意三项。
1.4 统计学分析
为保障文章研究的合理性，全文数据均使用统计学软件SPSS21.0处理，计数资料为[n（%）]，χ2检验数据。计量资料为（x-±s），t检验数据。设置校验水准=0.05，以P＜0.05为标准，分析组间数据差异统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者护理满意度对比
两组患者治疗过程中，观察组患者临床治疗满意度为94.0%，对照组患者治疗满意度为80.0%，观察组更优。两组患者护理前后对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05，如下表1所示。
表1 两组患者护理满意度对比[n（%）]
3.讨论
在临床研究中，精神分裂患者在后期往往会出现抑郁症的现象，一般病发率为38.8%，一旦精神分裂患者患上抑郁症，将会影响患者的认知功能、社会功能，降低患者的生活质量，严重影响着患者病情，降低患者的预后生活质量[4]。经过相关学者的深入研究，精神分裂患者后期出现抑郁症，主要是因为病程治疗较长，药物反应不良等，患者缺乏恢复病情的信心[5]。这就意味着，在精神分裂患者治疗过程中，有效的护理干预及其重要。
本文主要研究的是心理护理干预对精神分裂患者抑郁症的改善情况，在护理干预初期，需要先向患者讲解医院的基础设施、介绍病房环境、住院制度，为患者及其家属普及与疾病有关的知识，多与患者沟通，及时消除患者对陌生环境的不适，对疾病的恐惧[6]。在护理干预后期，护理人员应当多为患者讲解治疗成功的案例，提升患者对疾病治疗的依从性，逐步培养患者的爱好与兴趣，分散患者的注意力。同时，还需要鼓励患者家属配合治疗，多给予患者一些关爱，进一步缓解患者的抑郁症状。
在本文研究中，两组患者治疗过程中，观察组患者临床治疗满意度为94.0%，对照组患者治疗满意度为80.0%，观察组更优。在护理前后两组患者HAMD评分对比，观察组更优。
综上所述，经过实施心理护理干预后，能够切实改善患者的抑郁症状，提升患者疾病治疗的依从性，以此提升护理满意度。
【参考文献】
[1]李雅静.心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果[J].中国医药指南,2018,16(03):290.
[2]杨洋.心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(71):13967.
[3]杜群丽,钱志萍,邱静文,周云菊.心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察[J].现代诊断与治疗,2017,28(17):3331-3332.
[4]李艳.精神分裂症患者接受心理护理干预对改善其抑郁症状的效果评价[J].中国农村卫生,2017(15):34-35.
[5]刘洋.心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察[J].当代医学,2017,23(19):174-175.
[6]童宇.心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析[J].中国医药指南,2017,15(05):285-286.
论文作者:吴周军
论文发表刊物:《心理医生》2019年第4期
论文发表时间:2019/3/12
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 症状论文; 心理论文; 抑郁论文; 满意度论文; 对照组论文; 《心理医生》2019年第4期论文;