区域经济信息化程度比较分析，本文主要内容关键词为：区域经济论文,信息化程度论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来，信息作为知识经济时代生产力发展的一个重要指标，日益受到人们的关注和广泛论述。我国由于发展起步较晚，人口基数大，整体国民经济指标中的信息化成份还相当低，目前和世界上大多数发达国家还缺乏可比性。而且用于比较不同区域之间特别是国内各城市、省份之间在信息基础设施方面的投资和应用的指标和参数也鲜有论及。深圳是我国改革开放中迅速发展起来的经济特区，进入90年代以来，高新技术发展十分迅速，信息化程度也有相应的提高，主要人均经济指标均排在国内各大城市的前列。如何看待目前深圳在现代化道路上的地位和差距，特别是在西方发达国家普遍跨入信息社会的大门，信息化成了现代化的代名词的时候，就显得非常重要。本文利用公开发表的一些城市调查数据，提出了一个指标计算方法，并将深圳和与其人口、地域相仿的新加坡、香港作了对比分析。可以定量地反映目前深圳的信息化发展程度，也可以用来比较国内各省、市之间的信息化程度。
一、方法的建立
分析一个区域信息化发展的程度，大致上可以从电信设施的应用角度入手，首先需要理清很多影响它们的因素，其次将类似的因素予以归类。综合来看，目前比较合理的指标可以划分为三大类，即通讯设施的发展水平、电脑技术的发展水平、电子媒体的发展水平。这三方面反映了个人语音通讯、数字通讯和消费通讯的水平，基本上能勾画出区域信息化的发育程度。根据我国的实际情况，本文在研究中认为此三方面的发展指标可以由以下各自的统计数据来支持：
通讯指标X[,t]：
(1) X[,1]为固定网络电话的使用情况，以每百人中的电话用户数来表示；
(2) X[,2]为无线网络电话的使用情况，以每百人中的手提电话用户数来表示；
(3) X[,3]为传呼机的使用情况，以每百人中的传呼机用户数来表示；
(4) X[,4]为综合数字业务（ATM、ISDN、专业数字线路等）的汇总使用情况。
电脑应用指标X[,p]：
(5) X[,5]为个人电脑的使用情况，以每百人中拥有的PC数量来表示；
(6) X[,6]为因特网的使用情况，以每百人中的用户数来表示；
(7) X[,7]为因特网网络服务器的设立数目，以每百人中的站点数来表示。
电子媒体指标X[,m]：
(8) X[,8]为电视机的百人拥有量；
(9) X[,9]为有线电视的每百人订户数。
利用深、港、新三地发表的截至1998年底的统计数据，制成的数据表格见表1。
第j个区域的各个指标的具体的算法是：
该区域综合的信息化发展指标就可以如下计算出来：
X[,j]=(X[,tj]+X[,pj]+X[,mj])/3
考虑到有一些指标无可比较数据，因此将电脑指数和电子媒体指数合并：
计算结果见表2。
表2
新加坡香港 深圳
X[,t]77.90%75.06% 59.76%
X[,p]76.19%48.84%
43.70%
X[,m]77.05%61.95%
51.73%
二、关于参数的讨论
(1)在影响通讯指标X[,t]的所有因素中，传呼机的人均拥有量和手提电话的人均拥有量呈现出一种此消彼长的趋势，香港已经表现得很明显，深圳传呼业的发展目前也受到空前的挤压，从发展的角度来看，剔除X[,3]似乎更能代表一个社会的信息化程度。但是，X[,3]也代表了手提电话用户的潜力，其作用不应忽略。
在电脑应用指标上，个人电脑的家庭普及率X[,5]对因特网用户比例有决定性的影响，但是X[,6]更能反映一个区域的社会信息化程度。而X[,5]则毫无疑问反映X[,6]的潜力大小。
(2)电子媒体的因素中似乎还应该加入“本地流通的日报数目”，因为它反映了本地挖掘、编辑、发放新闻及信息的能力。不过，从发达国家的调查中人们发现，报纸的吸引力已经远不如电视，而电视则逐渐让位于因特网，况且几乎所有的报纸和电视均在网上开辟了网站。因此上述因素没有包括在内。
(3)本方法是一种比较方法，所得的结果只有相对的含义，没有独立的含意，数据揭示的是相对的信息化发展程度。
三、结果分析
综合来看，新加坡在三地中信息化程度最高，香港其次，深圳最低，排序是正确的。深圳的综合信息化指标X离香港不远，相当于新加坡的2/3（和两地的恩格尔系数的比例相仿），首先要归功于深圳的“后发优势”，特别是深圳是个年轻的城市，新建住宅比例大，住宅小区的光缆有线电视的通达率最高，对整个指数的贡献很大；其次深圳人口中绝大多数是年轻人，也对各项指标有正面的拉动作用。仔细研究影响指标的所有因素，可以清晰地发现深圳在信息化过程中的跳跃式发展的轨迹，其中超前和落后的反差特别惊人，说明深圳的信息化过程缺少一种有机的协调。主要表现在：
(1)和新加坡的智慧岛计划、香港的数码港工程相比，深圳市在应用领域的促进作用是乏力的，缺少大手笔的政府项目的支持。
(2)新加坡和香港均为国际性大都会，聚集着很多跨国企业的总部或区域性总部，对信息化的需求比较旺盛，而深圳则先天不足，企业规模小，国际化程度低，无形中制约了信息化程度的进一步提高。
(3)深圳的家庭电脑普及率已达到一个比较高的数字，但由于电信行业的垄断，使得因特网供应商ISP的发展受到严重限制，制约了其开拓市场的积极性，影响网络用户的快速增长。随着改革的深入，入网及通讯费用的大幅降低，相信在不久的将来会迎来蓬勃发展的局面。
从上面的分析我们可以看出，本文所提出的区域信息化指标比较方法可以定性和定量地给出一个地区相对于其他地区的信息化发育的程度。所提出的通讯发展指标、电脑及电子媒体发展指标以及综合的信息化发展指标的准确性和合理性均有一定的保障。
2000年10月