摘要：随着社会的发展，建筑的功能越来越复杂。同时，建筑设计中需要处理的技术和信息量也在增加。如果只对建筑的创新设计进行直观的思考，难免会导致出现漏洞，顾此失彼。在此背景下，本文将讨论基于可拓的建筑设计创新思维。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式
前言
建筑设计创新是指在传统设计理念的基础上融入更多新型设计元素和理论，而可拓思维模式实际上是一种系统性较强的创新模式。在建筑设计的过程中，需要根据实际情况处理好设计、施工以及这来那个之间的关系，通过新思维模式来解决问题，将可拓思维应用于建筑设计，能够促进建筑质量的提升。
1可拓思维模式
可拓思维模式是指人们在对某一事物进行研究的过程中所产生的思维模式，该思维模式对解决创新过程中一些矛盾问题遇着重要的促进作用。可拓思维在建筑设计中的应用能够帮助设计人员形成创新性设计思维，以便更加高效地完成相应的设计任务，提高设计效率。目前，可拓思维已经在很多个行业得以应用，包括思维学、创新学等内容，在建筑设计的过程中，可拓思维主要包括菱形思维模式、传导思维模式等，建筑设计人员可以根据实际情况来综合运用可拓思维模式来进行设计创新，推动建筑的创新发展[1]。
2建筑设计创新与可拓思维模式
2.1建筑设计创新与逆向思维模式的关系
可拓思维模式的一个重要组成部分便是逆向思维模式。逆向思维模式，从根本上说是打破已有的思维定式，从相反的方向去思考问题，有意识地去寻找变通的一个思维过程。因此，逆向思维也就打破了人们认识事物的逻辑性，其虽然具有一定的冲击性，但由于其往往可以给人们带来解决问题的新思路，因此在建筑设计创新中有着广泛的应用。逆向思维是人们进行创新所必须具备的品质，在可拓思维模式当中，经常用逆行思维主要是利用反物元、非物元和逆事元等来进行变换。逆向思维模式主要是思维形式上发生了变化，而形式的变化是非常多样的，这就要求建筑设计人员灵活运用逆向思维模式进行建筑设计的创新。举例来说，卢浮宫增建工程是运用逆向思维模式的典范。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆贝聿铭在古典建筑群当中，一反常态地增加了玻璃与钢结构的透明金字塔，其在结构、材料和造型等方面均与周围的古典建筑不同，但是却收到了很好的设计效果，得到了人们的认可，成为建筑设计领域公认的典范之作。
2.2建筑设计创新与传导思维模式的关系
传导变换指的是由一种既有的事物，通过相应的变换而产生另外一种事物的过程；而在这一变换过程中所引起的变换效应便叫做传导效应。传导思维模式是一种不能直接用来解决问题，而只能通过变换的方式来为问题的解决提供思路，而这一问题解决过程所用的思维模式也就是传导思维模式。传导思维模式应用于建筑设计创新当中，可对建筑设计创新起到不小的推动作用。而在我国的建筑设计中，不乏这方面的经典案例。北宋时期，由丁渭负责设计建造的皇城，应用最多的理念便是传导思维理念。而在现当代，也不乏运用传导思维模式进行建筑设计创新的经典案例。比如闻名遐迩的上海“新天地”便运用了传导思维模式，设计者以上海的石库门旧址为基础，设计出集商业、文化以及娱乐、餐饮为一体的大型商业区，而在商业区的周边配备人工湖、住宅区和写字楼等，推动了上海“新天地”的高速发展。
2.3建筑设计创新与共轭思维模式的关系
不管是哪种事物，均具有虚实、显潜以及软硬、正负四个共轭部分，而在一定的条件之下，这四个部分之间可以相互转化。因此，若想全面深入了解事物，就必须对事物的共轭部分有一定的了解。而这也是解决问题的有效途径。共轭思维模式也是可拓思维模式的重要组成部分，但是事实上，在建筑设计创新中，一般情况下会遇到各式各样的设计难题，而其中有一些难题一时之间可能无法有效解决，也没有过类似的设计经验，设计条件也存在明显的不足，而这些问题，有的是显现的，有的是潜在的，有的是间接的，有的是直接的，这就需要通过设计者运用共轭思维来解决这类问题。在这种思维模式的引导下，东京的设计者们设计出了著名的东京体育馆。东京体院馆是一个大型的综合性的体育馆，该体育馆的设计，既做到了不影响周围的建筑物，同时又创造出了独特的景观。但是在设计过程中，并没有采用比较张扬的设计手法，而是因地制宜，通盘考虑场地的高差变化等，深埋了大部分的体院馆，从而大幅降低了天际线。从共轭思维的角度来分析，该体院馆与周围的环境和地貌达到了和谐共生的效果，从而实现了预期的目的。
2.4菱形思维模式的应用
菱形思维模式，顾名思义是将发散的思维模式与收敛的思维模式结合起来，实现重复且持续的思维模式。在建筑设计创新的过程中，设计人员应当从工程的使用功能、基本结构出发，展开发散性思考，通过对建筑设计原理、结构等内容进行详细的定位，在利用发散性思维模式对建筑的实际使用功能进行强化分析，使设计的内容与实际情况有效联系起来，形成先进化、一体化的思维创新模式，避免传统方式中不断重复修改的状况，提高建筑设计的创新水平，同时也提高了建筑设计的整体效率。在菱形思维模式使用的过程中，应当遵循以下几点原则，才能够避免盲目创新：设计人员要实现明确设计的目标。设计人员要对创新的过程以及创新的方式进行确认。设计人员在创新的过程中应当避免个人思维或不切实际的想法对整体创新效果的影响。
结束语
根据本文的论述来看，抓住和掌握建筑设计创新思维方式，构件基于可拓学的逻辑和非逻辑建筑设计创新思维模式体系，并在实践之中融会贯通，可以为建筑设计带来更多的创新性成果。同时，在建筑设计创新中运用基于可拓学的辩证思维，可以有效的保证建筑设计在任何实践任何地点都不恪守成规。
参考文献：
[1]苏建新.浅谈现代建筑设计创新的方法[J].江西建材，2016（6）：21~22.
[2]朱卫兵.基于现代建筑设计方法的创新研究[J].工程技术：全文版，2016，36（12）：54.
[3]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，2016，33（06）：32~33+57.
[4]黄洛然.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].科技创新与应用，2016（06）：252.
论文作者:陈哲,郗茜,周腾
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第4期
论文发表时间:2018/6/20
标签：建筑设计论文; 思维模式论文; 思维论文; 过程中论文; 设计人员论文; 建筑论文; 事物论文; 《建筑学研究前沿》2018年第4期论文;