[Abstract] Objective To explore the effect of temperature change on the recovery and extubation time of patients after anesthesia. Methods this study was conducted in the form of group observation, and the observation group was selected from 112 patients who received surgical treatment in our hospital during the period from September 2014 to September 2015. The according to the treatment time is divided into two groups, respectively the conventional group (56 cases) and holding group (56 cases) and routine group after anesthesia after implementation of conventional surgical treatment measures, the heat preservation group is in the post anesthesia implementation insulation measures to complete the operation, record the temperature between the two groups of patients to observe the recovery time and pull tube time and compared. Results through the analysis of relevant data shows, insulation groups of patients during the operation temperature is close to the normal temperature of the human body, groups of patients with complete recovery time and pull insulation tube time were faster than that of the routine group, and analysis results show that for P < 0.05, shows two groups of observation data differences exist statistical significance. Conclusion the normal body temperature can shorten the recovery time and extubation time, and have high clinical application value.
[Key words] anesthesia; temperature change; postoperative recovery; extubation time; influence
【摘要】目的 探析麻醉患者体温变化对麻醉后患者的苏醒与拔管时间的影响。方法 以分组观察的形式进行本次研究，观察对象选自我院于2014年9月～2015年9月期间收入实施手术治疗的112例患者。将其按照就诊时间分为两组，分别为常规组（56例）和保温组（56例），常规组患者经麻醉后实施常规手术处理措施，保温组则在麻醉后实施保温措施完成手术，记录两组患者术间体温，观察其完全苏醒时间及其拔管时间并进行比较。结果 经分析相关数据可知，保温组患者在术间体温较为接近人体正常温度，保温组患者的完全苏醒时间及拔管时间均快于常规组，且分析结果显示为P<0.05，可知两组观察数据差异存在统计学意义。结论 麻醉患者术中保持正常体温可对苏醒时间及拔管时间起良好的缩短作用，具备较高的临床应用价值。
【关键词】麻醉；体温变化；术后苏醒；拔管时间；影响
前言
在身体正常运作的过程中，人体会在其体温中枢的作用下，身体温度可保持在37℃左右[1]。在此温度影响下，人体正常运作的各项生理机能均能发挥稳定的作用。但在需经麻醉的手术过程中，其麻醉药物也会对体温中枢形成一定的影响，致使患者在手术期间其体温会低于正常温度，而术中低温极有可能影响人体正常的心脏、血压、氧气消耗等[2]。因此，在术中患者的体温变化对其手术影响具有一定的重视价值。本文中对我院部分手术麻醉患者实施术中保温操作以进行观察研究，现将观察过程阐述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选择以我院于2014年9月～2015年9月期间收入实施手术治疗的112例患者作分组研究观察，所有患者术中均需实施全身麻醉措施进行麻醉，并排除因病发热或患感冒等体温异常的患者。以就诊时间为分组依据，将其分为常规组和保温组。常规组中分有56例患者，其中有25例男性，有21例女性；患者最低年龄为22岁，最高年龄为65岁，平均年龄为（48.15±8.01）岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆保温组中分有56例患者，其中有24例男性，有22例女性；患者最低年龄为23岁，最高年龄为64岁，平均年龄为（47.24±9.24）岁。比较两组患者在性别构成、年龄区间等一般资料中的差异，可知其分析结果显示为P>0.05，差异无统计学意义存在，组间存在可比性。
1.2方法
参与研究的所有患者在术中均采取全麻措施给予全身麻醉，对常规组的56例患者在术中均给予常规手术措施进行处理。保温组患者经麻醉进行手术时，全程采用保温措施进行处理，主要方法有使用保温毯对患者除手术部位外的裸露部分进行覆盖，术中所需进行的输液、输血等过程中，需使用相关加热设备对其进行加热，保证其补液、血浆温度上升至37℃左右后才可输入患者体内。
1.3观察指标
将患者术后完全苏醒时间和拔管时间作为本次研究的观察指标，并在术中需定时测量患者体温，以判断保温措施是否起效。其中可根据患者能够正确回答问题、定向力已完全恢复来判定患者已完全苏醒。
1.4统计学分析
本次研究需以专业统计学软件SPSS19.0为工具，对研究所得数据进行科学分析。其中计量资料和计数资料的表示形式分别选用 和（%），并分别选择以t和卡方值 的形式对其进行检验。若数据处理结果显示为P<0.05，则可以此为评定标准，判定其数据差异存在统计学意义。
2.结果
观察研究所得数据可知，保温组的术间体温与常规组相比，较为接近人体正常温度。常规组的术后完全苏醒时间及拔管时间均长于保温组，且数据处理结果均显示为P<0.05，可见组间数据差异有统计学意义存在。详细数据可见表1。
表1 两组观察指标时间比较
组别 例数术中体温（℃）完全苏醒时间（min）拔管时间（min）
常规组56 34.85±0.31 78.92±9.18 22.39±6.17
保温组56 36.41±0.2345.78±7.51＊ 15.69±7.36＊
P<0.05<0.05
注：两组数据相比，差异存在统计学意义，＊P<0.05。
3.讨论
在正常手术过程中，麻醉是一项必要进行的准备项目。而经研究可知，人体经麻醉后其身体温度调节中枢也会受到影响，使患者体温无法自主根据外界温度进行调节，从而造成体温较低的现象出现[3]。而在此影响下，极有可能对患者的正常心脏活动产生抑制，并使其血压大大降低，还有可能影响患者对药物的代谢运作机能，对患者预后会产生较为不良的后果，因此针对麻醉患者术中体温维持已然成为现阶段手术治疗的重要关注指标之一。本文中通过对我院部分手术患者实施术中保温措施以调节患者体温变化的过程进行研究可知，以保温毯及提升补液温度等措施对患者经麻醉后的身体可起到较为显著的保温作用。而患者身体在其正常体温的影响下，不仅可使其心脏活动及血压维持在正常水平中，还可使其身体免疫系统能够正常运作，降低术中感染几率，提高手术成功概率[4-5]。并且能有效维持人体各项器官组织的正常代谢机能，对麻醉药物在患者体内蓄积起到显著的改善作用。可使其药物在患者体内能够迅速被分解，进而减少了患者术后完全苏醒时间和拔管时间，并使患者各项身体机能可快速恢复正常工作，对患者恢复身体健康产生了较为良好的促进作用。
据观察研究汇总数据可知，保温组患者在术间体温较为接近人体正常温度，其术后完全苏醒时间及拔管时间均短于常规组，经专业分析其数据结果显示为P<0.05，可见两组数据差异有统计学意义存在。结合上文所述可知，麻醉患者术中保持正常体温可有效缩短术后苏醒时间及拔管时间，值得在临床上积极推广应用。
【参考文献】
[1]万义芹.全身麻醉下不同体温保护方法对术中患者中心体温的影响比较[J].中国民康医学，2016，18（03）：48-49.
[2]毕阳，周荣胜，刘齐宁.全身麻醉下不同体温保护方法对患者术中中心体温的影响[J].临床医学研究与实践，2016，01（05）：1-2.
[3]张军红，王玉慧.老年全麻患者体温变化对麻醉后苏醒及拔管时间的影响分析[J].
[4]体范军朝，宋俊杰，洪道先.温变化对全身麻醉患者术后苏醒效果和拔管时间的影响[J].中国实用医药，2015，10（31）：199-201.
[5]康建勋，刘立业.麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒及拔管时间的影响探究[J].中国医学创新，2015，12（31）：132-133.
论文作者:袁霞
论文发表刊物:《医师在线》2016年8月第15期
论文发表时间:2016/10/19
标签：患者论文; 体温论文; 时间论文; 常规论文; 统计学论文; 手术论文; 术后论文; 《医师在线》2016年8月第15期论文;