青年经济学家左大培认为——通胀的替代作用论已经过时，本文主要内容关键词为：通胀论文,经济学家论文,作用论文,青年论文,左大培论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
通货膨胀抬高了产品价格，难道它就不抬高产品成本吗？最重要的是，通货膨胀也会抬高工资等劳动成本。只要职工们意识到了物价的上涨（“形成了通货膨胀预期”），他们就会迫使劳动成本与物价同比例上升。这时人们就会谈论“成本上升”以至“成本推动的”通货膨胀。其实成本的这种普遍上升多半是过去的通货膨胀通过影响通货膨胀预期而造成的。正如卢卡斯所指出的：人们在短期内可能不会正确地预期通货膨胀，但在长期内他们必会形成平均来说是正确的预期。这样，长期来说成本将随物价上升，结果是通货膨胀至多只能在短期内减少失业，加快经济增长，而在长期中却没有这种作用。左大培的回归分析也说明：在80年代和90年代初的我国，物价总水平每提高一个百分点，当年的经济增长率会提高0.42个百分点，下一年的经济增长率却会下降0.57个百分点——就两年这样长的时期来说，通货膨胀不仅没有加快经济增长，反而放慢了经济增长；当然它也就不可能真正减少失业。
我国部分理论界人士曾认为通货膨胀具有“替换”作用，主张对高通胀采取宽柔政策以换取较低的失业率和较高的经济增长。中国社会科学院经济研究所青年学者左大培不同意这种看法，他认为通货膨胀的替代作用论已经过时。
左大培指出，通货膨胀抬高了产品价格，就这一点说，它似乎可以使企业增加产量而不增加亏损。这岂不是一条增加产量、增加就业的捷径吗？实际上，一切的通货膨胀替换作用论都是以通货膨胀的这种作用为依据的。
标签：成本推动通货膨胀论文; 经济论文; 国外宏观论文; 宏观经济论文; 通货膨胀论文;