中国文献分类学研究的方向、重点及热点，本文主要内容关键词为：分类学论文,热点论文,中国论文,文献论文,方向论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘要 本文论述中国文献分类学的十大研究方向，即：文献分类学学科理论；文献分类基本理论；文献分类法编制理论与技术；分类主题一体化的理论与实践；文献分类法的比较研究；文献分类自动化；文献分类语言的转换；文献分类标引；文献分类应用；文献分类历史。同时论述各个方向的研究重点及热点。
文献分类学，又名图书分类学，是研究文献分类理论、方法和历史发展规律的学科。中国文献分类学从孕育、萌芽、成长到成熟，大约经过了2600多年，在各个方面都取得了很大的成就，特别是近十多年来发展更快，出现了欣欣向荣的景象。据统计，我国自古以来编著了文献分类学专著100多种，编辑了文献分类法100多部，发表了文献分类学论文2000多篇，翻译了国外文献分类学著作20多种和国外文献分类法60多部，并涌现了一批研究文献分类学的专家。但从世界角度看，中国文献分类理论面貌并未根本改变；从科学技术整体发展角度看，中国文献分类法还需要认真改造；从未来21世纪角度看，中国文献分类检索语言如何适应信息时代的网络化、社会化、国际化的需求，还有待探索；从现代化的角度看，中国文献分类技术的自动化问题还远远没有解决。在这种情况下，我国文献分类学者应进一步把握和明确文献分类学的研究方向、重点及热点，以便推动文献分类学的发展，开创文献分类学的新局面。
1 文献分类学学科理论的研究
文献分类学学科理论包括：研究对象、研究内容、学科性质、指导思想、基本任务、研究方法以及与各门学科的关系等，这些问题在80年代虽然讨论过，但一直未能取得统一的认识。对这些问题认识的统一与否，涉及到文献分类学的命运和前途，所以是一个重要的研究方向。其研究重点主要是：①文献分类学研究什么，不研究什么；②文献分类学是属社会科学、应用科学、技术科学，还是属综合性科学；③文献分类学的理论体系是什么；④文献分类学如何以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，如何肃清唯心主义和形而上学的影响；⑤文献分类学的基本任务是什么；⑦文献分类学与目录学是什么关系；⑧文献分类学与情报语言学是什么关系；⑨文献分类学与文献编目学是什么关系；(10)文献分类学与科学分类学是什么关系。
研究的热点，预测是两方面，一是文献分类学的研究对象，二是文献分类学与情报语言学的关系。因为这两个问题，过去争论得很热烈，今后也不可能轻而易举地取得一致意见。但是认真地、深入地讨论是有益的。
2 文献分类基本理论的研究
文献分类理论，有人将其分为静态理论与动态理论；也有人将其分为宏观理论与微观理论。前一种是根据文献分类系统的运动状态参数和时间的关系来划分的。后一种是根据构造领域来划分的。对于静态理论与宏观理论，国外曾有不少专家进行研究，国内也有学者涉及。至于宏观理论与微观理论的研究则未曾引起足够的注意，因此今后应作为研究的重点。所谓宏观理论，主要是指研究文献分类的总体和全局的一些理论，例如：文献分类的影响因素、文献分类的发生、发展规律、文献分类工作的策略以及文献分类的基本原理、基本规律、基本方法等。所谓微观理论，主要是研究文献分类的各个具体组成部分的理论，例如：文献分类法、文献分类工作、文献分类标引、文献分类目录、文献分类排架等。就宏观理论和微观理论而言，过去，中国文献分类学者比较偏重于微观理论研究，而对宏观理论研究甚少。所以文献分类学的社会影响较少，生命力不强，作用不大，这对于发展是不利的。为了振兴文献分类学，预料今后研究的热点将是宏观理论。其中包括以下几个问题：①文献分类与社会的关系；②信息时代对文献分类法的挑战；③科学技术发展对文献分类法的影响；④社会演化与文献分类法的变革；⑤电子出版物对文献分类法的影响与冲击；⑥信息技术的发展与文献分类法的革新；⑦信息时代文献分类的策略；⑧文献分类的价值及效益；⑨现代科学技术分类体系对文献分类体系提出的新课题；(10)在文献分类学研究中，如何引进系统论、信息论、控制论等一些新理论和新方法。
3 文献分类法编制理论与技术的研究
关于文献分类法的编制方式有两种截然不同的意见，一种认为应该采用等级列举式，认为其便于从学科角度按类表提供科学的体系；能够较好地组织和揭示文献；全表类目系统等级分明，逻辑严谨，井然有序，标记简短，直观清楚。另一种认为应该采用分面组配式，认为其能够适应科学技术的发展。特别是适应学科之间不断交叉、综合的发展；能够揭示任何狭窄、细小的专门主题；能够反映各种主题之间的错综复杂关系，使分类法具有较大的容纳性和灵活性；能够多方面反映同一文献资料，满足多元检索的需求；能够大大压缩文献分类法的篇幅，扩充容量，易于控制管理。关于文献分类法的路向也有两种截然不同的意见，一种认为分面组配式是今后编制分类法的方向，传统的等级列举法应该进行分面组配改造，走分面组配化的道路。一种认为分面组配式已处于江河日下，夕阳西沉的命运。为了提高文献分类法的编制水平，今后需要集中精力研究文献分类法的编制理论和编制技术。尤其是需要研究下列几个重点：
3.1 等级列举分类法的理论与技术。其中包括研究分类原则、分类标准、分类体系、分类表结构等理论问题和系统组织、逻辑排列、交替列类、相互参见、类目注释、仿照复分、标记符号、相关索引等技术方法。
3.2 分面组配分类法的理论与技术。其中包括研究分面分析、概念组配等理论问题，和分面引用次序、排列次序、标记符号、类目索引等技术方法。
3.3 等级列举分类法与分面组配分类法比较，各自的优点和缺点。
3.4 未来的文献分类法和文献分类法的未来。
3.5 《中图法》、《科图法》和《人大法》是否需要进行分面组配改造？如何改造？
由于《中图法》的用户较多，涉及面较广，预计《中图法》的分面组配改造问题将是研究的热点。其中包括《中图法》各种版本是否都需要向分面组配化道路发展；《中图法》进行分面组配改造后是否有利于发挥分类排架功能；《中图法》向分面组配化道路发展需要采取什么措施。等等。
4 分类主题一体化理论与实践的研究
我国从80年代初就开始热烈讨论分类主题一体化的问题，而且着手试验，取得了初步成果。如中国社会科学院文献信息中心编辑了《社会科学叙词表》，《中图法》编委会编辑了《中国分类主题词表》，侯汉清等编辑了《教育叙词表》等。但是在认识上和方法上都不够一致。因此分类主题一体化的理论和实践仍然是一个重要的研究方向。其研究重点有下列几个方面：
4.1 分类主题一体化的理论。其中包括研究分类法与主题法的区别，分类法与主题法的联系，分类主题一体化的必要性和可能性等。
4.2 分类主题一体化的模式。其中包括对先体系后叙词，先分面后叙词及分类法与叙词法相互对应等模式的研究。
4.3 分类主题一体化的实践。其中包括研究对国内和国外已出版分类主题一体化工具的宣传推广和实际使用问题。
由于《中国分类主题词表》和《社会科学叙词表》刚出版或即将出版，所以今后研究热点将是讨论这两个表的编制理论、编制技术和使用方法。但分面叙词表的理论与技术也可能出现研究热。
5 文献分类法的比较研究
世界上的文献分类法很多，中国的文献分类法也不少。这不仅是图书情报工作者的财富，而且也是广大科学文化工作者的财富。过去主要是从历史沿革的角度进行研究，今后应提倡横向的比较研究。其目的有两个方面，一方面是了解各个分类法的长处与短处，以便吸取其长处，避免其短处；另一方面则是通过横向比较，研究一些共同的规律，逐步构建比较文献分类学。为此，需要着重研究以下几个问题：①中国古代文献分类法有什么共同点；②中国近代文献分类法有什么共同点；③中国现代文献分类法有什么共同点；④外国古代文献分类法有什么共同点；⑤外国近代文献分类法有什么共同点；⑥外国现代文献分类法有什么共同点；⑦中国文献分类法与外国文献分类法之间有什么不同，又有什么共同点。
研究时不但比较它们的分类体系、分类表结构、标记符号、编制技术，更需要认真研究它们的编制目的、指导思想和编制原则，真正做到比较研究后，能排出一些共同规律来，以便指导编制文献分类法和修订文献分类法。
从近几年大家研究的领域来看，把中国文献分类法与外国文献法进行比较研究，特别是把《中图法》、《科图法》、《人大法》与《杜威十进分类法》、《国际十进分类法》、《布里斯书目分类法》进行比较研究，是一个热点。
6 文献分类自动化的研究
随着计算机技术、传感技术、通信技术以及传播技术在文献情报工作中的应用越来越广泛，文献分类自动化问题也被提到研究日程上来了。从发展趋势看来，文献分类自动化的研究有三个重点：
6.1 文献分类表的自动管理。其中包括文献分类表机编化、机读化以及使用计算机编辑索引、进行修订和科学管理等。
6.2 自动分类标引。其中包括机器辅助标引和人工智能机自动标引等。
6.3 自动分类检索。其中包括分类语言对机检适应性问题的研究和文献分类检索人工智能问题的研究等。
由于国内近几年兴起了中文信息处理技术，研究热点可能是自动分类标引问题。
7 文献分类语言转换的研究
前10年，国内曾兴起文献分类标准化的研究热，其目的是希望全世界或全中国都统一使用一种文献分类法。但从目前国外使用文献分类法的情况来看，还没有见到有哪一个国家或哪一国际组织规定一个国家或全世界统一使用一种文献分类法。例如美国目前通用的文献分类法有：《杜威十进分类法》和《美国国会图书馆图书分类法》，日本目前通用的文献分类法有：《日本十进分类法》、《日本国会图书馆图书分类法》和《国际十进分类法》等。国内目前通用的文献分类法有：《中图法》、《科图法》和《人大法》。但是随着世界“信息高速公路”的开通，国际信息网络的建成，全世界的文献信息资源都要共同建设、共同开发、共同享用。这对文献分类法来说，不能不是一个重大的挑战。为了实现“资源共享”，促进“信息交流”，许多学者都希望建立国际性的分类交换语言（或称中介语言），以便把全世界各国的不同分类语言联结在一起。例如国际文献联合会分类中心委员会于1978年出版了《概略分类体系》（Broad，System of Ordering，简称BSO）。可是这一重大的举措，在我国尚未引起足够的重视。我认为，随着我国国家公用信息通信网的筹建，文献分类语言转换的研究应该是迫上眉睫的事情了。其研究重点如下：①我国文献分类语言如何和国际分类语言接轨；②我国文献分类语言如何与BSO实行转换；③《中图法》、《科图法》、《人大法》之间如何实行转换；④我国有无必要建立分类语言数据库。
从目前国内急需建造全国书目数据库和全国文献数据库看来，研究国内各个分类法之间的转换问题是热点。
8 文献分类标引的研究
文献分类标引是对文献的内容性质和其他有关检索意义的特征，进行分析、描述，采用分类号码进行标记，作为存贮、排列和检索依据的文献处理过程。40多年来，我国学者对此非常重视，例如刘国钧曾著《图书怎样分类》，白国应曾编著《各种图书分类方法》，陈晓华曾著《图书分类例说》，郑伦曾著《图书分类析疑》，陈树年曾编著《＜中图法＞使用疑难问题解答》，李怀智、郭友等曾编《图书分类实用技术》，侯汉清、王荣授等曾编《图书馆分类工作手册》，李兴辉等曾编《新学科文献分类手册》，陆宗城曾主编《新主题文献分类指南》，《中图法》编委会曾编《中国图书馆图书分类法、中国图书资料分类法第三版使用手册》，还有许多专著和教材也都用很多篇幅讨论标引问题。但是综合起来看，还是仁者见仁，智者见智。这种“百花齐放”的标引方法，在各馆分别编制分类目录、单独分类排架的情况下，是不足为奇的。但在要求编制全国机读书目数据库和实行全国在版编目的呼声下，文献分类标引统一的问题就突出了。需要重点研究的问题有下列几个：①文献分类标引的原则；②文献分类标引规范的制订与实行；③各学科文献的分类标引规则；④各类型文献的分类标引规则；⑤在版编目过程中的集中分类问题；⑥全国机读书目库文献分类标引的一致性问题。
在上述问题中，文献分类标引规范的制订与实行是研究的热点。
9 文献分类应用的研究
文献分类应用应该包括在图书情报部门的应用和在用户中的应用。这个问题在整个文献分类学的研究中算是比较薄弱的。尤其是在用户中的应用，更是宣传推广不够。为了提高文献分类学的实用性，研究文献分类的应用问题不能再不重视了。关于研究重点，我认为有以下几个问题：①文献分类语言在书目数据库和文献数据库中的地位和作用；②文献分类方法在二次文献（书目、索引、文摘）编制中的地位和作用；③文献分类卡片目录的前景问题；④文献分类法的分面组配化与图书分类排架问题；⑤文献分类主题一体化对目录制度的影响；⑥全国文献分类统计标准的制订和实施；⑦信息时代用户对文献分类的需求；⑧文献分类法在读者阅读文献中的宣传指导作用；⑨文献分类法在科学研究中的作用；(10)文献分类法在情报调研中的作用。
过去对文献分类在用户中的应用研究不够，我们希望今后这个问题成为研究中的热点。
10 文献分类历史的研究
文献分类历史是研究文献分类的发生和发展规律的一门科学。研究它，不但可以了解前人文献分类的学术思想以及在文献分类实践中取得的成就和经验，而且能够吸取教训，不断地吸取精华，去其糟粕，不断地提高文献分类学的研究水平。过去关于文献分类历史的研究比较薄弱，出版的著作和论文也不多，今后应该作为一个重要的研究方向，并注意研究下列问题：①中国文献分类的起源；②中国文献分类思想的演变；③中国文献分类学史；④中国文献分类法的特点及其对世界的影响；⑤中国文献分类法的发展规律；⑥中国文献分类学家的生平活动及其主要贡献；⑦世界文献分类学史；⑧世界文献分类法史；⑨中外文献分类思想的比较研究；(10)国外文献分类学家的生平活动及其主要贡献。
从近年来的研究活动和发表论著中可以看出，研究的热点仍然是中国文献分类学史。
以上发表的意见，主要目的是引起大家对中国分类学的重视，以便扎扎实实地进行研究，把中国文献分类学推向又一个新的高峰。
（收稿日期：1994-06-06）