司微[1]2004年在《命运与性格》文中研究表明本文试从命运悲剧和性格悲剧的角度分析《哈姆雷特》的悲剧成因。《哈姆雷特》戏剧情节的发展包含两条线索，主要线索是哈姆雷特的复仇过程，次要线索是哈姆雷特与奥菲利娅的爱情历程。通过分析哈姆雷特在复仇过程中所遇到的困难和障碍，结合其在剧中的性格基调和当时的社会环境，本文认为复仇悲剧的成因主要在于客观。哈姆雷特和奥菲莉娅的感情发展按照时间顺序可分为由深爱到彷徨再至枯竭叁个阶段，本文通过对哈姆雷特在各个阶段心理状态的分析，论证了爱情悲剧的成因在于奥菲利娅的性格缺陷。本文第一章主要解释命运悲剧和性格悲剧的概念；第二章系统阐述哈姆雷特在复仇行动中遇到的客观障碍；第叁章集中论述奥菲利娅逐渐失去哈姆雷特的爱的过程；最终得出结论，即命运和性格共同作用，使《哈姆雷特》产生了极具震撼力的悲剧效果。
杨深林, 邱晶[2]2018年在《萨特境遇剧理论视域中的《哈姆雷特》》文中进行了进一步梳理本文以萨特境遇剧理论为切入点,对莎士比亚名剧《哈姆雷特》进行解读,从哈姆雷特面临的极限境遇、主动选择复仇成为悲剧英雄与主动选择承担伦理责任的自由个体性伦理意蕴叁个方面展开论述,提出哈姆雷特既不是一般存在主义哲学意义上的洞彻世界荒诞本质而犹疑、反复和缺乏行动的"思想巨人"与"软弱王子",也不是传统普遍性伦理学意义上恭顺而被迫承担复仇责任的封建英雄,而是萨特个体性伦理学意义上具备理性、仁慈和冷静等优秀质素,并通过自己的自由选择,勇于承担伦理责任的现代英雄。
参考文献：
[1]. 命运与性格[D]. 司微. 河北大学. 2004
[2]. 萨特境遇剧理论视域中的《哈姆雷特》[J]. 杨深林, 邱晶. 四川戏剧. 2018