也谈与“的”字结构有关的谓词隐含，本文主要内容关键词为：谓词论文,也谈论文,结构论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
袁毓林（1995）指出，“的”字结构修饰名词构成的偏正结构（“VP+的+NP”、“
+的+
”）中隐含着谓词，即“的”字左右两个成分之间存在某种述谓关系（predicate relation），而表示这种及物性关系的谓词没有出现。通过两个成分的语义连接可以在一定程度上激活这个谓词，如“游泳（造成）的姿势、红木（制造）的家具”。但有些谓词在表层结构中不出现或不能出现，如“说英语的机会、承认错误的勇气”，而且谓词的激活有多种可能，如“鲁迅的小说”可能是“鲁迅写的小说”，也可能是“鲁迅收藏的小说”等。崔应贤（2004）认为，谓词的添加要么太过啰嗦，要么不太自然，要么不能保证添加前后语义的一致性，要么存在多种可能，因此谓词隐含的确认带有随意性。只有表领有关系的“
+的+
”和部分“VP+的+NP”才隐含谓词。吴长安（2006）对谓词隐含一说也持怀疑态度。争议主要表现在以下三个根本性问题：（1）上述两种“的”字偏正结构中是否都隐含谓词？为什么？（2）为什么有些隐含谓词能出现，有些通常不出现，而有些不能出现？（3）为什么会有多种解释？ 针对这些问题，本文通过添加谓词等变换方式，对“的”左右成分（即VP/
与
）之间的语义关系进行细致分类，考察不同类中隐含的谓词及其隐现情况，然后探讨这一结构中隐含谓词的原因、谓词的隐现规律，最后讨论“
+的+
”结构的语义解释问题。 一、“
+的+
”结构中的谓词隐含 根据
与
之间的语义关系给“
+的+
”结构分类，前人已经多有研究。（吕叔湘1976，朱德熙1982，李宇明1996）文贞惠（1999）建立了一个有层级的分类系统，并为每一类找到了语法形式的变换依据：首先分为领有与属性两大类，前者分为领属、处属、时属、从属、隶属、含属、分属七种关系；后者又分为数量、质料、来源、种属、相关、比喻、类属、分数八种关系。 本文随机抽取了国家语委语料库中部分“
+的+
”结构，进行变换分析，重点在于找出能表示
与
之间述谓关系的谓词。分类与前人不尽相同。 1.1 领属关系 这一类都可以转换成有
有
，具体又可以分为如下十一类。 （1）含属。
是
的属性，
指实体，
是属性名词，依附于
而存在，如：孩子的个性、学员的质量和数量、医生的职业道德、政府的职能、房屋的所有权、饭菜的味道。有一类比较特殊，如“孤老的（生活）情况、职工的（劳动）积极性”。仔细观察会发现，“情况、积极性”这些词与下文提到的“姿势、声音”一样，都是一价名词，首先要依附于一个VP。这里的隐含谓词与
、
之间的关系无关，与一价名词
的配价要求有关。 （2）亲属。
是
的参照，
多是亲属关系称谓名词，
要依附于
而存在，如：彭莉的爸爸、玉桐的朋友、乔女士的先生、孩子的老师、遇难者的家属、干部的子女。 （3）方位关系。
是方位词，
是方位的参照物，如：他家的右侧、瑞士的旁边。 （4）整体—部分。
与
是整体—部分关系。
是部件名词，无法离开
独立存在，二者的关系可以用“
是
的一部分”来表达，如：孩子的脸、姑娘的秀发、桌子的抽屉、茶壶的把儿、这个房子的卫生间、冬天的一个下午、上周的星期二。 （5）成员。
是
的成员，如：中文系的学生、医院的护士、党的领导干部。 （6）所有。
归
所有或
归
所有，如：学校的财产、学校的图书馆、妇女的权利。 （7）生产者—产品，如：鲁迅的书、郑板桥的书画、这个公司的产品、党的政策。这一类中隐含的谓词“写、画、生产、制定”等都可以出现，说明
所指事物是怎样形成和产生的。生成词库理论在名词的语义中用施成角色（agentive role）来刻画这一信息，如“写”是“书”的施成角色。此外还有功用角色（telic role），说明事物的用途和功能。 （8）使用者—用品。如：叶挺的飞机、琳的办公室、小池的裤子、眉宁的住所。这一类表达的领属关系通常是临时性所有关系，隐含的谓词“乘坐、办公、穿、住”等都是
的功用角色，都可以出现。“办公室”、“住所”的功用角色已经体现在字面上，为了避免重复，一般不出现。 （9）事件。
指人，
是典礼、会议类事件名词，
是为
举行的。隐含的谓词是“为……举行”，“举行”是事件名词的施成角色，如：李嘉欣的婚礼、烈士的葬礼、德国音乐家亨德尔的纪念会、富春同志的追悼会。 （10）施事。
中的核心名词是指称化了的动词，用来指称处于关系中的宾体事物，如：学校的证明、农民的劳动、消费者的要求、爱迪生的发明。动源名词（deverbal noun）能保留它们的论元结构，如“爱迪生”是“发明”的施事，“他”是“感受”的感事。虽然
已经指称事物，但仍然能标明
与
之间的关系，如“爱迪生”与“发明”所指的事物之间是“发明”关系，所以这一类通常不需要再添加一个谓词来陈述二者之间的关系。但是，如果
所指事件是可控的，通常还可以添加一个谓词，这个谓词是
的施成角色，如“学校（开具）的证明、消费者（提出）的要求”。这一类实际上也是生成者—产品关系。如果事件是不可控的，隐含的谓词是与
同形的动词，为了避免重复，一般不出现，如一般不说“爱迪生（发明）的发明”。 （11）受事。
中的核心名词是动源名词，用来指称处于关系中的主体事物，
指受事，如：这部电影的编导、这两部电视剧的导演、《叶问》的主演、《红楼梦》的编剧。隐含的谓词是与
同形的动词，动词形式是名词形式的功用。如“编导”的功用角色就是“编导（电影、电视剧等）”。为了避免重复，隐含的谓词一般不出现，如一般不说“编导这部电影的编导”。 如上所述，含属、亲属、方位、整体-部分这四小类不能省略为“
+的”，领属关系太过紧密，
中的核心名词是一价名词（袁毓林1994），隐含谓词“有”一般不出现。成员关系中隐含的谓词“有”一般也不出现。表所有关系的一类可以用“拥有”、“属于”等来表达，这类关系表达的都是状态事件，通常是比较持久的关系，涉及所有权，动词一般不出现在表层，除非强调法律上的所属关系，如“（属于）学校的财产、妇女（享有）的权利”。生产者—产品关系、使用者—用品关系、事件关系、施事关系、受事关系五类还可以用具体的动作动词来表达。只要不存在重复，这些动词都可以出现在表层。隐含的谓词多是
的功用角色或施成角色。 1.2 属性关系 与领属关系中的名词不同，属性关系中的
不是典型的名词范畴，出现了非范畴化，已经不再指称事物，而是用来描写说明
所指事物的属性。这种
句法上表现为不能前加名量词，不能受形容词、区别词、名词等定语的修饰。（蔺璜2005）常见的有如下七类。 （1）质料。
是
的质料。隐含的谓词都是“（用……）制造”，是
的施成角色、
的功用角色，可以出现在表层，如：实木（制造）的家具、大理石（制造）的灶台等。 （2）时间。
是与
相关的事物或事件存在或发生的时间，如：现在的孩子、唐朝的诗人、未来的婆婆、今天的报纸、今年的奥运会、未来的机器人、昨天的事故。时间总是与事件有关的，因此这一类一定隐含谓词。表存在状态的一类隐含谓词只有在强调时才会出现，如“（生活在/存在于）现在的孩子”；不表存在状态的一类则通常可以在表层出现相应的谓词，一般都是
的施成角色，如果是不可控的事件，添加的谓词就是“发生”类非宾格动词（unaccusative verb），属于广义的施成角色，如“今天（出版）的报纸”、“昨天（发生）的事故”。 （3）处所。如：北京的会议、中国的奥运会、上海经济区五省的新闻、北京的民工、绍兴的黄酒、东北的大米。这一类有三种：一种表事物存在的地点，存在动词只有强调时才出现，如“（在）北京的民工”；一种表事件进行、发生的地点，隐含谓词是
的施成角色或“发生”类非宾格动词，可以出现，如“在北京（举行）的会议”、“上海经济区五省（发生）的新闻”；还有一种表事物的来源，隐含谓词是“生产”类动词，是
的施成角色，如“绍兴（生产）的黄酒”。 （4）相关。
是
的内容。这一类大都可以变换成“关于+
+的+
”，介词“关于”强调时可以出现，如：（关于）雷锋的故事、（关于）谭素英的问题、（关于）爱情的诗篇。有些
与
之间的关系还可以用动词表示，如“（描写）爱情的诗篇”。如果
指人，往往有歧义。比如，“雷锋的故事”也可能是“雷锋讲的故事”、“雷锋编的故事”等，“雷锋”与“故事”之间是领属关系；“拉斐尔的画像”中“拉斐尔”可能是“画”的施事，也可能是受事，意思分别是“拉斐尔画的像”、“画着拉斐尔的像”。两种意思都蕴含领属关系，后者还体现相关关系。有意思的是，“关于雷锋的故事”一般不属于雷锋，但“画着拉斐尔的像”却可以属于拉斐尔。 （5）比喻。可以变换为“
像
一样A”，如：大海的胸怀、钢铁的长城、铁的纪律。这一类中的
并非名词的典型用法，不指称事物，而与名词的描述义有关（施春宏2002），是用
的属性来描述
表现在其中的名词可以替换为形容词，如“宽广的胸怀、坚固的长城”。“像……一样A”强调时可以出现。 （6）种属。即上下位关系。
是
的一种，可以变换成“
是
”、“
是一种
”、“
这种
”，如：部长的身份、教师的职业、红木的材料、两点半的时候。 （7）颜色。
是颜色名词，说明
的颜色，如：紫色的衣服、绿色的袍子。其中的
可以由对应的形容词来代替，如“紫衣服、绿袍子”。
相当于形容词，这一类不隐含谓词。 总之，属性关系中比较常见的有七类：质料类中隐含的谓词是“制造”类动词，是
的施成角色，可以出现。时间、处所类中隐含的谓词如果是动作动词（一般是
的施成角色）或“发生”类非宾格动词，可以出现；如果是表存在状态的动词，强调时才出现。表示相关关系的“关于”和比喻的谓词在强调时出现。表种属的“是”不能出现。
是颜色名词的不隐含谓词。除了这七类，还有其他属性关系，如“（充满）敌意的目光、（含有）四万字的论文”。 二、“VP+的+NP”结构中的谓词隐含 朱德熙（1982）指出，自指的“的”字结构的中心语都是表示抽象概念的名词。古川裕（1989）进一步指出，这些名词都具有[+内容]语义特征，VP指明（或补充）NP的具体内容。但“技术的内容就是开车”、“声音的内容是开门”都不太自然。本文从VP与NP的语义关系入手来分类。 如果NP是VP的施事或者受事等，不需要其他谓词来表达二者之间的关系，因此不隐含谓词，如“开车的司机——司机开车”。但是，当VP中的核心动词是“喜欢、推迟、批准、错过”等事件动词时，VP与NP之间的关系是间接的，还需要另外一个谓词来连接，如“我最喜欢（吃）的食物、推迟（召开）的会议、批准（执行）的计划”，隐含的谓词多是NP的功用角色或施成角色。（宋作艳2011a）此外，“VP+的+NP”与“
+的+
”一样，也可以分为领属和属性两大类。 2.1 领属（含属） VP具有NP的属性，NP是VP的伴随特征，“情况、声音、姿势、时间、地方、过程”等是动作、事件的伴随特征。“姿势”、“声音”不可能独立于动作而存在，事件必定会有一个“过程”，要有“情况”，要占据一定的“时间”。这些名词可以看成一价名词，只是与“味道”、“颜色”等表事物属性的一价名词不同，这些名词不是依附于指事物的名词，而是依附于表动作或事件的动词。VP与NP之间的关系特别紧密，句法上表现为“的”可以不出现，整个结构甚至可以进一步简化、凝固成词，如“游泳姿势、泳姿、关门声、面试过程、答辩情况”。这类“VP+的+NP”可以变换成表领属的“NP+有+VP”，隐含谓词“有”。例如： VP+的+NP NP+有+VP 游泳的姿势 游泳有姿势 关门的声音 关门有声音 面试的过程 面试有过程 这一类与上文1.1中的含属关系一样，“有”一般不能显现，如一般不说“游泳有的姿势”。有些VP与NP之间的关系还可以用一些意义相对实在的谓词来表达，这些谓词在强调时可以显现，出现在VP与NP之间，标明二者之间是施成关系，如“游泳造成的姿势”、“关门发出的声音”。“造成”、“发出”与领属义不矛盾，是领属关系的前提。 2.2 属性关系 VP描述NP的属性。 （1）种属。表现在满足三种变换：A.“VP+是+一种+NP”，陈述种属关系；B.“限定成分+NP+是+VP”，VP说明NP的具体内容；C.“VP+这种+NP”，NP与VP是同位关系，是对VP所表达的内容的指称。例如： VP+的+NP NP+是+VP VP+这种+NP 照看孩子的任务 你的任务是照看孩子 照看孩子这种任务 推迟会议的决定 我们的决定是推迟会议 推迟会议这种决定 开车的技术 我的技术是开车 开车这种技术 如果NP是动源名词，还可以变换成“NP+VP”，如“决定推迟会议”。这一类中常见的名词有“任务、决定、选择、判断、批评、建议、计划、意见、看法、想法、做法、方法、工作、原则”等。崔应贤（2004）认为，“开车的技术”并非“指导开车的技术”，开车本身就是一种技术，如“开车是一门技术”。我们赞成这一观点。这一类隐含的谓词“是”不能显现。 （2）前提条件。NP是VP的前提条件，可以变换成“有”组成的连谓结构（朱德熙1982），也可以变换成同位结构。例如： VP+的+NP 有+NP+VP VP+这种+NP 说英语的机会 有机会说英语 说英语这种机会 承认错误的勇气 有勇气承认错误 承认错误这种勇气 这类名词包括“理由、把握、条件、资格、可能、机会、希望、决心、必要、信心、能力、权利”等。值得注意的是，与其他类不同，这里的隐含谓词“有”并不出现在VP与NP之间，只是说明NP的存在，而不能表示二者之间的关系，不能显现。与种属关系不同，这一类不能变换成“VP+是+一种+NP”，如“说英语是一种机会”很不自然。 （3）功用。VP说明NP的功用，如：学习的方法、喝水的杯子。其中的VP已经明确了NP的用途，但二者之间的关系还可以意义比较概括的“用于（用来）”来表述，这个谓词强调可以显现，如：用于学习的方法、用来喝水的杯子。这类NP通常是比较抽象的人造类名词①，功用角色比较凸显。值得注意的是，“露天开采的方法”与“学习的方法”不同，前者是种属关系（露天开采是一种方法），后者是功用关系。这也说明，重要的是VP与NP的语义关系。 （4）结果。VP说明NP的结果，表现在二者之间的关系可以用致使义动词来表述，在强调时可以显现，出现在VP之前，如：（造成）迟到的原因、（推动）前进的力量。NP也可以看成VP的施成角色，“原因、力量”这类名词对VP表达的事件有比较大的影响力，甚至有一定的施事性，可以做主语。例如： ①什么力量推动着他这样孜孜不倦地埋头苦干的呢？（《读书》） 总的来说，“VP+的+NP”中的隐含谓词“推动、造成、用于”等是比较抽象的动词，出现与否几乎不增添任何具体信息，主要是标明NP与VP之间的施成或功用关系，所以强调时才出现。 三、谓词隐含的原因及谓词隐现的规律 综上所述，VP与NP之间为主谓或述宾关系的“VP+的+NP”一般不隐含谓词，
表颜色的“
+的+
”不隐含谓词。除此之外，“的”字结构修饰名词构成的偏正结构都隐含着谓词。这些隐含的谓词可以表示“的”左右成分之间的述谓关系，只是有些隐含谓词可以显现，有些一般不显现，而有些不能显现。 3.1 谓词隐含的原因 从词类的角度看，动词和形容词是依存概念（非零价概念），通常依赖于一个或两个表事物的名词。动词陈述或支配名词、形容词修饰名词，语义上有一种天然的联系，不需要任何词语来连接。而名词的词义是自足的（零价概念），理解—个名词的词义，无需有相关的谓词参与。因此语义上名词和名词本身是不能相联系的，它们之所以能联系在一起，就是靠临时加进去的谓词性词语（Langacker 1991，沈家煊1999）。据此推理，“VP+的+NP”通常不会隐含谓词，而“
+的+
”会隐含谓词。但有几种特殊情况：（1）很多“VP+的+NP”结构都隐含谓词，因为这些NP不是VP必然的价，二者之间的关系还可以用其他谓词来连接，如“出差的经费——经费用于出差”。（2）表颜色的“
+的+
”不隐含谓词，如“绿色的袍子”。这是因为“绿色”跟“绿”具有替代关系，表现得像个形容词，直接来修饰名词。（3）“
+的+
”中表领属关系的前四类（即属性、亲属、方位、整体一部分），
的核心名词是一价名词，并非自足的概念，却隐含谓词“有”、“属于”等。这是因为一价名词与动词、形容词不同，并非绝对的依存概念，具有指称性。它的价会随着指称义的不同而变化，在一定的语境下可以自足，比如“老师”可以指一类人。（杨炎华2009）另外，一价名词依附于另一个零价名词，但这种依附不同于动词、形容词对名词的依附，并非陈述或修饰关系，二者有从“
+的+
”的构式继承来的抽象的领属关系。这种语义关系在特殊的语境下可以具体化，如“我的母亲”可能是“生我的母亲”，也可能是“养我的母亲”。不过，正因为
不是自足的概念，这类“
+的+
”中隐含的谓词一般不出现。 从高层语义关系看，“VP+的+NP”和“
+的+
”这两种偏正结构都可以分为领属和属性两大类：领属类其领属构式义决定了其中一定隐含谓词“有”；属性类也都隐含谓词，只是内部差异比较大，没有共同的谓词来体现属性义，而且有些谓词不能显现。属性类之所以隐含谓词，是因为动词（短语）和名词（短语）做定语与形容词（短语）不同，这两种词类本身并不表性质，因此有些属性需要通过一定的谓词与事物相联系。比如“红木”本身指称事物，只有制造成家具才会成为家具的属性（质料），证明了后者一定隐含“制造”类谓词。而大部分形容词描写的属性与事物直接、紧密相联，如“红（的）衣服、大（的）房子”，颜色、大小通常是事物固有的自然属性。当然，有些形容词也需要谓词来与名词所指事物发生联系，如“舒服”只有通过“坐”才能与“椅子”发生联系。（Vendler 1967） 3.2 从动词的类型看谓词的隐现规律 有些动词是纯粹表关系的，如“是、属于、有”；有些动词表示心理状态，如“喜欢、知道”；有些动词表不动作或过程，如“写、出版”。关系动词表达一种比较高层的抽象关系，而动作、过程动词表达一种比较低层的具体关系，属于不同的层级范畴。（Taylor 1989）本文认为，“的”左右成分之间存在着某种语义关系②，即隐含谓词，该谓词能否出现在表层与其类型有关，呈现为一个等级序列： 动作、过程动词＞关系动词、介词、存在动词＞系动词“是”或存在动词“有” 如果隐含谓词是动作或过程动词，这类动词可以直接出现在“的”字结构中，如“鲁迅（写）的书”、“叶挺（乘坐）的飞机、“（推动）前进的力量”，动作、过程动词常常是NP的施成角色或功用角色。如果隐含谓词是关系动词或介词“有、属于、像、用于、关于”等，可以显现，但通常不显现，除非强调或者明示这种关系，如“（属于）学校的图书馆”、“（用于）跳舞的场地”、“（关于）雷锋的故事”。关系动词或介词内部也是有层级的，比如“造成、用于、关于”等谓词也比较抽象，但比“有”意义要实在些，显现的可能性大一些。关系动词和介词常常被看成轻动词。如果隐含谓词是存在动词，一般也不出现，除非强调，如“（在）北京的民工”；种属关系可以用关系动词“是”表达，这类动词绝对不能出现，如“*是部长的身份”、“*是照看孩子的任务”。前提条件一类中的存在动词“有”也不能显现，因为“有”构成的是连谓结构，只是说明NP的存在，而不能表示二者之间的关系，如“说英语的机会——有机会说英语”。种属关系和前提条件这两类的共同特点是都能变换成同位结构，因此可以说，能变换成同位结构的“VP+的+NP”和“
+的+
”中隐含的谓词都不能显现。总之，意义越实在的动词越容易显现。 3.3 从构式义和动词义之间的关系看谓词的隐现规律 构式有独立的意义，不依赖于词义。动词的意义与构式的意义整合成一个表达形式的意义，二者之间是匹配与不匹配的关系。不匹配的例子如： ②Sam sneezed the napkin off the table. “sneeze”本为一价动词，却进入到三价的使移构式（caused-motion construction）中，位移义并不是“sneeze”带来的，而是构式带来的。风力是位移的动力，这是由动词义提供的。Goldberg（1997）进一步把动词义与构式之间的关系概括成四种：精细化、动态作用力关系、前提条件、伴随活动。“sneeze”与使移构式是动态作用力关系，因为“sneeze”导致了位移。 “VP+的+NP”、“
+的+
”中谓词的隐现规律可以从动词义与构式义之间的关系来解释。只有当“
+V的+
”中动词的意义跟这两种意义不矛盾时，动词才可以隐去。（袁毓林1995）以表领属义的“
+的+
”为例，“拥有”与领属构式义完全匹配，可以隐去；“织”、“穿”虽然与领属义不完全匹配，却蕴含着领属意义，是领属关系的前提条件，因为“织”、“穿”，“李芳”与“毛衣”有了领属关系；“喜欢”与领属义完全不匹配，因此不能隐去。 李芳拥有的毛衣 李芳的毛衣 李芳织的毛衣 李芳的毛衣 李芳穿的毛衣 李芳的毛衣 李芳喜欢的毛衣 *李芳的毛衣 这是从隐含的角度去理解。如果从显现的角度看：隐含动词的意义与构式义越匹配，越倾向于不显现。如表1所示，“拥有”通常不显现，除非表强调，因为显现并不增加语义；“织”、“穿”都可以显现，因为可以增添语义，说明领属关系获得的具体方式。把某种事物创造出来是最有权利获得其所有权的，所以可以出现的隐含谓词大部分都是
中核心名词的施成角色（如“织”），少部分是功用角色（如“穿”）。
四、“
+的+
”结构的语义解释问题 隐含的成分即使能添补也有不止一种可能（吕叔湘1979），因此隐含谓词的结构常常有多种解释。这一点在“
+的+
”结构中尤其突出，朱德熙（1980）、袁毓林（1995）等都曾论及。多种解释是谓词隐含的特点，不能因此否认谓词隐含的存在。 “
+的+
”的语义解释关键是找到隐含的谓词，重建一个事件来表示
和
之间的关系。这一结构与“赶论文”一样，都是隐含谓词的压缩结构，是一种事件强迫现象（宋作艳2011a、2011b）。不同的是，激活事件强迫的是构式而不是动词：构式激活一个隐含谓词的语义模式，构式义比较概括，名词可以提供具体的谓词使这个构式义变得很具体，是动词词汇语义向构式义贡献、添加语义。事件的解读受构式义的制约，必须与领属义匹配。有时，
中的核心名词就可以提供相应的谓词重建事件，如“张三的意见”只需要“意见”的施成角色“提出”；有时则需要
和
共同激活这个谓词，就像两点确定一条直线，如“陈凯歌的电影”需要知道“陈凯歌是导演”才可以激活谓词“导演”，“导演”是“陈凯歌”的功用角色、“电影”的施成角色之一。 ③张三的意见 提出←（施成角色）意见 ④陈凯歌的电影 陈凯歌（功用角色）→导演→（施成角色）电影 这与名词的语义有关，一些名词比另一些名词的语义透明，如“导演”比“陈凯歌”透明，功用角色很明确；有些名词的角色比较单一，而有些名词的角色比较复杂，涉及的事件比较多，如“电影”可能涉及“导演、演、拍摄”等多个事件，“意见”相比之下就比较简单，只突出施成角色表达的事件。另外，有些隐含谓词需要在上下文中进一步确定，如“张三的飞机”中隐含的谓词可能是“拥有”、“驾驶”、“乘坐”等。不管隐含的具体谓词是什么，都必须与领属义匹配。相比之下，属性义，对隐含谓词的制约性比较差，最好把每一个小类都看成具体的构式。 导致“
+的+
”结构有多种解释的原因主要有两个：一是结构的歧义性（ambiguity），如“雷锋的故事”分属两种构式，可能是领属关系（雷锋讲的故事），也可能是属性关系（关于雷锋的故事）；二是构式义的概括性，同一结构可能分属同一构式义下的不同小类，与构式义匹配的隐含谓词不止一个，如“鲁迅的小说”可能是所有关系、生产者-产品关系等等，隐含谓词“拥有”、“写”、“收藏”、“买”等都与领属义匹配。当然，“鲁迅写的小说”是默认解释，因为一般人都知道鲁迅是作家。默认解释取决于构式义、词义和常识。 绝大部分“VP+的+NP”、“
+的+
”结构中都隐含着谓词，隐含谓词陈述“的”左右成分之间的语义关系。隐含谓词的隐现情况不同：有些隐含谓词可以出现，有些强调时才出现，而有些不能出现。从动词的分类看，语义越实在的动词越容易显现；从动词义与构式义之间的关系看，越是与构式义不完全匹配的谓词越容易显现，因为动词可以向构式贡献语义。“
+的+
”结构的多种解释主要缘于结构的歧义性和构式义的概括性。 ①生成词库理论中的术语，人造类（artifactual type）名词是结合了物性结构中施成角色和/或功用角色信息的名词，如“书、咖啡”等，与之相对的是自然类名词（natural type），如“花、石头”（Pustejovsky 2006）。 ②当然，即使没有“的”，名名组合中也隐含谓词，尤其是复合名词短语，这在不同的语言中是有共性的。
标签：语义分析论文; 陈凯歌论文; 拉斐尔论文; 雷锋论文; 李芳论文; 形容词论文;
