中美“孝”文化的差异
张华雪
（牡丹江师范学院文学院 黑龙江 牡丹江 157000）
【摘 要】 中国孝文化中的孝敬父母，“孝”与“敬”并存，强调的是对父母除了赡养之责外，也要敬爱父母。而西方则有很大不同，他们不承担赡养父母的责任，对父母的爱也建立在个人与个人的平等之上，西方文化中“自己”与“父母”是平等的，中华文化里则更喜欢将“父母”立于“子女”之上。这些差异是各国不同文化熏陶下的产物，更是人类社会数千年逐渐形成的观念。
【关键词】 孝；家庭；依赖；跨文化交际
一、“孝”在中美家庭中的差异
家庭在人类漫长的发展史上起着举足轻重的地位，无论古代还是现在，西方或者东方，家庭都是组成人类社会的重要单位。中国宋代诗人张耒便写过“古来家国同”，将家庭与国家上升到一个高度，而西方虽然相对于东方更提倡自由，但家庭仍然是构成人与人关系的重要桥梁。中国人将这种“个人对家庭”，甚至更进一步划分，这种“对自己长辈”的情感，称之为“孝”。美国固然也有孝，但两者的内涵却仍有许多不同。
与中国从古代就开始的数代同堂相比，美国的家庭则多数为个体的，很少有几代同堂的家庭，因此在看待家庭上，中国多数把家庭的整体情感放在第一位，而美国则是把个人的情感放在第一位。美国子女成年后便与父母分开居住，彼此之间用爱来联系，又各自尊重对方的独立人权。美国的父母不会有“养儿防老”的思想，他们是独立的个体，就算是晚年也与自己的子女没有多大关系。正因为美国的这种家庭环境与家庭观念，导致了美国人对“孝”的理解也和普遍的“孝”文化有着极大的不同。美国短暂的文化里并未孕育出类似中国“孝道”的传统文化。在美国人看来，“孝”可以说成是“爱”，是一种子女对父母的爱，也是一种建立在平等下的爱。在基督教的理念里，美国人并不是为了自己的父母而活，他们虔诚敬拜的是上帝。首先尊敬上帝，然后才爱父母。这从中美两国的口头禅中就可以窥见一二，中国人发出感叹时，多数情况说的是“妈呀”，而美国则是“my god”。这种宗教的影响与美国文化决定了美国家庭观念中，孝并没排在第一位。
中国人最看重的就是孝，自古以来关于孝的故事亦是层出不穷，关于孝的诗句也屡见不鲜，古语有云“百善孝为先”。孝是衡量一个人，乃至一个社会的重要标准。赡养父母是一种个人责任，中国人不会将这种责任强加于国家或者其他人。而在美国人眼里，赡养父母除了是一种个人责任，更是一种社会责任。美国有着完善的福利制度，美国父母在年轻时就会缴纳养老基金，以备退休之后的生活保证。他们不会把晚年生活的依仗放在子女身上，更不会去依赖子女。当他们退休时，养老金已足够他们安度晚年。但在中国，父母的晚年与子女是息息相关的。中国父母年轻时便为了孩子打拼，孩子成年后只要还没独立生活，父母依然会继续供养子女，甚至子女结婚后也会持续给予帮助。与之成正比，父母晚年时，也会依赖子女。这和美国是极大的不同，虽然当今社会人们的思想受到西方文化的一定影响，但是中国子女如果将父母送进养老院，在一定程度上仍然被称之为不孝。从中可以看出，中华孝文化中父母多依赖于子女，而美国的孝文化中更倡导独立。
此外，在生育问题上，也体现了中美家庭中“孝”的差异化。中国古语“不孝有三，无后为大”，这种几千年来形成的思想，就算在现代也束缚着很多人的心，中国人对后代的重视程度可见一二。在中国人看来，不为家族留下男丁，便可称之为不孝 。中国这种孝文化的影响可谓是十分强大。与之相反，“为家族留后”这种思想与美国人的孝相差甚远。尽管在中国几千年的文化里“留下后代”这个思想是孝的基本，但是对于美国人来说孝与留后并没有直接关系。生男生女，甚至是否进行生育都与孝没什么关系，生育是单个家庭的事。因此中国人的孝往往与生育挂钩，在美国两者则并无关系。
最后，中国家庭中的“孝”观念来源于子女内心责任和义务，而美国家庭中的“孝”观念则以自由和尊敬为基础。中国子女内心对父母的孝是来自从小教育的影响，来自几千年中华文化在潜意识里的熏陶。中国子女认为孝顺父母，赡养父母是一种天经地义的责任。与中国这种奉献精神不同，美国人认为人生目的是为了实现自我。因此对于孝，他们不会认为是自身必须承担的责任，也不会把赡养父母这件事当成重中之重。他们尊敬父母，却不会在父母老的时候过多去干涉。
体育小镇的空间布局受居民体育旅游需求以及体育旅游资源的吸引定向性等主客观因素的影响[8]。因此，体育小镇的空间布局需要考虑居民体育旅游的多样性偏好、出游半径以及出游成本等方面的因素，在空间布局过程中，应避免某一区域同类型体育小镇的重复建设，从异质性的角度出发，差异化布局，实现体育小镇优势互补。以环太湖体育圈为例，作为体育小镇空间布局的轴线，环太湖体育旅游资源有一定的相似性，在后续体育小镇的建设中，应发挥地域特色优势，如苏州渔洋山飞行伞训练基地、宜兴湖父镇竹海风景区等可依据特色体育项目开展体育小镇建设。
二、中美家庭观念中“孝”差异形成的原因
中国是一个有着几千年文化底蕴的国家，从孝文化形成开始，中国就已经是农耕社会，因此对男子劳动力要求是巨大的，加上中国古代的小农经济一直是以单个家庭为单位，几代同堂的大家族传统也养成了家族成员之间的彼此依赖性，特别是父母与子女之间。所以在这种环境下成长的孝文化，便生成为了“不孝有三无后为大”的思想 。此外，中国古代文化中的三纲五常对孝也有着一定的影响，中国古代有着明确的等级尊卑，这反映到孝文化里便产生了中国古代“父母之命媒妁之言”的思想。“事谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也”便形象地说明了中华古代文化对于孝道的影响。无论父母做错了什么，都不能陷父母于不义，否则便是大不孝。而美国成立到现在两百多年，它在成立之初就是以摆脱殖民统治为目标的，所以美国人更倡导自由平等，人权独立。他们的文化中父母与子女是平等的，每个人之间也是平等的，这与中国的尊敬长者有着明显的不同，也决定了美国的孝注定与中国是相反的两种意识。
泰森接过纸条看了看，然后从裤袋里摸出了一只气体打火机，把纸条点燃了。一时间，我们三个人都没有说话，望着蓝莹莹的火苗无声地舔食着纸条，最后化作一缕灰烬飘然落下。
中美两国从一开始的制度便不同。在新中国成立以前的几千年传统社会，有的只有封建统治，并没有为平民提供的社会服务和福利。中华人民共和国成立后，国家的社会福利等也不是非常完善。这决定了中国自古以来父母在衰老后，只能依靠自己的子女。他们没有劳动能力，面对封建社会的压榨，也没有能力保障自己的晚年。因此子女对父母的赡养，就显得尤为重要。美国成立于 1776年，从成立后到现在，已经有了比较完善的社会福利保障，因此美国父母对子女的依赖性并不大，他们有能力使自己安度晚年，与子女之间的关系也不是建立在“养儿防老”之上，这也是中美两国为何孝文化有着巨大差异的原因之一。
最后，在宗教上也有着导致两国孝文化差异的原因。自古以来进入中国的宗教很多，但是绝大部分都被凝聚力非常强的中华文化所同化。中国的历史上，每当社会动荡不安时，宗教就会掀起一阵热潮，而当社会安定时，宗教也会趋于稳定。可以说绝大部分是中国文化同化了宗教，而不是宗教同化了中国。中国人自古以来便有一种祖先信仰。我们都自称炎黄子孙、华夏子女，这在一定程度上反映了中国对祖先的崇拜。而最直接的就是祭祀，祭祀早在远古时期就已经出现，此外还有为祖先建立的各种祠堂与庙宇等，这些祖先崇拜的表现都反映了中国人对祖先，对血缘的重视，加深了家庭之间的关系，也使孝文化更加具有凝聚力。而在美国的宗教信仰里，基督教占主要位置，在基督教里上帝高于父母，人们信仰的是上帝，而不是父母或者远古的祖先。因此美国人的孝展示出了与中国极大的不同，这种宗教的影响也在很大程度上改变了中美两国“孝”文化的走向。
教师A在此反思了自己的教学方式和策略，想通过教学方法的变换来刺激学生的课堂参与度。课堂观察中观察者也注意到教师A这样改变教学策略后，学生的积极性确实有所提高。教师A提到在实践过程中能了解到学生的心理状态，即更喜欢有准备的展示，这样才能更自信的参与到课堂中。以这种方式，学生的英语学习自由效能感会被积极影响，从而刺激了学生的积极参与。
三、从中美“孝”文化差异看跨文化交际
剖析中美孝文化差异与其形成原因，进而解决“孝”在跨文化交际中出现的问题。在跨文化交际中，尊重对方的文化与传统，在不把本国的文化传统强加在别人身上的同时，也要学会去了解对方的文化，达到互相尊重的目的。孝文化的本质是一样的，都是从子女对父母的爱延伸出的一系列情感。只是孝在中国文化中更具依赖性，而在美国更独立。同时，因为孝文化形成的一系列传统与做法，两国之间也有许多不同。中国父母寻求“老有所依”，美国父母则更喜欢与子女分开独立。两个国家的人在交流的过程中，都要努力去理解对方的文化与习俗，求同存异，以避免跨文化交流中的一些误会与障碍，从而实现真正的跨文化交流，达到跨文化交流的目的。
参考文献：
[1]侯嘉亮.见证美国之十一：美国孝文化与中国孝文化的差异[DB]，2010 （12）.
[2]彭林.中国孝文化的起源与发展[DB]，2015.
[3]费孝通.美国人的性格[A].北京：文化发展出版社，2018（3）.
中图分类号： G122
文献标志码： A
文章编号： 1007-0125(2019)34-0234-02
作者简介： 张华雪（1997-），女，汉族，黑龙江人，牡丹江师范学院文学院比较文学与世界文化专业在读硕士研究生。
标签：孝论文; 家庭论文; 依赖论文; 跨文化交际论文; 牡丹江师范学院文学院论文;