重庆市黔江中心医院 重庆 409000
摘要：目的：探讨尿常规化学法与尿分析仪对临床的重要性。方法：选取我院2012年5月-2013年5月所接收治疗的70例晨尿标本患者，依据不同的检验方案，分别采用尿分析仪检验法，采用常规化学检验法，对比分析两种检验方法的检验结果。结果：两种检验方法经过临床检验后，两种检验方法的红细胞检验率和白细胞检验率以及尿蛋白检验率差异不显著，P＞0.05，差异不具有统计学意义。两种检测方法得到的的红细胞检验符合率达到（68/70）97.14%，白细胞检验符合率达到（67/70）95.71%，尿蛋白检验符合率达到（69/70）98.57%。结论；对于采用尿分析仪检验法和采用常规化学检验法，检验方法各有优点和缺点，在实际的检验应用过程中，要将尿分析仪检验法和常规化学检验法结合检验，才可以显著增强临床检验的阳性检出率。
关键词：尿常规；尿分析仪；化学法
在现代临床研究治疗中，比较常见的检查方法就有尿常规，尿常规可以对多种疾病进行初步的检查。在传统的疾病检查的检验方法中，采用的大部分都是显微镜检测方法。当代的科学医疗技术不断的发展，涌现出了大量的高新科技和高新技术，广泛的应用于临床研究的尿常规检查中，例如检验试剂盒、自动化测定仪器等等。我院于2012年5月-2013年5月所接收治疗的70例晨尿标本患者，采用常规化学检验法和尿分析仪检验法，对比分析两组患者的检验结果【1】。
1对象和方法
1.1研究资料
选取我院2012年5月-2013年5月所接收治疗的70例晨尿标本患者，依据不同的检验方案，分别采用尿分析仪检验法，采用常规化学检验法，本次实验研究已经经过我院伦理委员会批准，患者和患者家属都已经签署知情同意书。其中，女性患者28例，年龄为8岁-71岁，平均年龄为52.6±3.5岁。男性患者42例，年龄为9岁-70岁，平均年龄为51.6±3.5岁，两组患者在年龄、病程等一般性临床资料方面无显著差异（P>0.05），因此两组患者具有可比性。
1.2检验方法
依据不同的检验方案，分别采用尿分析仪检验法，采用常规化学检验法，对比分析两种检验方法的检验结果。
指导患者自我采取尿液样本，将尿液样本放置于10ml的塑料试管中，送入检验室。
先对患者采用尿分析仪检验法，检验人员要严格依据使用说明书和相关的规章制度进行检验操作，检验患者的红细胞和白细胞以及尿蛋白，并且做好记录工作。
采用常规化学检验法，选择沉渣镜检验方法，将醋酸加热，进行检测机体的尿蛋白。检测机体的红细胞和白细胞的时候，操作过程如下，选取混合均匀的尿液样本，取10ml，将标本放置入10ml尖底离心管内，进行离心5分钟，将上清液倾去，保留沉渣0.2ml，涂抹于镜检验片上，详细记录机体红细胞和白细胞的检验结果。在整个检验过程中，尿液沉渣的留置时间不可以超过一小时，防止对检验结果产生影响【2】。
1.3统计学处理
本次研究的70例晨尿标本患者的所有数据以及研究所得资料均采用SPSS18.0数据处理软件进行处理分析，其中计量数据资料采用t进行检验，计数数据资料采用卡方进行检验p<0.05，记录方式为（ ±s），数据具有统计学意义。
2结果
两种检验方法经过临床检验后，两种检验方法的红细胞检验率和白细胞检验率以及尿蛋白检验率差异不显著，P＞0.05，差异不具有统计学意义。两种检测方法得到的的红细胞检验符合率达到（68/70）97.14%，白细胞检验符合率达到（67/70）95.71%，尿蛋白检验符合率达到（69/70）98.57%，见表1.
3讨论
在现代临床研究治疗中，白细胞检测和尿液红细胞检测具有极其重要的检验价值，可以有效的鉴别和诊断泌尿系统疾病。全自动尿干化学分析仪的检验原理是，利用试剂垫呈色反应和光学原理结合检测红细胞，通过Hb过氧化氢活性释放新生态氧。但是全自动尿干化学分析仪非常容易受到肌红蛋白、细菌、易热酶的因素影响，致使检验的特异性大大的降低。当代的科学医疗技术不断的发展，涌现出了大量的高新科技和高新技术，为了确保实验室检验的标准化和规范化，是我国广大医疗机构的重要任务。在传统的尿常规检测中，有一种新型的检测方法，就是尿分析仪，广泛的应用于临床研究的尿常规检查中【3】。
尿常规检查主要有红细胞和白细胞以及尿蛋白，是临床诊断的重要参考依据之一。沉渣镜检验方法是在显微镜下进行检验的，检测的细胞可以直观、清晰、真实的表现出来，可以表现出红细胞的数目和形态，但是沉渣镜检验方法存在一定的缺点，效率低下、操作繁琐、检验过程中会受到很多外在因素的影响【4】。
本次研究，两种检验方法经过临床检验后，两种检验方法的红细胞检验率和白细胞检验率以及尿蛋白检验率差异不显著，P＞0.05，差异不具有统计学意义。表示，两种检验方法都具有一定的优点和缺点，可以将两种检验方法结合检验。
综上所述，对于采用尿分析仪检验法和采用常规化学检验法，检验方法各有优点和缺点，在实际的检验应用过程中，要将尿分析仪检验法和常规化学检验法结合检验，才可以显著增强临床检验的阳性检出率。
参考文献：
[1]胡永翠，张志梅，尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果比较的分析[J].中国社区医师：医学专业，2010，12（22）：56-57.
[2]赵敏，李新玲.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析[J].中国实用医药，2012，7（34）：79-80.
[3]刘腊军.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比分析[J].现在诊断与治疗，2013，24（4）：865-866.
[4]田秀梅，高淑琴，等.全自动尿分析仪和干化学分析仪与显微镜检查结果对比分析[J].吉林医学，2009，2（22）：2764.
论文作者:文丰
论文发表刊物:《健康世界》2015年8期供稿
论文发表时间:2015/11/10
标签：分析仪论文; 红细胞论文; 两种论文; 检验方法论文; 白细胞论文; 化学论文; 患者论文; 《健康世界》2015年8期供稿论文;