2003世界经济将缓慢复苏——专访世界银行副行长、首席经济学家斯特恩先生，本文主要内容关键词为：斯特恩论文,世界银行论文,世界经济论文,经济学家论文,专访论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《财经界》：世行对2003年的世界经济形势怎么判断，会不会比2002年更严峻？
斯特恩：我估计2002年世界经济增长率大概是2%。显然中国会大大超过这个数字，但其他国家像欧洲、日本要低过这一数字。
为什么2002年世界经济增长速度比较缓慢，大家也知道世界上有3大经济体：美国、欧盟和日本，因此美国经济的放缓是主要原因。
在欧洲也发现了类似的问题。而欧洲经济复苏步伐相对美国而言较缓慢一些。
日本经济一直存在结构性问题，另外还面临非常严重的金融问题。
世界三大经济体系几乎是同时开始经济放缓，过去很少有同时放缓的情况，所以使得问题更加突现。
我觉得在2003年会出现一个缓慢的复苏阶段。在这个阶段里，发展中国家在中国和印度的带动下发展非常迅速，这些国家越来越成为需求的来源。因此中国加入WTO以后不仅对中国的出口，而且对世界的出口都有极为重要的意义和深远的影响。
《财经界》：世界经济增长缓慢，美国、日本欧盟经济都不好的原因是什么？
斯特恩：如果要考察这些经济体放缓的原因的话，有一些原因是类似的，有一些原因是不同的。在美国主要是20世纪90年代股市过度繁荣出现的问题，消费者好像认为90年代后期出现的经济繁荣可以永远持续下去。在这一认识上他们不断进行投资和消费，我们从过去的历史也看到像这种类型的股市繁荣最终会被消减下来。同时又出现9.11恐怖事件，但这一事件虽然重大，而与影响经济的其它因素相比，影响相对较小，这是经济已经出现放缓的态势下又额外增加的因素。
欧盟股市的繁荣强度比不上美国，所以20世纪90年代欧洲经济增长的强度也不像美国那样强劲，但这种情况在欧洲也出现了，所以欧洲现在看来经济复苏的速度似乎更加缓慢一些。而且欧盟经济灵活性要差一些，人们缺乏从一个部门转换到另一个部门的灵活性。目前世界经济变化非常迅速，在这种大环境下应该灵活一些，我觉得这一点也是发展中国家应该吸取的教训。
在日本，日本政府已经花了10多年在时间试图实现经济的复苏，目前银行还没有能力为经济复苏提供资金。但我觉得日本经济增长的复苏是能够实现的，但前提是成功地解决结构问题。
《财经界》：除了中国和印度这两个增长较快的国家之外，世界经济还有没有其他的亮点？
斯特恩：在拉美地区，巴西是拉美最大的国家，巴西如果能够成功复苏，也会对世界经济增长有很大的拉动作用。这不是一件容易的事，但我认为国际社会应该给巴西政府提供足够的帮助。如果看东欧和前苏联地区，俄罗斯是一个最大的经济，我们现在看到俄罗斯政府比20世纪90年代更加注重投资环境的改善。对非洲来讲最大的经济体是南非和尼日利亚，从东亚地区来讲大家也看到韩国也是一个增长动力。所以从全球的发展中国家来讲有很多令人鼓舞的地方，当然问题也不少。
《财经界》：如果伊拉克今年确实会发生战争，会不会破坏全球经济复苏的步伐？
斯特恩：我觉得这个问题有两个方面：一个是石油价格的问题，还有一个是国际信心。
如果发生战争，石油的价格将有缓慢上升的趋势，但从世界对石油需求和供应角度来讲，大家已经预测到有可能发生战争的因素，当然前提条件是战争持续时间不太长，这样石油价格只有小幅的上升。从今后几年看，如果伊拉克的石油供应开始强劲恢复，今后会有一段时间石油的价格比前几年还要低一些。因为专家都知道油价越低对经济增长越有利。
而国际信心是很难预测的，我们不知道这会对其他国家产生什么样的影响，也不知道恐怖主义会产生什么样的影响。这要比石油价格预测难得多，但我觉得总体来讲还是比较乐观的。我们认为2003年中东如果发生了什么问题，时间应该是世界经济开始复苏后，而去年9.11发生的时间是世界经济已经开始放缓。
《财经界》：2002年欧元开始流通，它对欧洲经济复苏是否起到了一定的推动作用？
斯特恩：欧元的出现确实是一个重要的事件，但我们也不能过高估计这一事件的重要性。因为欧元的汇率已经确立很长时间了，我觉得真正起作用的是这一货币对人们来讲有一个心理上的趋同因素。当然欧元的出现会进一步改善跨境的投资，但我们也看到了在这么大地区每个国家都使用统一货币所面临的挑战。因为欧盟国家采用的是一个利率标准，但由于每个国家透明程度不一样，实际利率标准可能不一样，也就是这个原因，从欧盟货币联盟角度看，它会采取一些灵活的措施，根据各个国家不同通货膨胀率标准和物价的不同采取一些措施。
《财经界》：在经济全球化的背景下，美国经济究竟对世界经济的影响力有多大？
斯特恩：美国经济确实占了世界经济很大的比重，而且我们可以看到美国经济的增长要先于欧洲和日本。从今后两三年增长的角度来看仍然可以看出美国经济是世界经济的火车头，当然中国也会越来越多地发挥自己的作用。中国经济规模越来越大是无庸置疑的，这对东南亚地区来讲十分重要的。
《财经界》：现在市场上有一种说法：世界的投资都被中国吸引过来，因此中国是造成世界通货紧缩的一个原因。您如何看这个问题？
斯特恩：我认为中国经济的增长对世界经济是很有利的。在世界经济20世纪90年代已放缓的情况下，中国一直是需求和供应的重要来源。如果我们回顾过去50年的发展我们会发现贸易和国外投资是一个经济发展的重要动力。我们希望能够看到在中国进行的投资继续增加。当然我们也希望其他国家的投资、贸易能进一步发展。总的来说，中国的经济增长是有利于世界经济的。