中美师生共谈中美关系——对华PNTR通过后的一次讨论（下），本文主要内容关键词为：中美论文,中美关系论文,师生论文,PNTR论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中美：国际体系的不同层次？
赵海：我想我们可以从国际体系层次上来谈中美关系。我们谈论中美关系时，主要在谈国家与国家之间的关系。而美国总是把自己视为世界领导者，所以美国总是在考虑全球战略。在欧洲，美国借助北约与欧洲合作；在亚洲，美国凭借《日美安全条约》和日本合作。美国总是想向外推广其民主制度、价值观念等，美国想把中国纳入其全球战略。美国考虑的是整个世界，而中国思考的是中国本身，也许我们可以转变一下思维方式。或许是这种战略思考的出发点不同使二者处于冲突之中。
Bremer Alexander：你是说美国应该改变其看法而不应该更加积极地使中国更加美国化吗？你认为那些想让中国更加民主，让中国人民更加自由的美国政治家们的想法错了吗？
赵海：Alexander的第二个问题一直使我感到困惑， 因为我并没有想出问题的答案，我同意美国的开国元勋们关于民主、自由的观点。但是，中国有自己的历史，有自己的传统。因此，如何改革是一个问题。如果改革太快，人们或许会反对；改革太慢，社会结构、政治结构又全成为经济改革的障碍。对这一个问题，我没有清楚的答案，其他同学可能会有更好的答案。
任东来：如果说，美国更多地从全球角度来考虑，中国从中国的角度来考虑，我认为这种看法并不完全正确或全面。不妨看看江泽民主席在联合国首脑大会上的讲话（我看到很多美国学生都在读了），从讲话中，你们可以感到那是大国领导人对世界的责任，大国领导人对人类安全、和平、繁荣的一种承诺和一种追求。所以光说中国领导人从自己的角度来考虑问题可能并不全面。另外，在联合国首脑大会期间，应江泽民主席邀请和倡议，五大常任理事国的首脑召开了一次会议，讨论全球性问题。这些都表明中国在关心自己利益的同时，也在关心全球的利益。如同《世界知识》杂志一样，《世界知识》60多年前第一期的发刊词写道：“今天的中国是世界的中国。”60年来，中国领导人一直在追求“中国是一个世界的中国”，当然因为种种原因，未能如愿。改革开放后，中国领导人才表现了世界领导人的气度。我还记得江泽民主席于1997年访问美国时在哈佛大学的讲话，大意是中美两国不仅有着共同的利益，而且对世界负有共同的责任。所以我强调，我们中国是一个发展中国家，但中国领导人的眼界绝不仅仅局限于中国，作为一个世界大国，作为联合国安理会常任理事国之一，中国，考虑的是全球的、世界性的各种问题。
付宇：改革开放后，中国作为国际社会的积极参与者出现在世界舞台上，我觉得，这是吸取了以前的教训。中国为什么要加入WTO？ 因为只有融入国际体系，才能获得发展，这也要求我们必须融入国际体系。
申国稳：如果从国际体系上来分析中美关系，我们会发现中国和美国是有矛盾的，但目前的国际体系到底是一个什么样的体系，是单极体系，还是多极体系，还是一超多强体系？我个人认为，中国追求的是一种多极体系，但这可能仅仅是一种追求。
中国强大与台湾问题
付宇：关于台湾问题，我个人比较乐观，首先从美国政府对台湾的态度来说，美国政府承认的是中华人民共和国，而不是台湾，它不承认台湾是一个国家；从官方的态度来看，美国也是站在中华人民共和国这一方的；从两岸之间的实力来说，台湾无论从其本身的实力，以及所处的国际环境都无法同大陆对抗。
申国稳：从我参加过的一些会议来看，我最大的感受就是台湾问题并没有像我们想象的那么简单。我发现，对台湾来说没有任何可谈的余地，台湾就是要独立。这并不是大家所希望的，但事实就是这样。台湾人认为，他们有民主体系，他们对统一不以为然。另外，台湾问题不取决于我们大陆。其实，我们不想去挑战我们目前的状态，但有时却不取决于我们自己。
刘江：有一个很有意思的假设，就是美国希望大陆和台湾保持现状，等到他们共同的基础能够达到统一的时候，大陆和台湾自然而然地就会统一。但在达到这个进程以前，如果台湾要从现有的基础上偏离出去怎么办？战争是可以避免的吗？
Bremer Alexander：你是说台湾人越来越觉得他们是台湾人而不是中国人了吗？台湾岛屿和大陆毕竟分离了50年。尤其是当你与台湾年轻人谈话时，你会发现，很多人都有这种想法。不久以前，《纽约时报》上发表了一位专栏作家的文章，大意是说：中国大陆应该采取“魅力进攻方式”对待台湾，大陆应该想方设法规劝台湾不要独立，而不是用枪指着一个人说：“嫁给我，否则我就杀了你。”中国应该对台湾友善些，采取更积极的政策。其实很多人都认为，中国是一个大国，而且国力越来越强大。中国有12亿人口，而台湾只有2千万， 为什么中国这样一个大国会担心一个小岛？
任东来：刚才美国学生讲了，中国既然强大了，就不应在乎一个台湾了。我认为，与其相反，中国越是强大，对于自己的领土就越在乎。我曾跟美国学生讲，在清朝，由于政府腐败无能，造成大片领土沦丧；民国时期，由于政府的腐败卖国和外界的压力中国再次丧失领土，那么，今天强大的中国怎么可以使国家的版图发生变化呢？有人说中国强大了就不应在乎一个小小的台湾，我们说，中国越是强大，就越在乎台湾。
Robb Eink ：（罗安国：耶鲁大学）我想指出一点：中国越来越强大，那么民族主义趋势也会越来越明显，这正是使美国忧虑的事情。我个人已经注意到了这种趋势。如果中国走向民族主义，即便是经济上中美两国靠近了，但政治上两国则很难靠近。
Purser Benjamim （裴葆明：科罗拉多大学）我想这就是为什么PNTR是一件好事，中美将在一个小组、一个俱乐部、一个国际组织中共同参与国际事务， 如果说中国应考虑其国家利益，那么美国也应如此。PNTR不仅对中国有好处，对美国也有好处。但是，中国不应走民族主义之路。
申国稳：刚才有人谈到中国的现代化和中国的选择问题，我对台湾与中国的现代化问题很感兴趣。中国的现代化要经历一个很长的历程，可能到新的世纪中叶或更远一些，那么台湾问题的解决对中国实现现代化到底是一个怎样的关系？假如中国把台湾问题抛掉，中国现代化进程的所有问题都解决了吗？
Russel Moses这真是一个难得的夜晚，一次愉快的讨论，我们有分歧，但这并不重要，重要的是我们坐在一起，共同讨论我们大家关心的话题，这种形式真的很好。
任东来：很高兴大家在一起这样交流：关于PNTR可能带来的机会及问题，关于台湾与大陆的关系，关于中国在世界的地位。让我们期待以后对更多的话题进行讨论。