（岳阳市二人民医院颐养中心 湖南岳阳 414000）
摘要：目的 评价护理干预对冠心病患者治疗以及预后效果的影响，为冠心病临床护理工作提供参考。方法 选择我院2018年1月至2018年7月期间收治的冠心病患者，总计100例。进行1：1比例对照组以及观察组分组，对照组50例冠心病患者接受常规护理，观察组50例冠心病患者接受护理干预，对比2组冠心病患者护理期间情绪评分、生活质量评分以及患者满意度。结果 干预后，观察组冠心病患者情绪评分低于对照组，护理总满意度以及生活质量评分高于对照组，P<0.05。结论 重视并优化护理干预可以明显提高冠心病患者生活质量、改善患者心理负性状态。
关键词：冠心病；护理干预；生活质量；心理情绪；护理效果
【Abstract】Objective：To evaluate the effect of nursing intervention on the treatment and prognosis of patients with coronary heart disease，and to provide reference for clinical nursing work of coronary heart disease.METHODS：A total of 100 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from January 2018 to July 2018 were enrolled.A 1：1 ratio control group and an observation group were performed.50 patients in the control group received routine nursing care.50 patients with coronary heart disease underwent nursing intervention in the observation group.The emotional scores，quality of life scores and patients were compared between the two groups of patients with coronary heart disease.Satisfaction.RESULTS：After the intervention，the emotional scores of patients with coronary heart disease in the observation group were lower than those in the control group.The total satisfaction of nursing and the quality of life score were higher than those of the control group，P<0.05.Conclusion：Paying attention to and optimizing nursing intervention can significantly improve the quality of life of patients with coronary heart disease and improve the psychological negative state of patients.
[Key words]：coronary heart disease，nursing intervention，quality of life，psychological emotion，nursing effect
冠心病是社会多发性疾病代表，呈逐年递增趋势，疾病反复发作，直接影响患者生活质量。另外，基于疾病性质，导致冠心病患者心理负担较重，从而影响治疗配合度和预后效果。为了改善冠心病患者心理负担，除临床治疗外，需重视患者心理情绪疏导工作。相关资料指出，综合护理干预可以明显提高冠心病患者用药依从性以及生活质量，利于患者心理情绪改善[1]。基于此，本文就我院100例冠心病患者为例，总结护理干预效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
实验对象选自2018年1月-2018年7月，总计100例。纳入标准：（1）经检查确诊的冠心病患者；（2）患者病例资料完整；（3）患者精神正常；（4）伦理委员会批准。排除标准：（1）慢性疾病患者；（2）癌症患者；（3）肝肾功能障碍患者；（4）意识、精神障碍等患者。进行100例冠心病患者1：1比例分组，各50例。对照组：男性28例，女性22例；最小年龄35岁，最大年龄80岁，年龄均值（46.5±3.5）岁；患者病程6个月-10年，病程均值（4.8±3.2）年。观察组：男性29例，女性21例；最小年龄33岁，最大年龄78岁，年龄均值（45.7±3.7）岁；患者病程6个月-12年，病程均值（4.9±2.6）年。冠心病患者基本资料接近，P>0.05。
1.2护理方法
对照组：给予冠心病患者遵医嘱用药、检查、饮食护理以及日常护理。
观察组：给予冠心病患者护理干预。（1心理护理。各个年龄段冠心病患者心理压力均较大，从而影响临床配合工作。护理人员需观察患者反应、有效沟通中了解冠心病患者不良情绪原因，倾听患者心理诉求，给予患者针对性心理护理、鼓励，指导患者自我情绪调节方法，稳定患者心态。（2）健康教育。给予入院患者、家属冠心病知识教育，说明冠心病发病原因以及日常生活对疾病的影响、日常注意事项等，指导患者治疗、预防方法，建立患者治疗疾病信心。（3）饮食护理。与患者沟通中说明合理饮食的重要性，保证能量、营养需求供给，禁食高钠、高脂类食物，增加高维生素、蛋白类清淡易消化食物。（4）药物护理。用药前告知冠心病患者和家属药理作用、不良反应，强调遵医嘱用药的安全性、有效性，提高患者用药心理接受度和配合度。（5）运动护理。冠心病患者一般体质、机体免疫力较差，可以通过合理运动改善患者体质以及免疫力，例如指导患者进行慢走、太极、游泳等有氧运动，叮嘱患者禁烟酒。
1.3观察指标
记录冠心病患者情绪评分、生活质量评分、患者护理工作满意度。
1.4指标评分标准[2]
冠心病患者负性情绪参考焦虑、抑郁SAS、SDS量表评价，分数越高说明冠心病患者心理负担越重。
冠心病患者生活质量参考SF-36量表评价，分数越高说明冠心病患者生活质量越佳。
1.统计学方法
100例冠心病患者观察指标进行统计学处理，参考SPSS19.0软件。患者护理工作满意度以%形式展开，进行X2检验；患者情绪评分、生活质量评分以x±s形式展开，进行t检验。P<0.05情况下，表示结果差异有统计学意义。
2 结果
2.1情绪评分比较
观察组、对照组100例冠心病患者焦虑以及抑郁情绪评分情况见表1。组间干预后焦虑、抑郁评分比较，P<0.05。
2.3护理满意度比较
观察组50例冠心病患者护理总满意度为98％（49/50），对照组50例冠心病患者护理总满意度为80％（40/50）。护理满意度经统计学计算，X2=8.2737，P=0.0040。
3 讨论
冠心病患者心悸、乏力、胸前区疼痛等症状明显，集中多发于中老年阶段，且开始呈年轻化表现，对患者日常生活影响明显。冠心病病程较长，患者易出现焦虑、抑郁等不良情绪，并影响遵医嘱情况以及病情控制[3]。护理干预通过给予冠心病患者治疗期间的心理护理、健康教育以及用药、生活等全方位护理可以增加患者疾病认知、改善患者情绪、提高患者生活质量、控制患者病情、提高患者治疗配合度、改善患者不良生活习惯，促进患者恢复[4]。汤莉娜研究指出，护理干预可以提高冠心病患者生活质量，改善患者自我效能、认知度[5]。
结果显示：观察组、对照组冠心病患者护理总满意度（98％vs80％）、指标评分比较，P<0.05。和翟恩玉，郭雯雯研究结果有一致性，研究组干预后SAS评分（37.50±3.51）分低于对照组（46.20±4.52）分、SDS评分（35.54±3.52）分低于对照组（42.52±4.65）分、总依从率95.19%高于对照组84.62%，P<0.05[6]。
综上所述，护理干预可以改善冠心病患者心理状态，促进患者预后。
参考文献
[1]王庆瑞.综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（3）：37-38.
[2]曹娟娟，卢红，吴娟等.个性化家庭护理干预在冠心病患者行PCI术后的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（1）：28-30.
[3]罗真华，张宁.护理干预对冠心病PCI术后患者自我护理能力和健康行为的影响研究[J].河北医学，2016，22（1）：160-163.
[4]李盈，韦彬，李珍珍等."双心"护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病合并焦虑/抑郁患者的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，26（5）：106-109.
[5]汤莉娜.综合护理干预对冠心病患者SF－36评分、自我效能、认知度及社会支持的影响研究[J].现代中西医结合杂志，2016，25（11）：1238-1240.
[6]翟恩玉，郭雯雯.护理干预用于改善冠心病患者心理状态及依从性的效果[J].国际护理学杂志，2018，37（19）：2694-2697.
论文作者:苗青
论文发表刊物:《航空军医》2019年7期
论文发表时间:2019/9/9
标签：患者论文; 冠心病论文; 生活质量论文; 评分论文; 心理论文; 对照组论文; 满意度论文; 《航空军医》2019年7期论文;