艾淑君
荆门市第一人民医院急诊科 湖北荆门 448000
摘要:目的：对急诊室急性胸痛患者的护理方法以及护理效果进行探究分析，为临床护理工作提供参考依据。方法：将2016年3月-2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例急性胸痛患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将常规护理应用在对照组中，观察组则在常规护理的基础上应用综合护理，比较两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果：两组患者分别采用不同的护理措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组均明显较高，其中对照组的治疗中有效率为84%，观察组的治疗中有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于观察组，护理满意度对照组明显较低，其中对照组的护理满意度为74%，观察组的护理满意度为94%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:在急性胸痛患者中应用综合护理的效果显著，改善了患者的临床症状，值得推广应用。
关键词:急诊室；急性胸痛患者；综合护理
急性胸痛是急诊室患者中较为常见的一种症状，血压急剧升高、间歇性胸痛、呼吸疼痛以及呼吸困难是该病症的主要临床症状，在不对急性胸痛采取及时有效措施的情况下，则极有可能导致恶性事件的发生，比如：猝死。在发病时，该病症不仅会对患者的身心健康产生影响，而且会对患者的生命安全造成威胁[1]。为此，则也就要求对急性胸痛患者不仅要采取有效的治疗措施，而且应该采取有效的护理措施，在本文中就从我院选取100例急性胸痛患者，探究分析了综合护理的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
将2016年3月-2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例急性胸痛患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例：观察组中有男性患者28例和女性患者22例，患者年龄21岁-58岁、平均年龄为（41.6±4.32）岁；对照组中有男性患者27例和女性患者分别为23例，患者年龄20岁-59岁、平均年龄为（42.2±3.35）岁；对两组患者的基础情况（年龄、性别）进行比较，差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组：应用常规护理措施，主要指为患者提供干净整洁的住院以及治疗环境；对导致患者发病的原因、机制以及过往病史进行了解，从而制定出具有针对性得的护理方案；合理单配患者的饮食，为患者的充足睡眠提供保障；严密监控患者的各项生命体征[2]。
观察组：应用综合护理，该护理措施主要可包括4个方面，（1）建立良好的护患关系，在此过程中对患者健康评估，比如：发病时患者的临床表现、持续时间以及的发作时间。同时对患者的心电图、血尿常规以及肝肾功能进行常规检查。此外，还应该采用药物对患者进行治疗[3]；（2）展开个体化护理监护。主要指针对患者在治疗的时可能出现的不良反应、需要注意的事项进行预测。而在面对血压过低或血压过高的患者均的及时开通静脉通路，从而为抢救奠定基础。在面对急性心肌梗死患者时，则应该采取具有针对性的特殊监护；（3）展开心理护理。主动与患者进行沟通，在展开治疗前，应该积极主导患者的心理问题，改善患者的负性心理；（4）全程监控患者的心电图以及血压变化的情况，且对治疗结果进行观察[4]。
1.3评价指标
护理满意度。采用本院自制的满意度调查表进行调查，满分为100分，当分数大于90分时为非常满意；分数介于70到90分时为满意；分数低于70分时为不满意。总满意度=非常满意率+满意率。
治疗效果。接受治疗后，患者的临床症状均消失，且均无疼痛的现象发生为显效；接受治疗后，患者的临床症状减轻，且疼痛现象明显有所缓解为有效；患者的临床症状无缓解，甚至存在加重的情况为无效。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学分析
本次研究中出现的对比数据，采用“统计产品与服务解决方案”软件进行分析，版本为SPSS20.0。当P＜0.05，说明对比有差异，具有统计学意义。采用t检验计量资料“”，采用χ2检验计数资料“[n(%)]”。
2结果
2.1比较两组患者的治疗效果
两组患者分别采用不同的护理措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组均明显较高，其中对照组的治疗中有效率为84%，观察组的治疗中有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
3讨论
作为急诊危急病症患者的一种常见并发症，胸痛可根据不同的发病程度将其分为两类，即急性胸痛和慢性胸痛。而急性胸痛则属于临床中的一种常见发病类型，多发生于存在心血管或呼吸系统疾病的青壮年患者中，其中心血管或呼吸系统疾病主要可包括心肌梗死、自发性气胸以及心肌炎等。在急性胸痛的发作过程中，多存在不同程度的胸部不适、呼吸困难等症状，而这也就导致患者极易产生焦虑、抑郁等不良负面情绪，对治疗效果产生了严重影响。因为，为了提升患者的治疗依从性和治疗效果，在对急性胸痛患者进行治疗时多需要采用护理措施[5]。
护理干预措施作为一种从建立良好护患关系、展开个体化护理监护、展开心理护理以及严密检测患者生命体征的护理措施，不仅提升了患者的治疗效果，而且患者 有较高的护理满意度。其中，通过建立良好的护患关系，促使护理人员在患者发病时能够及时采取有效的治疗措施，从而达到了提升患者的治疗依从和生活质量以及降低致死率的目的。其次，通过对患者展开心理护理的情况下，不仅促进了手术治疗的顺利展开，而且有效促进了患者病情的恢复以及提升了治疗效果[6]。而从本文的研究结果中也可看出，两组患者分别采用不同的护理措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组均明显较高，其中对照组的治疗中有效率为84%，观察组的治疗中有效率为96%；相较于观察组，护理满意度对照组明显较低，其中对照组的护理满意度为74%，观察组的护理满意度为94%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，将综合护理干预应用到急性胸痛患者中的效果显著，在有效提升患者治疗效果的同时提升了患者的护理满意度，临床应用价值显著，值得推广应用。
参考文献：
[1]陈雪妮.针对性护理干预在急诊室急性胸痛患者中的应用[J].当代护士(中旬刊),2017(03):71-72.
[2]张莉.急诊室急性胸痛患者的护理要点[J].中外女性健康研究,2017(03):95+170.
[3]聂桂萍,王立志,王立海.急性胸痛患者急诊室护理措施应用效果分析[J].中国医学创新,2016,13(28):92-94.
[4]余颖惠,王绍芳.急诊室急性胸痛患者的护理对策及效果观察[J].中外医学研究,2016,14(19):86-87.
[5]袁定萍.急诊室急性胸痛患者的护理分析[J].大家健康(学术版),2015,9(20):247-248.
[6]谢靖.急诊室急性胸痛患者的护理[J].当代医学,2015,21(21):104-105.
论文作者:艾淑君
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第5期
论文发表时间:2018/6/27
标签：患者论文; 胸痛论文; 急诊室论文; 满意度论文; 对照组论文; 措施论文; 治疗效果论文; 《中国医学人文》2018年第5期论文;