哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300
摘要：目的：探究应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗下呼吸道感染患者的临床疗效。方法：选取2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的80例下呼吸道感染患者作为观察对象，按患者入院的先后顺序，将其划分为对照组与观察组，各40例；其中对照组采取静脉滴注头孢曲松钠治疗，观察组则采取静脉滴注头孢曲松钠和头孢克肟胶囊联合使用的方式治疗，比较两组的治疗效果和皮疹发生情况。结果：观察组患者治愈38例，好转2例，治愈率95%；对照组患者治愈37例，好转3例，治愈率92.5%，治疗效果无显著差异（P>0.05）。在皮疹发生情况上，观察组有5%（2例）的患者出现轻度皮疹，对照组有20%（8例）的患者出现轻度皮疹，组间相比，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于下呼吸道感染患者来说，单独应用头孢曲松钠治疗与头孢曲松钠和头孢克肟胶囊联合使用治疗效果相比较无显著性差异，但联合使用皮疹发生率低，且经济负担低，值得在临床应用推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：下呼吸道感染；头孢曲松钠；头孢克肟胶囊
【Abstract】 Objective：To explore the clinical efficacy of ceftriaxone and cefixime capsules in the treatment of lower respiratory tract infection. Methods：80 patients with lower respiratory tract infection who were treated in our hospital from January 2015 to January 2016 were selected as the subjects，and the patients were divided into control group and observation group according to the order of admission. The control group was treated with intravenous infusion of ceftriaxone. The observation group was treated with intravenous infusion of ceftriaxone and cefixime capsules. The therapeutic effect and rash occurrence were compared between the two groups. Results：The patients in the observation group were cured in 38 cases and improved in 2 cases. The cure rate was 95%. In the control group，37 cases were cured and the cure rate was 92.5%. There was no significant difference（P> 0.05）. In the case of rash，the patients in the observation group had mild rash in 5%（2 patients）and 20%（8 patients）with mild rash in the control group. The difference was significant and statistically significant（P <0.05）. Conclusions：There was no significant difference in the efficacy of ceftriaxone alone compared with ceftriaxone and cefixime capsules in patients with lower respiratory tract infection，but the combined use of observation rash was low and the economic burden Low，with the significance of clinical promotion.
【Key words】 Lower respiratory tract infection；ceftriaxone sodium；cefixime capsules
下呼吸道感染主要与病毒、细菌、支原体等微生物感染有关，在我国环境污染加重及城市化建设进程不断加快形势下呈现上升趋势，易引发肺炎、慢性支气管等严重疾病，伤害患者身心健康。因头孢曲松钠和头孢克肟胶囊抗菌谱较广，生物利用度较高，治疗效果显著，现普遍用来治疗下呼吸道感染患者。我院于2015年1月至2016年1月收治的80例下呼吸道感染患者应用头孢曲松钠和头孢克肟胶囊来予以治疗取得了良好的效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的80例下呼吸道感染患者作为分析对象，将患者按入院先后顺序平均分为观察组和对照组，男43例，女37例，年龄最小18岁，最大72岁，平均年龄（57.8±6.3）岁；慢性支气管炎急性发作42例，细菌性肺炎13例，支气管扩张合并感染12例，支气管哮喘合并感染13例。所有患者在性别、年龄、感染分类等方面比较无显著性差异（P>0.05），无可比性。
1.2方法
对照组患者给予头孢曲松静脉滴注治疗，每次1g，每天2次，连续治疗14d；观察组患者先静脉滴注头孢曲松1g，每天2次，连续给予7d，待到临床症状有所缓解后给予头孢克肟胶囊口服，每次200mg，每天2次，连续治疗7d。其他方面给予同样对待。
1.3效果判定标准
治愈：患者临床症状与体征基本消失，X射线检查与血常规检查显示为恢复至正常；好转：患者临床症状与体征得到改善，经X射线检查与血常规检查显示有所好转；无效：患者临床症状与体征没有任何改变，甚至更加严重。
1.4统计学方法
在本次的实验数据中采用SPSS 17.0软件来实施统计学分析，组间资料采用t检验，计数资料对比则采用卡方检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
本次研究结果：观察组患者治愈38例，好转2例，治愈率95%；对照组患者治愈37例，好转3例，治愈率92.5%，治疗效果无显著差异（P>0.05）。观察组有2例患者出现轻度皮疹，对照组有8例患者出现轻度皮疹，组间对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
下呼吸道感染是一种比较常见的感染性疾病，一般由病毒、衣原体、细菌或支原体等微生物引起，多发于春秋季。在临床上必须合理且科学地应用抗生素药物，目前应用最多的是头孢曲松钠和头孢克肟胶囊，均属于第三代头孢抗生素且对下呼吸道感染疗效显著。本研究表明单独应用头孢曲松钠治疗与联合应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗的疗效无显著性差异，但联合用药时不良发应的发生率更低，成本负担也低。
综上所述，在治疗下呼吸道感染患者时，应综合考虑抗生素抗菌活性与病原体自身变异情况，然后合理、科学地利用抗生素药物治疗，以此降低药物可能产生的各种不良反应以及副作用。
参考文献：
[1] 文小平，头孢曲松钠与头孢克肟序贯治疗下呼吸道细菌感染35例临床疗效观察[J].中外医学研究，2013，（24）：49-50.
[2] 阳红英，头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗下呼吸道感染的临床疗效研究[J].大家健康，2014，8（11）：182-183.
[3] 陈怡，邓宏伟，头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性研究[J].中国医药指南，2012，（28）：16-17.
论文作者:王红
论文发表刊物:《健康世界》2017年11期
论文发表时间:2017/9/20
标签：头孢论文; 患者论文; 胶囊论文; 呼吸道感染论文; 皮疹论文; 曲松论文; 对照组论文; 《健康世界》2017年11期论文;