郑州市相对资源承载力及可持续发展研究
张 歌
(郑州大学旅游管理学院,河南 郑州 450001)
摘要： 采用相对资源承载力的研究方法，分析郑州市2011年～2017年的相对资源承载力，找出发展中存在的问题，提出建议，以期郑州市能稳中向好发展。研究结果：郑州市相对土地资源承载力超载；郑州市相对经济资源承载力富余；当以全国为参照区时，郑州市综合承载力超载，以河南省为参照区时，其尚且富余；郑州市未来发展，一方面，要重视土地资源保护，加强节约集约力度；另一方面，继续发挥经济优势，实现郑州市的可持续发展。
关键词： 相对资源承载力；综合承载力；可持续发展；
一、引言
随着郑州市的集聚效应不断增强，大量人口涌向郑州，资源禀赋条件约束下的区域相对资源承载力逐渐成为学者关注的焦点。本文采用相对资源承载力方法[1]，分析郑州市2011～2017年间，相对于全国和河南省的相对资源承载力状况，判断郑州市未来发展是否具备可持续性，并提出建议。
二、相对资源承载力的计算方法
相对资源承载力计算公式：
(1)
(2)
C S =(Q r1 +Q re )/2
1. 孵化器的运营以综合孵化模式和专业孵化模式为主。调查显示，孵化器的三种运营模式中，物业支持模式只有1家，占4%；综合孵化模式有16家，占64%；专业孵化模式有8家，占32%。目前孵化器企业的运营模式以综合孵化模式为主，专业孵化模式为辅。
(3)
以上字母含义：Cr1为相对土地资源承载力；I1为土地资源承载指数；Ie为经济资源承载指数；Cre为相对经济承载力；Cs为综合承载力；Qeo为参照区GDP；Q1为研究区耕地面积；Qe为研究区GDP；Qpo为参照区人口；Q1O为参照区耕地面积。
郑州市相对于河南省的资源承载力情况：2011年～2017年，郑州市相对土地资源承载力小于实际的人口，属超载状态，相对土地资源承载力将来会一定程度限制郑州市可持续发展。郑州市是河南省内经济最发达区域，以河南省为参照区，郑州市相对经济承载力远高于郑州市实际人口，为综合承载力贡献了极大力量，反映出郑州市的经济发展势头强劲。2011年～2017年，郑州市综合承载力大于其实际人口，属富余状态，而且它的富余人口也有小幅上升，与河南省相比，省会城市郑州的发展具备明显优势。
可持续发展的实质是自然、经济和社会三个子系统的协调发展，也有人认为可持续发展就是人口、资源和环境的协调发展[3]。由于相对资源承载力与一个城市的可持续发展息息相关，从相对资源承载力角度对郑州市的可持续发展问题进行分析。
三、2011年～2017年郑州市相对资源承载力动态分析
1.郑州市与参照区基础数据
郑州市相对于全国和河南省的经济资源承载力均值大于郑州市实际人口均值，属富余状态，且其相对经济承载力不断增强。今后，郑州市的发展要把握住“中部崛起”这个良好机遇，继续大力发展经济。另外，响应国家经济新常态的号召，积极调整经济发展方式，实现经济转型升级，实现经济方面可持续发展[4]。
表1 2011年～2017年郑州市与参照区人口、 土地与经济基础数据
注：数据来源为《中国统计年鉴》与《河南省统计年鉴》
2.以全国与河南省为参照区
老福始终没说一句话，他默默地看着小宋，等着她往下说；这会儿母亲也没招儿了，求助地看着老福，老福还是不说话，用眼神鼓励小宋说下去。
彰显了中国和东盟十国致力于共同维护南海地区和平稳定的愿望和决心。在2015年中国-东盟防长非正式会晤上，中国首次提出与东盟成员国举行海上联合演习的建议，得到各方积极响应。此后，中国与东盟各国多次交换意见，就海上联演主要内容达成共识，并在2018年2月中国-东盟防长非正式会晤上得到确认。海上联演的桌面推演已于8月2～3日在新加坡樟宜海军基地举行。举行此次海上联演是践行习近平主席“亲、诚、惠、容”周边外交理念，打造中国-东盟命运共同体的务实举措，落实中国-东盟防长共识，深化中国与东盟防务安全合作、增进互信的重要行动。
表2 郑州市相对于全国与河南省的资源承载力
注：数据来源为《中国统计年鉴》和《河南省统计年鉴》
图中显示郑州市2011年～2017年相对于全国和河南省的土地资源承载力均值小于郑州市实际人口均值，属超载状态。表明郑州市土地资源相对比较匮乏，土地资源将来会一定程度的限制郑州市的可持续发展。随着新型城镇化的推进，城市建筑面积持续增加，农业用地持续减少，土地资源状况更加窘迫。为缓解土地资源压力，一方面，减缓农业用地减少速度，另一方面，优化土地利用结构，加大节约集约力度。以期为郑州市综合承载力贡献尽可能多的力量，实现郑州市在土地资源方面的可持续发展。
另外一个女生佳佳，我们大学时住在同一栋女生楼，彼此并不熟络，我对她的了解也仅限于名字、专业和班级，倒是经常看见她披着长发、背着双肩包、骑着自行车，行色匆匆地穿梭在校园里，所以印象很深。
以全国与河南省为郑州市的参照区，将2011年～2017年全国与河南省人口、GDP及耕地面积的相关数据计算得表2。
四、从相对资源承载力看郑州市可持续发展问题
研究区实际人口P相对于参照区的综合承载力Cs，存在三种状态：富余状态Cs-P>0指研究区实际人口P小于综合承载力Cs；超载状态Cs-P<0指研究区实际人口P大于综合承载力Cs；临界状态Cs-P<0指研究区实际人口P等于综合承载力Cs[2]。
图 2011年～2017年郑州市及其相对资源承载力均值图
根据表2数据，郑州市相对于全国的资源承载力情况：2011年～2017年间，郑州市相对土地资源承载力在330万人左右的低水平浮动，且持续小幅度缩减，属超载状态。有限的土地资源已无法支撑起郑州市实际人口，且郑州市人口持续增长使相对土地资源承载力劣势更加突出。郑州市经济水平相对来说比较发达，相对经济承载力2011年为1376.97万人，2017年达到1549.42万人，远高于郑州市的实际人口，属富余状态。2011年～2017年，郑州市综合承载力大于实际人口，截止到2017年底，郑州市超载人数达到51.02万人。
选取全国与河南省为参照区，本研究涉及2011年～2017年郑州市、全国与河南省的人口、GDP及耕地面积数据。
郑州市综合资源承载力，当以河南省为参照区时，属富余状态，但以全国为参照区时，属超载状态。
有研究显示，55%～75% 的脑卒中偏瘫患者遗留上肢功能障碍[1]。脑卒中后常见的上肢功能障碍包括瘫痪、丧失随意运动、异常肌张力和/或躯体感觉的改变[2]。进入慢性期后超过60%的患者仍然持续存在上肢功能障碍，尤其是手功能障碍[3]。大约50%的脑卒中后手功能障碍的患者在日常生活活动(Activities of Daily Living，ADL)中仅能部分独立[4]，给患者、家庭及社会带来沉重负担。上肢功能的改变影响患者参与日常生活活动、工作及娱乐休闲活动的能力[5]。恢复上肢的使用功能是脑卒中康复的主要目标。探索利于脑卒中后偏瘫上肢功能恢复的治疗策略十分重要。
五、结论
郑州市相对土地资源承载力超载；相对经济承载力富余；以全国为参照区时，郑州市综合承载力超载，以河南省为参照区时，郑州市综合承载力超载富余。
针对以上情况，建议一方面对土地利用进行合理规划，切实保护耕地，减缓耕地面积减少的速度，优化土地利用结构，提高土地利用效率，加强节约集约力度；另一方面，积极响应国家经济新常态号召，继续发挥经济优势，实现转型升级，使经济发展稳中向好，实现郑州市的协调发展和可持续发展。
参考文献：
[1]陆亚琴.基于相对资源承载力的西部地区可持续发展研究[J].云南社会科学，2014，(4).
[2]李生梅.基于相对资源承载力的青海省区域可持续发展研究[J].青海民族研究，2011，22(4).
[3]周雯雯，胡健，王艺涵等.2006年-2014年武汉市相对资源承载力与可持续发展研究[J]. 天津师范大学学报，2016，36(6).
[4]王长建，杜宏茹，张小雷等.塔里木河流域相对资源承载力[J].生态学报，2015,35(9).
中图分类号： F061.5
文献识别码： A
文章编号： 2096-3157(2019)18-0118-02
作者简介：
张歌，郑州大学旅游管理学院硕士研究生；研究方向：房地产经营与管理。
标签：相对资源承载力论文; 综合承载力论文; 可持续发展论文; 郑州大学旅游管理学院论文;