黑龙江省大庆市第五医院 163711
摘要：目的 探讨并研究新生儿护理中优质护理管理的应用及可行性。方法 此次研究的对象是选择2015年2月—2016年12月收治的90例新生儿，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组。对照组护理中实施常规护理管理，优质组护理中应用优质护理管理。比较两组患儿病情改善率；平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分；患儿红疹等不良反应发生率的差异。结果 优质组患儿病情改善率高于对照组（P<0.05）；优质组平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分优于对照组（P<0.05）；优质组红疹等不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论 新生儿护理中优质护理管理的应用效果确切，可行性高，可减少不良反应发生，改善病情，缩短住院时间，提升家长满意度，值得推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：新生儿护理；优质护理管理；应用；可行性
[Objective] to explore and study the application and feasibility of high quality nursing management in neonatal nursing. Methods a total of 90 neonates were selected from February 2015 to December 2016. The clinical data were retrospectively analyzed and randomly divided into two groups. In the control group，routine nursing management was implemented，and high quality nursing management was applied in the high quality group nursing. Comparison of two groups of children with disease improvement rate；the average hospitalization days，parents of children with nursing management satisfaction score；adverse reactions such as the difference in the incidence of rash. Results the improvement of quality of groups of children with disease rate was higher than the control group（P<0.05）；high quality group，average hospitalization days，parents of children with nursing management satisfaction scores than the control group（P<0.05）；adverse reaction group quality rash was lower than the control group（P<0.05）. Conclusion the application of high quality nursing management in neonatal nursing is effective and feasible，which can reduce the incidence of adverse reactions，improve the patient's condition，shorten the length of hospital stay，and improve the satisfaction of parents.
Keywords：neonatal care；high quality nursing management；application；feasibility
新生儿是医院特殊护理对象之一，其年龄小，无自主意识和自理能力，抵抗力低下，在護理中存在较多的安全隐患，因而对护理管理工作的要求更高。目前，随着人们生活水平不断提升，健康理念加深，其对医院护理服务的要求也随之提高，以患儿为中心的优质护理服务在临床获得了广泛应用和显著成效，其遵循以人为本的思想，可为患儿提高全面、贴心护理服务[1-2]。该研究分析了新生儿护理中优质护理管理的应用及可行性，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2015年2月—2016年12月收治的90例新生儿并随机分组。优质组患儿男30例，女15例；1～8 d，日龄（3.14±1.02）d。体重2.3～4.1 kg，平均（2.14±0.24）kg。剖宫产分娩有24例，自然分娩有21例。对照组患儿男31例，女14例；1～7.5 d，日龄（3.25±1.22）d。体重2.2～4.1 kg，平均（2.21±0.19）kg。剖宫产分娩有23例，自然分娩有22例。两组一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组护理中实施常规护理管理，优质组护理中应用优质护理管理。①新生儿母亲护理。帮助产妇缓解产后紧张等焦虑情绪和角色不适应心理，使其更好适应角色的转换，并如实告知新生儿的情况，以减轻产妇的心理负担，使其更好配合医护人员的工作。告知产妇新生儿治疗方法和安全性，提高其信任感，消除其不安感。②新生儿护理管理：加强对新生儿生命体征的监测，确保各项护理严格执行无菌操作。观察新生儿大便情况，并鼓励产妇在新生儿病情稳定后早日进行母乳喂养，以促进肠道正常菌群的建立。对新生儿脐带进行观察，观察有无异味和渗血，若有上述现象需及时将其反馈至医生，并采取相应措施处理。同时加强对高胆红素血症的积极预防。③舒适护理。为新生儿调整体位，将其置于柔软被单，并用软毛巾包裹为鸟巢状，促使新生儿双手和面部接触，提高其安全感，沐浴时对新生儿进行抚触，促进神经发育及四肢的发育。
1.3 观察指标
比较两组患儿病情改善率；平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分；患儿红疹等不良反应发生率的差异。
显著改善：症状消失，生命体征稳定，体温等均正常；改善：症状改善，生命体征基本稳定；无改善：未满足上述标准。病情改善率为显著改善、改善百分率之和[3-4]。
患儿父母对护理管理的满意评分满分为100分，分数越高则满意度越高。
1.4 统计方法
数据采用SPSS 22.0统计学软件统计，计量资料、计数资料分别用（x±s）、[n（%）]表示，并分别行t检验和χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义
2 结果
2.1 两组患儿病情改善率相比较
优质组患儿病情改善率高于对照组（χ2=5.255，P<0.05），其中，对照组18例显著改善，19例改善和8例无改善，改善率82.22%；优质组33例显著改善，10例改善和2例无改善，改善率95.56%。
2.2 红疹等不良反应发生率相比较
优质组红疹等不良反应发生率低于对照组（χ2=6.146，P<0.05）。其中，对照组4例高胆红素血症，3例红疹和2例皮肤感染，发生率20.00%；优质组1例高胆红素血症，2例红疹和1例皮肤感染，发生率8.87%。
2.3 两组患儿平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分相比较
优质组平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分（6.39±2.12）d、（98.39±3.51）分优于对照组（8.51±2.61）d、（85.62±1.21）分（t=3.143，8.624，P<0.05）。
3 讨论
优质护理是一种新型护理方式，将其用于新生儿护理管理中，不仅可从新生儿个体护理入手给予干预，还关注产妇心理状态的调整，以提高其配合度[5-6]。同时注重新生儿体位的调整，以提高其舒适感，保持鸟巢状，对促进新生儿神经行为发育有良好作用。优质管理还加强了对患儿不良反应的监测和观察，可有效减少湿疹、高胆红素血症等的发生，确保新生儿健康[7-8]。
该研究中，对照组护理中实施常规护理管理，优质组护理中应用优质护理管理。结果显示，优质组患儿病情改善率高于对照组（P<0.05）；优质组平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分优于对照组（P<0.05）；优质组红疹等不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。
综上所述，新生儿护理中优质护理管理的应用效果确切，可行性高，可减少不良反应发生，改善病情，缩短住院时间，提升家长满意度，值得推广。
参考文献：
[1]刘玉梅，徐惠萍，张玉琴，等.优质护理管理在新生儿护理中的效果观察[J].心理医生，2016，22（14）：198-199.
[2]何珊.优质护理管理用于预防NICU新生儿呼吸机相关性肺炎的效果研究[J].中国卫生产业，2016，13（28）：181-183.
[3]程艳峰.优质护理管理在新生儿护理中的应用效果[J].医学信息，2016，29（30）：141.
[4]田苗苗.优质护理管理在新生儿护理中的效果观察[J].今日健康，2016，15（3）：194.
[5]滕云，曹平，张君青，等.分析新生儿护理中应用优质护理管理的效果及价值[J].饮食保健，2016，3（1）：140.
[6]鄧贝丽，吕爱萍，杨学英，等.新生儿护理中应用优质护理管理的效果[J].心理医生，2016，22（33）：209-210.
[7]代小梅.优质护理管理在新生儿护理中的运用效果探讨[J].中外医学研究，2016，14（13）：69-70.
[8]罗岚.优质护理管理在新生儿护理中的应用效果研究[J].饮食保健，2016，3（7）：126.
论文作者:王伟
论文发表刊物:《健康世界》2017年21期
论文发表时间:2017/12/25
标签：新生儿论文; 患儿论文; 对照组论文; 发生率论文; 病情论文; 不良反应论文; 效果论文; 《健康世界》2017年21期论文;