当代世界社会主义的现状和前景，本文主要内容关键词为：前景论文,当代世界论文,现状论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
苏东剧变给世界社会主义运动造成了巨大冲击。原执政的15个共产党，有10个丧失了政权，广大非执政的共产党力量锐减，世界社会主义运动遭受严重的挫折。然而，经过短短几年时间，苏东剧变所引发的世界社会主义“震荡期”已基本结束，社会主义运动出现了一些积极而重要的变化。例如，前苏东地区的共产党有的恢复活动，并成为重要的政治力量，社会民主党和其他左翼力量也逐步在东欧政坛上崛起；发达国家的共产党所受冲击严重，但目前最困难、最动荡的时期已基本过去；发展中国家非执政的共产党，经过动荡和分化，大多数党坚持下来了，有的还获得某种程度的发展；尤其是中国、越南、老挝、古巴和朝鲜几个坚持社会主义的国家，顶住压力，稳住阵脚，多数在“改革”、“革新”、“开放”中获得了不同程序的发展。当前世界社会主义总体形势和态势是：苏东剧变引起的震荡、滑坡和混乱已基本结束，将由紧急应付，转入在困难中探索前进，谋求发展的阶段。世界社会主义运动在全面低潮中有局部复兴，在大挫折中有小的发展，在外延缩小的同时，有内涵的深化和质量上的提高。
一、全球化对社会主义的影响
当今，经济全球化已成为不可逆转的潮流。作为一种客观的历史进程，它既给各国经济发展带来新的机遇，也带来严峻的挑战。有的学者认为，从促进生产力的发展和提高生产社会化程度来看，经济全球化无疑具有进步意义。但是，90年代的全球化浪潮，是以前苏联东欧社会主义的失败和一批自称走“社会主义”道路的第三世界国家重新融入世界资本主义体系为背景的，是资本主义发达国家占主导地位的全球化。这表明：一方面，战后资本主义在科技革命的推动下，获得了新的生机与活力，具有相当强的自我调节能力和容纳现代生产力发展的潜能；另一方面，全球化没有改变资本主义的垄断特征和野蛮掠夺的本性，资本主义基本矛盾在新的条件下以新的形式不断积累和加深，并且扩展到全球范围。自由、平等、互助等社会主义的基本价值仍然具有现实意义。
目前，全世界的跨国公司已超过4万家，其子公司有25万家，其年产值占世界各国国内生产总值的25%，占工业总产值的40%以上，贸易额占世界贸易总额的60%，控制着70%的技术转让和80%以上的对外直接投资。为了追逐最大利润，大量资本不是流向生产领域而是有价证券市场，导致金融投机狂獗和金融衍生物的恶性膨胀。有的专家指出，1990年世界金融衍生物交易额为5万亿美元，1994年就激增到45万亿美元，在现今世界每天约2万亿美元的外汇交易中，用于投机的就超过90%，而用于贸易和直接投资的还不到10%。虚拟金融资本的暴涨及其与实物经济的脱节与失衡，充分暴露了垄断资本的寄生性和腐朽性。随着资本、金融的全球化和跨国公司的迅猛扩张，传统的国家干预手段日益失效，资本主义经济的自发性和盲目性在基本处于无政府状态的世界市场的竞争中逐渐加剧，最终导致全球性的金融危机和经济动荡。
经济全球化还使资产者获得了向劳动者进攻的新武器、新手段，加强了资产阶级在劳资斗争中的地位，加剧了资本主义国家的失业问题、福利危机和社会新贫困。据统计，从1990年到1995年底，经合组织25个成员国的失业人数从2400万增长到3300万，1997年欧盟的失业人数高达2000万，平均失业率为10.6%。马克思早就说过，资本主义积累必然造成社会的分化与对立，导致在社会的一极积累财富，在另一极积累贫困。今天，这一趋势不仅在发达资本主义国家表现为社会分化和贫富悬殊，而且在全球范围内表现为南北之间的分化与对立。这是因为在当今世界资本主义体系的“中心——外围”结构中，发达国家凭借雄厚的经济和科技实力，控制和掠夺第三世界国家，通过资本在全球范围的循环和周转谋取高额利润。经济全球化将使资本主义的发展达到地域上的极限，今后它缓解矛盾、延长寿命的手段将越来越少，面临的矛盾和危机将越来越多。从这个意义上说，经济全球化为社会主义最终取代资本主义准备着客观条件。
冷战结束后，资本主义变成了失去强大对手，也失去控制的资本主义，表现出冷酷贪婪、野蛮掠夺的丑恶本性，造成了一个贫富悬殊、南北对立的，更加不平等、不公正的世界。希腊雅典大学政治系萨瓦斯教授认为：全球化使任何国家都无法防御，新自由主义失去了生命力，资本的过度积累造成的危机太大，返回凯恩斯主义已不可能，因而正在衰落的资本主义社会的统治阶级没有了自己的战略，正在衰落的资本主义制度也露出了野蛮性。托马斯·弗雷德曼在北约开始轰炸南斯拉夫时就撰文指出：市场这只看不见的手如果没有看不见的拳头便不能发挥作用——没有F-16的设计者麦道公司，就没有麦当劳公司的繁荣。保证硅谷技术安全的拳头是美国的陆军、空军、海军和海军陆战队。但是，这只铁拳头却无法用武力或命令消除全球资本的内在矛盾、危机和全世界亿万受害者的反抗。正是全球化推动劳动阶级作为世界革命的主体而崛起。历史将会证明：全球化是21世纪世界社会主义的助产婆！
二、90年代西欧的“新社会主义”和对“第三条道路”的探寻
苏东剧变后，世界社会主义进入了一个深刻反思和探索创新的阶段，社会主义理论和实践呈现出多样化的特点，并涌现出各式各样的社会主义观点、学说。其中，“新社会主义”在西欧有较大影响。
1.西欧共产党和由前共产党改名的左翼政党所提倡的“新社会主义”
苏东剧变后，法共在坚持不改变共产党名称的同时，强调实行“共产主义变革”。有的学者把法共提出的“新共产主义”概括为10个基本观点：坚持共产主义的奋斗目标；反对资本主义金钱逻辑；实现超越资本主义的战略；促进党的民主革新，从执行“民主集中制”转为实行“民主的运转原则”，建设“现代的、开放的、富有活力和民主的新型共产党”；否定斯大林主义和苏联模式；实行左翼进步力量变革联盟；参加以社会党为主的左翼联合政府；开展公民干预；坚持民主的斗争目标，“开创法兰西民主的新纪元”；“用旨在获得各国人民共同发展的合作的全球化来取代现有的金融和唯利是图的全球化”。1997年6月，法共参加了社会党若斯潘政府，这标志着法共遵循“左翼多元化”的方针，开始与社会党进行第四次合作。
意大利共产党改名为左翼民主党后，指导思想发生了较大变化。1993年该党前书记奥凯托发表了《2000年人类的社会主义》一文，将21世纪的社会主义称为“新社会主义”。他说“现实社会主义”的失败“并没有使我们面临社会主义价值和社会主义目标的荒漠”，也不意味着左翼力量不再需要社会主义思想了，因为先前导致社会主义运动诞生的那些问题，大部分至今仍未解决。目前，必须在新的历史条件下，对社会主义思想作进一步思考，重新确定其历史位置。他认为新社会主义不是力求从资本主义社会向社会主义社会过渡，而是对现存社会关系不断调整，对资本主义不断改革，通过逐步社会化和利用市场，来实现指导社会经济发展、扩大公民权利和民主的目标。1994年达莱马继任总书记之后，沿着奥凯托的方向，进一步向中间路线摆动，被舆论界称为“自由主义革命”。他强调“民主即社会主义”，把社会主义看作是不断扩大民主、扩大公民权利、实现彻底民主化的永久性运动。当前，左民党的纲领是推行“新社会主义”，把平等思想同自由、民主的要求结合起来，对现行资本主义制度实行民主化改革，达到新的、民主的社会主义目标。
2.欧洲社会民主主义的复兴和“第三条道路”
苏东剧变也给西欧的社会民主党造成了很大的冲击。一些党的处境困难，党员人数下降，在选举中得票率减少，他们的“福利国家”政策因开支过大、负担过重而难以为继，遭到主张新自由主义的右翼政党的挑战，出现了社会民主主义的危机。然而，从90年代中期以来，由于新自由主义引起了经济滑坡，社会不公正现象加剧，失业人数激增，社会民主主义开始在西欧复兴。荷兰、瑞典、丹麦、芬兰、比利时社会民主党人重新上台执政；以布莱尔为首的英国工党在1997年大选中击败了保守党；同年以若斯潘为首的法国社会党也上台执政；德国社会民主党经过16年在野之后，在1998年9月大选中获胜，施罗德在“新中派”的旗号下接替科尔出任总理。同年10月，以达莱马为首的左翼民主党在意大利也组成了中左政府。尽管这些党的纲领主张并不完全一致，但他们都打着“第三条道路”的旗帜。1998年9月，美国总统克林顿和英国首相布莱尔、意大利总理普罗迪、保加利亚总理斯托扬诺夫在纽约举行了“第三条道路”论坛会议，力主摆脱过时的意识形态的束缚，对西方传统自由主义和社会民主主义的有用部分采取兼收并蓄的态度；在执政方式上，主张在“左翼”、“右翼”之间另辟蹊径，走中间道路。而且，英美领导人还联手提出，要在“第三条道路”思想的基础上建立“世界中左联盟”。1998年11月，在欧盟11个国家中执政的社会党在布鲁塞尔通过了名为《欧洲新道路》的文件，倡导欧洲新社会主义。即改变国家干预方式，国家只在市场作用发挥不佳的地方进行干预，公用事业也要私有化，但在供求价格严重偏离的地方，应实行国营。在整个社会树立自由、公正、团结互助的社会主义价值观。积极支持全球化进程，把“爱国主义和普济主义结合起来”，使社会主义与世界化一道前进。新世纪到来之际，社会民主主义的复兴和“第三条道路”的新探索，被有些人称为欧美社会政治生动的“一道新的风景线”。
“第三条道路”实质上是社会民主主义在现代条件下的新变种，体现着欧洲社会民主主义的一种新的发展趋势。它试图融合社会民主主义和自由主义基本理论和价值观念，发展一种适应全球化时代的新的政治民主形式，奉行“中间路线”。但作为一种重大的理论变革和政治实践，“第三条道路”带有很大的不确定性。从理论上说，上述三方面特征各有弱点，它们更多集中在对传统的揭露和论证“应该”改变传统，而缺乏切实有效的变革主张。从实践上看，“第三条道路”在观念上变革的成分和影响力似乎大于现实政策的影响力，而且它通过对福利国家和宪制的改革，以解决进步与公正的矛盾，确立国家新的管理形式，似乎又回到凯恩斯主义的起点上了。
三、苏联演变后俄罗斯社会主义力量的现状与发展趋势
苏联解体一度让某些资产阶级代表人物欣喜若狂，西方学者和媒体也宣扬“社会主义崩溃了”，“21世纪不会有社会主义的一席之地，世界将是资本主义的一统天下”。但几年后，当东欧左翼力量（前共产党人）重返政坛，俄罗斯共产党重新崛起时，西方人士又担心苏东“政治时钟”向左摆，“共产党人又卷土重来了”。究竟应该如何看待冷战后俄罗斯社会主义运动的形势、特点和走向呢？
1.以俄共为主体的左翼
90年代以来，俄罗斯左翼在经受了苏联解体、苏共覆灭的严峻考验之后，逐步站住了脚跟，重新崛起。1993年2月俄罗斯联邦共产党正式宣布恢复活动。在1995年议会选举中获得22.30%选票，成为国家杜马中第一大党。在1996年6月的总结选举中，俄共显示了比较雄厚的实力。俄共领导人久加诺夫成为唯一可与叶利钦相抗衡的总统候选人。俄共的崛起，并在俄罗斯政治舞台上发挥着举足轻重的作用，令世人瞩目。
俄共以外的其他共产党组织在1994年7月举行的全俄共产党人党际代表会议上，组成了“俄罗斯共产党联盟”，由秋利金、克留奇科夫、普利加林担任联合主席。1996年10月俄罗斯共产党联盟第二次代表大会上成立了“俄罗斯共产主义和社会主义力量运动”，加入这一运动的有：共产主义工人党、全联盟布尔什维克共产党、全联盟共产党、共产党人党、俄共——苏共、俄罗斯军官联盟、保护儿童运动等。这样，在俄罗斯社会主义力量左翼中就形成了以俄共为一方，以“俄罗斯共产主义和社会主义力量运动”为另一方的两派。1998年3月5日，共产主义工人党第一书记秋利金与俄共主席久加诺夫会晤，签署了联合声明，表示采取协调行动解决一系列政治问题，并成立一个工作小组以商讨两党联合的途径和步骤。
从思想观点来看，俄罗斯左翼分为以俄共为代表的温和派和以共产主义工人党为代表的激进派两大部分。这两派都声称以马列主义为指导，遵循唯物主义辩证法；以社会主义和共产主义为奋斗目标；党内实行民主集中制，代表工人，农民和劳动知识分子利益；都要求恢复苏维埃制度，重建苏联；都肯定十月革命的伟大意义，谴责戈尔巴乔夫的“改革”。
但由于俄罗斯内共产党组织派别众多，观点各异，行动不一致，它们走向真正联合，夺取政权的道路将是漫长的，任务是艰巨的。
2.俄罗斯争取新社会主义运动
近年来，俄罗斯还出现一批信奉“新社会主义”的中左翼政党和运动。它们不赞成自由派照搬西方资本主义的方针，也与以俄共为代表的左翼在一系列问题上存在分歧。这些中左翼势力的核心是1996年12月成立的“俄罗斯争取新社会主义运动”联合会。成员有：现实主义者联盟、劳动人民社会党（原公民联盟）、劳动联盟（独立工会）。1997年12月在莫斯科召开第二次代表大会，通过了《新社会主义者宣言》，以表达中左翼的理论纲领和斗争策略。
《宣言》指出：“苏联社会主义制度的崩溃和苏联的解体使很多从前拥护共产主义理想的人采取了彻底的‘路标转换’行动。一部分人转而为亲资本主义的政权体制服务。另一部分人开始悼念过去并努力为恢复旧制度而‘工作’。最后，第三种人既不接受现代假自由主义的方针，也不希望退回到旧制度，他们决定成立争取新社会主义运动，将该运动同国家的进步发展的宏观目标联系在一起。”这种新社会主义的内容包括：
第一，新社会主义是真正人民的社会主义；
第二，新社会主义在技术上、经济上、政治上都比资本主义更为发达，是后资本主义社会；
第三，新社会主义在技术基础上是与向后工业发展阶段的过渡联系在一起的；
第四，新社会主义是面向人的经济，允许各种所有制形式互相竞争，克服劳动的雇佣性质，使人成为生产资料所有者和自己劳动成果的享有者；
第五，新社会主义是生态社会主义；
第六，新社会主义要实行社会的广泛民主化；
第七，新社会主义是克服了人对劳动和权力的异化的社会；
第八，新社会主义建立在高尚精神、高尚道德和人道主义之上；
第九，新社会主义是向世界开放的社会。
《宣言》还提出了经济、社会、精神、国家安全等方面的具体纲领。《宣言》强调优先发展本国的工业和农业，提高居民购买力，保障各种所有制形式平等发展，把市场机制和国家调节结合起来，竞争和计划结合起来，各地区均衡发展，经济生态化。
1999年1月16日，该运动主席、俄前总统办公厅主任彼德罗夫在俄罗斯《独立报》上发表的《“第三条道路”在痛苦中诞生》一文中说：“第一条和第二条发展道路早已完成了自己的历史使命，世界上正在出现第三条道路。这是一条趋同的发展模式，社会主义和资本主义中优秀的、进步的、从人道主义和经济效益的观点看是可以接受的东西结合起来。”
3.全俄政治社会组织“祖国”运动
1998年12月19日，全俄政治社会组织“祖国”在莫斯科举行了成立大会，并在俄司法部注册登记。莫斯科市长卢日科夫当选为“祖国”运动主席。该运动的主要纲领是：
(1)激烈批评盖达尔、丘拜斯等所实行的私有化政策和“休克疗法”，抨击“极端自由化改革”给俄罗斯造成巨大的灾难，指责基里延科政府的“青年改革家们”挑起了1998年俄罗斯的金融危机。“极端自由化的经济改革”试验在俄罗斯已经破产。
(2)主张“按照资本主义的方式工作，按照社会主义的原则分配这些劳动成果”。卢日科夫说，他坚信市场经济、社会保障、民主和自由竞争，应该把市场经济与社会政策有机结合起来。
(3)要求修改宪法，限制总统的权力，认为俄罗斯需要“一个强有力的、能够迅速作出反映的总统，一个为了国家利益而团结一心的、强有力的议会，还需要强有力的政府和强有力的、独立的宪法法院”。
(4)在对外政策方面，主张维护俄罗斯国家利益，确立俄国在“八大国”中应有的地位，注意发展同中国和印度等东方国家的友好互利的伙伴关系，加强与独联体国家的经济和政治联系。
(5)宣布拒绝与“任何左的和右的极端主义势力”合作，不同任何大的政党和运动结成政治联盟。卢日科夫排除了同以俄共为首的左派和以丘拜斯、盖达尔为代表的极右派结盟的可能性。
由于具体国情和历史传统不同，俄罗斯与西欧的“第三条道路”有明显的区别。前者试图寻找一条既不同于传统的社会主义模式，又不同于资本主义的发展道路，而后者却要在当代资本主义的范围内，探索既不同于保守主义，又不同于自由主义的发展道路。在西欧，共产党的力量相对薄弱，社会党、社民党、工党是左翼的主要力量。俄罗斯的政治格局则不同，共产党是左翼的主力，社会民主主义政党的力量薄弱，自由主义右翼政党已声名狼藉。正是在这种情况下，新社会主义运动和“祖国”运动打着“第三条道路”的旗帜，填补政治中间地带的真空。然而，由于成立的时间不长，又缺乏深厚的历史传统和群众基础，俄罗斯的新社会主义运动和“祖国”运动面临着严峻的挑战：它们能否提出符合俄罗斯绝大多数人民要求的纲领主张和政策方针并在实践中加以贯彻执行；能否在组织上得到巩固和发展，赢得群众的广泛支持。对此，人们拭目以待。
四、东欧剧变后右翼力量的现状和前景
从1989年以来，东欧国家抛掉了共产党的领导和社会主义制度，建立以私有制为主体的议会民主制国家。原来执政的共产党，先是无例外地实现了“社会民主党化”，接着又在多数国家出现了仍然坚持科学社会主义的共产党组织。它们在极其困难的条件下，争取重新赢得未来的社会主义前景。
1989-1991年间，前东欧国家执政的共产党的“社会民主党化”与1948-1949年东欧6国（除南斯拉夫与阿尔巴尼亚）社会民主党与共产党合并完成社会民主党的“共产党化”正相逆反。从目前东欧12国社民党的纲领与政策来看，与西、北欧社民党有以下相同点：政治上主张议会民主、三权分立和多党制，建设法制国家。经济上主张实行市场经济，强调市场经济与国家干预结合，建立多种所有制并存和平竞争的混合经济。对具有战略意义的基础经济部门实行国有化，防止两极分化，建立社会福利保障体系。在对外关系方面主张国际关系民主化，反对外来干涉，维护民族独立和国家主权。在党派组织方面，完全接受社会党国际1989年通过的原则声明，争取成为社会党国际的成员。党的奋斗目标是建立“自由、民主、平等、社会公正和互助的社会。”
另一方面，东欧12国的社会民主党是从执政党的共产党演变过来的，它们与西、北欧社会民主党又有不同之处：否定45年的现实社会主义，同“党和社会的斯大林模式决裂”；强调保护劳动群众的利益，以便在议会竞选中得到广大群众的支持，重返政坛；突出维护民族独立和国家主权，反对苏联的大国沙文主义和霸权主义。由于民主社会主义思潮在东欧有着悠久的历史传统，由共产党转变过来的社会民主党重新崛起，成为这些国家中与右翼势力相抗衡的重要力量，有的社会民主党还上台执政。
当前东欧12国推行议会民主制尚处于低级阶段，政党林立，政党内部也常发生分裂和重组，议会频繁举行大选，政府也不断改组。但经过一段时间的动荡之后，会逐步形成右翼和左翼几个政党在会议中角逐和斗争。其中社会民主党，作为相对于极右的法西斯势力和反共反社会主义的右翼势力的“左翼”，已经成为东欧政坛上的一支重要力量，他们的存在和发展将深刻影响东欧各国未来的发展。
此外，东欧剧变后，一部分共产党人，严厉谴责党的领导人的背叛行为，在极为困难的条件下，坚持科学社会主义旗帜，致力于恢复和重建共产党。据外电报导，东欧已有8个国家恢复重建了共产党组织，例如匈牙利工人党，波兰共产主义者联盟“无产者”，捷克—摩拉维亚共产党，"91"—斯洛伐克共产党，共产主义者联盟—维护南斯拉夫运动，南斯拉夫新共产主义运动党，罗马尼亚社会主义劳动党，重建的罗马尼亚共产党，保加利亚共产党，阿尔巴尼亚共产党。这些共产党组织在对东欧剧变进行历史反思的同时，重新举起马克思列宁主义的旗帜，为实现社会主义理想而继续奋斗。但它们在外部有社会民主党的压力，在内部又时常发生分裂，而且对未来社会主义的设想比较含糊，因而在东欧政治生活中的作用是十分有限的。东欧重建的共产党一般在纲领中都主张政治多元化，实行多党议会民主制；经济上主张以社会所有制为主体的多种所有制并存，强调市场经济应与国家干预相结合，建立社会市场经济；对外政策总的趋向是“回归欧洲”，只有匈牙利工人党明确反对参加北约，主张匈牙利中立。这些主张难以划清与民主社会主义纲领的界限。东欧重建的共产党在缺乏革命形势的条件下，对于党的具体任务是什么，究竟如何实现社会主义，均缺乏明确的行动纲领。社会主义运动在东欧的复兴将是一个长期的、曲折的过程。
五、社会主义国家对改革和现代化建设道路的新探索
面对东欧剧变、苏联解体的冲击和西方资本主义势力扩张的压力，中国、越南、朝鲜、古巴、老挝几个社会主义国家稳住阵脚，发展自己，并致力于开拓社会主义“改革”、“革新”和现代化建设的道路。目前，越南“革新”事业成效显著，国内经济发展，人民生活水平提高，国际环境改善。朝鲜经受了金日成领袖去世的考验，仍坚守着“朝鲜式社会主义”的阵地。古巴顶住了美国高压封锁和苏联解体后失去主要外援的“双重打击”，在最困难的条件下稳住了局势，并从1993年起步搞改革，国内形势有所好转。老挝吸取过去超越社会发展阶段，“急躁冒进”的教训，面向实际，在革新中稳步前进。西方想在苏东剧变后“乘胜追击”，搞垮所有社会主义国家的图谋没有得逞。特别是中国作为世界上最大的社会主义国家，从十一届三中全会以来不断探索，开创了改革开放与社会主义现代化建设的新局面，逐步形成了建设有中国特色社会主义的基本理论、基本路线和基本纲领。面对亚洲金融危机和特大洪灾的严峻考验，1998、1999年我国国民经济仍能保持7%以上的增长速度，并保证人民币不贬值，在世界上树立了社会主义大国的良好形象。在社会主义改革开放和现代化建设的新时期，在跨越世纪的新征途上，中国人民正高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义伟大事业全面推向二十一世纪！
中国特色社会主义取得了举目瞩目的成就，吸引着国际舆论的广泛关注。一些媒体认为，建设有中国特色社会主义理论，“造就了20世纪最壮观的经济奇迹之一”，“扭转了本世纪后期世界社会主义运动陷入低潮的趋势”，挽救了“要失事的社会主义大船”，“是对马克思主义的创作性发展”，“是对20世纪国际共产主义运动最重大的贡献”。展望21世纪，我们的目标是，第一个十年实现国民生产总值比2000年翻一番，使人民的小康生活更加宽裕，形成比较完善的社会主义市场经济体制；再经过十年的努力，到建党一百年时，使国民经济更加发展，各项制度更加完善；到下世纪中叶建国一百年时，基本实现现代化，建成富强民主文明的社会主义国家。正如邓小平同志所说：“中国要真正按计划实现第二个翻番，这也就是社会主义的一个成功。到下个世纪五十年，如果我们基本上实现了现代化，那就可以进一步断言社会主义成功……只要中国不垮，世界上就有五分之一的人口在坚持社会主义。我们对社会主义的前途充满信心。”（《邓小平文选》第3卷第320-321页）
六、21世纪世界社会主义运动的主要特点和发展趋势
20世纪以社会主义制度的诞生、发展而载入史册。它给资本主义的一统天下打开了一道缺口。当前，虽然世界社会主义运动受到了挫折，但对马克思主义、社会主义的理论研讨却在升温，这是当代资本主义社会矛盾的反映，是世界社会主义运动发展的要求。在社会主义运动处于低潮时期，各种矛盾暴露得更加清楚，有利于人们作全面深入的思考和研究。关于21世纪中国和世界社会主义的前景，国内外学者有不同的看法。有的持悲观态度，认为社会主义运动的高潮很难再出现了，社会主义在同资本主义的竞争中将始终处于劣势；有的持乐观态度，认为隧道尽头就是光明，社会主义运动在21世纪将出现复兴与高涨，而资本主义将逐渐走向衰亡。我们认为，对未来社会主义的发展态势的研究和预测，必须建立在对丰富全面的实际情况和材料的科学分析的基础上，对阶级力量对比和主客观形势的正确把握的基础上，并从中得出本质性和规律性的认识。从总体上看，21世纪世界社会主义至少会出现以下特征：
①社会主义与各国具体实际相结合，与各国的经济发展水平、历史文化传统及所处的国际环境相适应，使社会主义具有越来越显著的国家特色和民族形式。苏东剧变后的形势表明，各党独立自主的倾向进一步增强，更加强调从本国实际情况出发，建设具有本国、本民族特色的社会主义。中国共产党十五大提出要把建设有中国特色社会主义伟大事业全面推向二十一世纪；越南决定搞“越南特色”的社会主义，现正处在“社会主义过渡时期的初级阶段”，要发展以社会主义为方向，由国家管理按市场机制运作的多种成分的商品经济。古巴党强调在稳步的改革开放中巩固和发展有“古巴特色”的社会主义。朝鲜党在坚持“朝鲜式社会主义”的前提下，内外政策上也有所调整，如建立经济开发区，主张吸收外资等。历史经验证明，各国的革命和建设要取得成功主要靠本国党和人民把马克思主义基本原理同各国具体实际相结合。21世纪世界社会主义运动将进入把马克思主义和社会主义民族化、多样化发展的新阶段。
②社会主义与市场经济相结合，逐渐突破计划经济模式，使社会主义市场经济成为一种新型的社会主义经济体制。
③社会主义与科技革命相结合，发展高新技术和产业，既促进生产力的高速发展，又保护生态环境，协调好人与人、人与自然的关系，实现经济与社会的可持续发展。
④社会主义与世界潮流相结合，适应全球化的要求，因而不是封闭的社会主义，而是对外开放的社会主义。
20世纪社会主义实践从一国扩展到多国，既遭到严重的挫折，又取得过辉煌的成就。21世纪社会主义必将吸取历史的经验教训，实现复兴与进一步发展，对世界和平、人类进步发挥越来越大的影响，作出越来越大的贡献。现在世界社会主义国家数量虽然减少了，但如果把自己的事情办好，实现繁荣富强，成为“合格的”社会主义，必将大大增强社会主义的吸引力，推动世界社会主义运动的高涨，从当前世界社会主义和左翼力量的增长和21世纪社会矛盾的深化来看，世界社会主义运动肯定会有新的进展，并且在同资本主义的竞争中重新焕发出强大的生机与活力，为人类的和平与进步事业发挥更加重大的影响。
标签：资本主义制度论文; 世界历史论文; 社会主义社会论文; 共产主义国家论文; 世界政治论文; 资本主义世界体系论文; 资本主义社会论文; 经济建设论文; 俄罗斯历史论文; 历史政治论文; 社会主义革命论文; 民主制度论文; 经济论文; 社会改革论文; 社会现状论文; 宣言论文; 经济学论文;