【关键词】：妊娠期；贫血；血常规检验；应用价值；结果分析
据统计妊娠期贫血发生率高达 50% 以上，不仅会降低孕妇自身抵抗力，还会严重影响胎儿的营养供给以及生长发育，导致新生儿出现体重过轻、贫血等症状，严重时还会导致胎死宫内[1]。临床常采用血常规进行妊娠期贫血检查，有助于早期诊断、治疗。本文观察分析了妊娠期贫血患者的血常规检验结果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2018年1月-2019年9月收治的妊娠期贫血孕妇102例作为观察组，患者年龄20-46岁，平均年龄（30.24±5.41）岁；并根据患者的妊娠时期分为孕早期组（22例）、孕中期组（34例）、孕晚期组（46例）。同时选择同期于我院行产检的健康孕妇100例作为对照组，患者年龄20-45岁，平均年龄（30.21±5.22）岁。两组的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2检测方法及观察指标 两组均于晨起抽取外周静脉血3 m L，置于抗凝管中摇匀，编号作为标本。在血液标本中加入乙二胺四乙酸二钾混合，采用全自动血液分析仪以及配套试剂严格按照规定进行血常规检查，检查指标包括：血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）。
1.3判定标准 贫血为Hb<100 g/L；大细胞贫血为MCV>99.1 fL；小细胞贫血为MCV<82.6 fL。
1.3统计学处理 采用SPSS17.0统计学软件对本研究得到的全部数据进行统计分析，计数资料采用百分比（%）表示，率的比较采用x2检验，计量资料采用均数±标准差（x±s）来表示，组间比较采用t检验，当P<0.05时，即可以认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1观察组患者贫血情况 如表1所示，在102例观察组患者中，孕早期贫血患者22例，占21.57%；孕中期贫血患者34例，占33.33%；孕晚期贫血患者46例，占45.10%；不同孕期贫血类型情况详见表1。
表1 观察组患者贫血情况比较[例（%）]
.png)
2.2两组观察指标比较 如表2所示，小细胞贫血患者Hb、MCV、MCH、MCHC均明显低于对照组（P<0.05）；大细胞贫血患者MCH、MCV均明显高于对照组，RBC、Hb低于对照组，具有显著性差异（P<0.05）。
.png)
3 讨论
贫血是血液科常见的疾病，是由于多种原因导致的人体血液中红细胞（RBC）总量减少的一种状态，在很多疾病的发生、发展过程中也会伴有贫血的发生，有时会影响到其他疾病的康复。相对其他类型的贫血而言，妊娠期贫血起病急促，病情严重，临床表现为头晕、乏力以及胸闷心悸等，部分患者会出现腹泻呕吐、舌面溃疡等症状，严重者甚至出现神经炎症，严重影响母体以及胎儿的生命健康[2]。一般情况下，及时进行干预治疗，其预后效果较为理想，一旦缺乏重视且延误治疗则容易出现恶性后果[3]。因此，应及早诊断妊娠期贫血患者，并采取有效的治疗措施，以改善孕产妇及胎儿和新生儿的预后。血常规是临床上常用的血液检测方法，常用于贫血的诊断及鉴别诊断，具有方便快捷、准确率高、价格低廉的特点。本次研究结果显示，在102例观察组患者中，孕早期贫血患者22例，占21.57%；孕中期贫血患者34例，占33.33%；孕晚期贫血患者46例，占45.10%；提示在妊娠期贫血患病率较高，且随着妊娠时间的延长，贫血的患病率逐渐升高。本次研究结果还显示，小细胞贫血患者Hb、MCV、MCH、MCHC均明显低于对照组（P<0.05）；大细胞贫血患者MCH、MCV均明显高于对照组，RBC、Hb低于对照组；提示不同类型的贫血，血常规检测指标水平之间存在差异。结论 血常规检查能通过各项血液指标的异常变化反映孕妇的贫血情况，可用于妊娠期贫血诊断。
参考文献
[1]卢雪兰.妊娠期贫血患者的血常规检验结果分析[J].基层医学论坛,2017,21(4):466-467.
[2]陈小燕,魏花.妊娠期贫血患者的血常规检验分析[J].中国医药导刊,2016,18(9):947-948.
[3]韩彬.妊娠期贫血患者的血常规检验价值及结果回顾分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(6):216-218.
论文作者:唐守平
论文发表刊物:《医师在线》2019年22期
论文发表时间:2020/1/9
标签：患者论文; 妊娠期论文; 血常规论文; 对照组论文; 红细胞论文; 孕妇论文; 细胞论文; 《医师在线》2019年22期论文;