非外伤性急腹症患者超声及CT检查诊断与误漏诊分析论文_胡海英

（贵州省江口县人民医院 贵州江口 554400）【摘 要】目的：探究分析使用超声波及CT检查的诊断方法来诊断患有非外伤性急腹症疾病的患者其临床诊断疗效以及安全性研究。方法：将2016年11月至2018年12月在我医院接受诊治的100例患有非外伤性急腹症疾病的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规诊断组中的50例患者仅使用常规化联合超声波方法来进行诊断，而实验诊断组中的50例患者则使用CT检查的诊断方法对患者进行诊断。两种诊断方法实施结束之后对两组患者的诊断效果进行调查和分析。结果：实验诊断组患者的诊断有效概率（92.45%）显著高于常规诊断组患者的诊断有效概率（71.70%），在两组患者的临床诊断信息方面，患者在实施超声波及CT检查的诊断方法之后，发现CT检查诊断的效果好于超声波检查。讨论：非外伤性急腹症疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用超声波及CT检查的诊断方法来诊断患有非外伤性急腹症疾病的患者，能够显著的提升检测的效果，并且CT的检测效果比较好。【关键词】非外伤性急腹症疾病；超声波及CT检查；诊断方法；生活品质；心理状态；临床效果【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1004-7484（2019）03-0115-02前言：当前，非外伤性急腹症疾病已经发展成为医学史上比较常见的病症，也是现在最容易患有的疾病类型之一。所谓的非外伤性急腹症症，其实就是指患者出现短期内腹部突然疼痛等临床表现。近些年来，超声波及CT检查的诊断模式已经成为医疗诊断工作当中积极倡导的一种新的诊断方法，该诊断方式不仅能够促进患者恢复正常化的生理功能，还能够有效的改良患者的生活品质以及心理状态。为此，本次将对于2016年11月至2018年12月在我院接受诊治的100例患有非外伤性急腹症疾病的患者进行探究与分析，详细的探讨结果如下。1 一般资料挑选了2016年11月至2018年12月在我院接受诊断的100例患有非外伤性急腹症疾病的患者作为本次探究的主要对象。挑选的主要依据：首先，患者的诊断标准满足有关组织规定的非外伤性急腹症疾病的诊断标准；其次，观察患者的病症特征，不同的人其非外伤性急腹症疾病的症状表现不一。大部分的患者呈现出短期内腹部突然疼痛等现象。最后，需要经过检查确定以上收集的所有患者皆已经患有非外伤性急腹症疾病，并且排除掉其中患有严重性的心脑血管有关疾病、严重的精神类疾病（意识不清晰）、肝肾功能存在缺陷以及患有其他严重性威胁生命疾病的患者。收治的这些患有非外伤性急腹症疾病的患者主要是一些中老年人，其年龄的范围基本是在36岁～77岁之间。同时，我院也征求了这些非外伤性急腹症疾病患者以及他们家属的同意。我院将这些患有非外伤性急腹症症的患者随机的分配到两个组，常规诊断组有50例患者，其中男患者23例，女患者27例，患者平均的年龄为（55.40±4.61）岁；实验诊断组有50例患者，男性患者28例，女性患者22例，患者平均的年龄为（53.70±3.91）岁。2 方法：2.1诊断方法常规诊断组的50例患者仅使用常规化的诊断方法来进行诊断，而实验诊断组的50例患者则在常规化的诊断基础上，同时使用超声波及CT检查的诊断方式来实施诊断。具体实施方法如下：（1）建立超声波及CT检查的诊断队伍。团队的主要成员为患者、医生、专科的医护人员以及患者的亲属，表明每个等级医护人员的工作职责及其监督的下级人员（2）增强对医护人员的培训。对检测人员进行超声波及CT检查诊断方法的培训，加强其对超声波及CT检查的诊断服务的学习，提高其专业能力与责任心。（3）心理服务。众所周知，患者和亲属通常会对病情和医治环境产生忧虑、紧张以及恐慌等消极情绪，甚至会对医治手段产生一些疑惑，因此，我们的诊断人员应当在患者的所在病房，对于患者和亲属的提问进行详细的解说，提高患者对于疾病治疗过程的了解以及抗病魔的自信心，从而促进医生与患者之间的配合程度。(4)超声波检查：采用东芝400彩色多普勒超声诊断仪来进行疾病检查，盆腔病变患者在检查前应该适当充盈膀胱，采用纵切面、横切面、扇形切面等等检查子宫、子宫附件等，记录病灶的部位、大小、回声、边缘等等。（5）CT检测：采用GE公司生产的16排螺旋CT行腹部平扫。扫描范围为耻骨联合至膈顶部位。患者空腹3小时以上。最后将数据传输进图片工作站，进行后期处理。3 结果3.1两组患者在诊断结束之后的临床效果据统计，实验诊断组的患者在诊断过程之中5例误诊具体为2例急性胰腺炎、3例急性消化道穿孔，一例漏诊即宫外孕破，而常规诊断组的患者则有9例误诊，具体为4例急性消化道穿孔，3例泌尿系结石，2例宫外孕破，2例漏诊，具体为急性胰腺炎疾病。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（见表一）表一两组患者在诊断过程后的临床效果对比［n（%）］ 组别 误诊 漏诊 实验诊断组（n=50） 5（10） 1（2） 常规诊断组（n=50） 9（18） 2（4） X2 7.48 11.65 P <0.05 <0.05 3.2两组患者对于诊断结果的满意程度实验诊断组的患者对整个诊断过程的满意程度显著优于常规诊断组。（见表二）表二两组患者对诊断结果的具体满意情况[n] 组别 非常满意 比较满意 比较不满意 非常不满意 实验诊断组（n=50） 46 3 1 0 常规诊断组（n=50） 33 7 7 3 4 讨论目前，非外伤性急腹症疾病在医学史上很常见，一旦患有这种疾病，要想治愈是相当的困难，该疾病为患者的心理和生活各个方面都产生了深远的影响。依据本文的探讨可以得知实验诊断组的患者在诊断过程之中5例误诊，一例漏诊，常规诊断组的患者则有9例误诊，2例漏诊，以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05），使用CT检查的诊断方法来诊断非外伤性急腹症疾病，其临床诊断效果比较良好，值得临床广为推行使用。参考文献[1]李燕梅,李敏文,林庆陕,等.急诊超声在基层医院急腹症诊断中的应用价值[J].中国医药导报,2011,8(25):166-167.[2]朱新美.老年女性妇科急腹症发病因素及临床特点[J].中国中医药科技,2014,21(z2):225—226.[3]郭朝锋,王晓静,薛洁,等.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值[J].中国医学影像学杂志,2013,21(12):920·923.[4]张晓伟.彩色多普勒超声在妇科急腹症诊断中的应用价值分析[J].实用临床医药杂志,2013,17(9):150-151.

论文作者:胡海英

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第3期

论文发表时间:2019/8/16

标签：患者论文;  急腹症论文;  疾病论文;  超声论文;  外伤性论文;  常规论文;  两组论文;  《中国保健营养》2019年第3期论文;