“以致”的语法化过程
袁鑫 广西财经学院
摘要： 根据可考文字资料，“以”“致”两字相连出现的现象始于周代，但仅为偶然相连而已，随后渐渐发展为经常相连出现，进而产生固化现象，至元代民间文学当中，用法已同现代汉语基本相同。本文根据语料，对“以致”的语法化过程进行了简要分析。
关键词： 以致；语法化
在现代汉语当中，“以致”是一个表示因果关系的连词。2012年出版的第6版《现代汉语词典》对该词解释如下：
“用在下半句话的开头，表示下文是上述原因所形成的结果(多指不好的结果)：他事先没有充分调查研究，～做出了错误的结论。”
3.2.2 尿道狭窄 对尿道狭窄患者可试行尿道扩张，若扩张不满意，可行尿道内切开术；若狭窄严重，可考虑行暂时性经会阴尿道造口。
周代的《周易》中已经可见“以”和“致”相连出现的现象，如：
1.《象》曰：泽无水，困。君子以致命遂志。
“致”后面已不存在其他成分，故而只能同“以”发生联系，可以就此判定，早在战国时期，“以致”相互组合的形式已经出现了。只是在此时，此类组合和相当少见，在绝大多数情况下，“致”依旧要和其后相连的结构率先组合，然后再以整体形式同“以”组合。
但在这两个例子当中，“以”和“致”只是前后相连出现，并不存在直接的联系。“君子以致命遂志”当中，“以”用来表示“遂志”的方式或手段，整句可解释为“君子用‘致命’的手段达到‘遂志’的目的”，“致”首先和“命”组合，而后“致命”才作为一个整体和“以”发生联系。“精义入神，以致用也”的情况与此相似：“致”和“用”首先组合在一起，而后“致用”作为一个整体同“以”发生联系，而“以”和“致”则只有间接关系。直至今日，我们依然可以在“学以致用”这个成语中看到同样的现象。
至春秋战国时期，“以”“致”相连却并无直接语法关系的用例依旧时有出现，如以下几例：
[22] Joshua Kurlantzick, “In Southeast Asia, Belt and Road Attracts Takers, But Skepticism Is Rising,” Council on Foreign Relations, June 15, 2018, https://www.cfr.org/blog/southeast-asia-belt-and-road-attracts-takers-skepticism-rising-0.
1.子夏曰：“百工居肆以成其事，君子学以致其道。”(《论语》)
部分学者还关注从积极应对和协商的视角研究残障人员的休闲制约。Loucks-Atkinson A和Mannell R C［19］引入社会认知理论中的自我效能感 (Self-efficacy)概念研究纤维肌痛综合征患者参加健身运动的制约协商机制，结果显示:个人的协商效能感越高，其成功协商制约的信心就越高，因而参与动机、参与机率和协商努力也越高。
2.乃以麋各置缶而鼓之，乃拊石击石，以象上帝玉磬之音，以致舞百兽。(《吕氏春秋》)
为了证明([0,1], ρ0)是完备度量空间,先证明几个引理。下文所用到的度量d是[0,1]上的通常度量,即d(a,b)=|a-b|。
2.行次其穴，下乘而趋，拜以致敬，祭以祈福。(《佛语录•大唐西域记》)
但在几乎同一时期，我们还可以找到这样的例句：
越王苦会稽之耻，欲深得民心，以致必死於吴。(《吕氏春秋》)
何以致？危之也。何危尔？边乎齐也。(《谷梁传》)
在以下例句当中：
作者首先讨论了诗歌译者的意向活动并提出：诗歌翻译的重点在于对原诗创作意向活动中意向性质、质料及其统一体意向本质的还原。这些意向内容的还原决定着译诗对原诗的关指度，并进一步决定着译诗和原诗之间除普遍存在的跨语指向关系外，究竟是构造关系还是包含关系。译诗是译者意向性关指的结果。然而，译诗的意向性关指和原诗的意义影响之间的矛盾会让译者产生“影响的焦虑”。作者借助玄言诗、佛理诗和禅趣诗，考察了译者在翻译意向活动中的焦虑，解析了焦虑的根源。
在这句当中，“致”依旧可以看做先同“必死”进行组合，但与前面的例句略有不同的是，“必”的加入导致了细微的变化：“必”先同“死”组合，“必死”再同“致”组合。相比前面提到的“致命”一类组合，此处“必”的加入虽然并未从根本上改变句子的结构，但结构的加长很可能会导致“致”和“必死”之间组合的紧密性降低(类似于“牛肉”和“天鹅肉”当中，“牛”与“肉”组合的紧密性要强于“天鹅”和“肉”)，这就为“致”与其后结构的渐渐分离提供了可能性，进而才有可能进一步趋向与前面相连的“以”组合在一起。
60例患者均接受128排螺旋CT检查，应用联影公司生产的Somatom Plus4 VA 型螺旋CT 机，应用300 mg/ml欧乃派克或优维显或65% Angiografin作为对比剂，具体依据患者的实际情况，以3 ml/s的速率给予患者前臂静脉穿刺团注2 ml/kg对比剂。对患者进行门脉期扫描，扫描时相在60～80 s之间。动脉期扫描26例，扫描时相在20～40 s之间，扫描准直、床动速度、重建层厚分别为10 mm、10 mm/s、8 mm。
2.尺蠖之屈。以求信也；龙蛇之蛰，以存身也；精义入神，以致用也。
再看这个例子：
贤者有小恶以致大恶，褒姒之败，乃令幽王好小说以致大灭。故形骸相离，三公九卿出走。(《吕氏春秋》)
医生根据患者的年龄、性别、生活习惯、身体状况，为患者设定预警值；当患者数据超过预警值，系统将发出警报，自动推送预警信息；系统根据需要，将患者某一时间段内某个指标的历史变化和预警值，绘制到一张图上，进行直观展示；用户可以选择时间段，查询患者的历史预警记录。
此句当中，“以致”的用法表面看来已与现代汉语中的“以致”相差无几，但仔细分析，“致”的意义应为“使到来，招致”，和现代汉语中的“以致”并不相同，所以尚不能将二者等同起来。
至汉代，“以”“致”相连的情况更为常见，比如如下例句：
1.五百之所以致天下者，约两主势能制臣，无令臣能制主。(刘向《战国策》)
例句2中，由于“致燕甲”和“起齐兵”的对称结构，也明显可以看出“以”和“致”不存在直接关联这一事实。
最后，希望大家可以进一步夯实基础、破解难题。当前，西江辖区还存在不少困扰水上安全的难题和瓶颈，与社会的期待有差距，对比陆域的发展有所滞后。我们希望和共建单位一道，正视问题，真抓实干，敢啃硬骨头，发挥新作为，着力在防治船舶污染、处置闲置船舶、“三无船舶”，提升西江航运企业安全管理水平等问题上取得更大的成效
例句1中，“以”和“致”依旧不存在直接联系。不仅“致”同“天下”率先组合，“以”也同“所”“者”组成“所以……者”的固定结构，表达“用来达到某种目的的方法”。
2.以燕伐秦，黄帝之所难也，而臣以致燕甲而起齐兵矣。(刘向《战国策》)
到六朝时期，“以”“致”相连的组合在基本维持上述用法的同时产生了少量的其他情况，如：
1.昔文武二王，所以纲纪周室，君临天下，公旦之，以致太平龙凤之瑞，自斯厥後，甫备兹日。(《全梁文》)
2.父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！(《三国志•裴松之注》)
在这两个例句中，依旧将“以”和“致”解释为并无直接联系的两个成分是可行的。例句1中的“以致太平龙凤之瑞”可解释为“因此引来了太平龙凤的祥瑞”，例句2中的“以致倾败”则可解释为“因此招致倾败”，但若将此处的“以致”等同于现代汉语中的“以致”，也同样可以给出合理的解释，尤其是例句2的用法，已与现代汉语中的“以致”极为相近。这两个例句可以看做“以致”结构重新分析的起始，是其从最初的偶然相连到经常相连出现，再到走向结合、成为固定结构的重要一步。
到唐宋时期，中国的书面文学开始沿着两条不同的线路向前发展，其一是继续此前的文言文传统，其二是在口语的基础上产生了古白话。应当指出的是，文言文的基础是先秦文学，形成以后虽然也在向前发展，产生种种变化，但因其相当强大的保守性，发展速度远不及口语，至两汉时期已开始同口语脱节，及至唐宋时期，文言文与口语的距离已经相当明显，所以在口语当中，“以致”很可能早已演变成了和现代汉语当中一致的形式，但在文献当中难以找到这样的证据。在此时期，在用文言文写成的文献中，“以”和“致”往往仍是两个前后相连出现但并无直接联系的成分，如以下例句：
1.马是畜生，食草饮水，春气发动，所以致斗。(《通典》)
这两个例句中，“以”“致”所表达的意义与上文中的例句略有不同，但“致”先与其他成分组合，再间接同“以”发生关联的实质没有变化，故不在此赘述。
随着全球经济时代的到来，“供应链竞争”越来越激烈。物流企业仅仅为了进一步降低供应链运作成本，提高运作效率，提出了物流金融集成化协同服务的概念。供应链物流需要在资金的支持下带动物资流动，一旦出现资金缺口，就会造成物资流转的停滞，进而影响供应链运转周期，甚至导致供应链断裂。供应链物流金融服务是物流企业获得供应链资金的重要途径，而物流金融集成化协同服务，将进一步整合资金，提高资金的流动效率。供应链物流业务与金融业务的整合，为供应链物流构建了一个新的发展平台，面对瞬息万变的经济环境，物流金融集成化协同服务也应不断创新，以适应市场环境的需要。
但在几乎同一时期产生的敦煌变文当中，则完全是另外一种情形。如以下例句：
本来文意可通，被王庆菽误改误抄，以致不堪卒读。(《敦煌变文集新书》)
这段文献出自五代时期，采用古白话写成。此处的“以致”已经无法继续解释为“因此到达”之类的意义，而按照现代汉语中的语法功能和意义则能够给出完美的解释：这个“以致”用在下半句“以致不堪卒读”的开头，表示下文——不堪卒读——是上述原因——被王庆菽误改误抄——所形成的结果，而且是不好的结果。
在唐宋时期的文言文中，“以致”间或出现十分近似于现代汉语的用法，也有时做两种解释均可，但从主流上看，多数情况下的“以”和“致”依然保持着各自的独立性，和周代的用法相似。
元代民间文学取得了极大的发展，流传至今的书面材料大量出现。在这些用古白话写成的文献当中，“以致”同现代汉语完全一致的用法已经成为主流，比如以下例句：
当代社会竞争越来越激烈，当前社会形势也给大学生带来了一定程度的压力，且这类青年人群更加渴望学业上的进步、事业上的成功以及高质量的生活品质。从社会心理语言学角度看，当代大学生流行语正是大学生发泄其心理压力的一种方式[5]。大学生流行语属于缓解内心压力的一种调节方式，能生动形象地表述出当代大学生的心理压力，有效传达并调整他们当前的情绪，短暂性地放松、释放其内在的精神世界，这对于适时适当宣泄大学生压力心理的内状态，帮助大学生尽快适应当下的校园及社会生活环境有着积极的作用。
1.详阿秀抱怨口气，必然先有人冒去东西，连奸骗都是有的，以致羞愤而死。(《元代话本选集•陈御史巧勘金钗钿》)
2.起初你空手赘入吾门，亏得我家资财，读书延誉，以致成名，侥幸今日。(《元代话本选集•金玉奴棒打薄情郎》)
3.皆因子瞻过于聪明，以致疏略如此。(《元代话本选集•王安石三难苏学士》)
据统计互联网时代线上订购旅游产品，65%的人表示不确定其真实性，24%表示旅游产品太多，眼花缭乱，11%表示不确定哪款软件比较好。由此可知如今互联网发展迅速，不可避免带来信任危机，出现生态旅游内容过度泛化和功能的淡化。通过对校园用户的调查发现，随着互联网的飞速发展，不少大学生们因为经济原因而不报旅游团，“互联网+旅游”的出现不只解决了大学生市场难以拓展的问题，更重要的是满足了大学生理智旅游的需求。因此我们注重开发有个性的，价格优惠的特色旅游路线，满足大学生旅游的体验、优质低价性等需求。
在其后的明清时代，“以致”基本维持着与元代相似的情况：一方面在文言文当中，“以”和“致”各自独立，并无直接联系；一方面在古白话当中，两者以组成了一个相当稳定的结果，以连词的身份出现，一步步完成了其语法化的历程。鉴于元代话本中，“以致”的用法已与当代无甚差别，故而可以推断，至少在元代时期(很可能还要更早一些)，口语中的“以致”就已经完全完成了语法化。此后，“以致”先前的用法仅以书面形式存在于文言文当中。文言文的正统地位直到清末才宣告终结，故而“以致”也一直在书面当中保留着周代即已产生、此后仅发生过微小变化的用法。及至文言文的地位被白话文取代，“以致”基本上已经仅剩下作为连词的一种用法，仅在少数存古的固化结构中依旧保留着此前的用法。
作者简介： 袁鑫(1990-)，男，江西萍乡人，硕士研究生，助教，研究方向：语言学。