齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价论文_张竟艳

【摘要】目的:探讨齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:选取2018年8月-2020年2月我院102例精神分裂症患者为研究对象,随机均分两组,对照组提供利培酮方案,观察组提供齐拉西酮方案,对比两组情况。结果:观察组总有效率100.00%高于对照组84.31%,观察组不良反应发生率7.84%低于对照组25.49%,有比较意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果显著,值得应用。

【关键词】:齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;临床疗效;安全性

精神分裂症为常见精神疾病,青壮年人群为其主要患病群体,导致该疾病形成的原因较多,常见因素为环境、心理、家族史及压力等,患病后,患者多会表现出易激怒、幻觉、认知缺陷及妄想等,患者生活质量会变得极差,病情严重者,会伤害他人或自杀,危害性非常大,应重点关注[1]。本文为探讨齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。报道如下。

1.资料与方法

1.1资料

选取2018年8月-2020年2月我院102例精神分裂症患者为研究对象,随机均分两组,每组51例,其中,对照组22例男性,29例女性,年龄(21-65)岁,均值(47.22±1.18)岁,病程(3-42)个月,均值(17.32±0.52)个月;观察组23例男性,28例女性,年龄(22-67)岁,均值(47.19±1.23)岁,病程(3-43)个月,均值(17.28±0.49)个月;两组基本资料(P>0.05)。

1.2方法

对照组提供利培酮方案,药物选用利培酮片。温开水口服用药,每天用药两次,开始剂量每次1mg,依据患者病情严重程度,可将用药剂量进行调整,每天用药两次,每次最大剂量3mg,连续治疗两个月。

观察组提供齐拉西酮方案,药物选用盐酸齐拉西酮片。温开水口服用药,每天用药两次,开始剂量每次20mg,依据患者病情严重程度,可将用药剂量进行调整,每天用药两次,每次最大剂量80mg,连续治疗两个月。

1.3观察指标

观察两组治疗效果、不良反应发生率。治疗效果判定标准[2]:经治疗,易激怒、幻觉、认知缺陷及妄想等完全好转或明显恢复,为显效;经治疗,易激怒、幻觉、认知缺陷及妄想等有所恢复,为有效;经治疗,易激怒、幻觉、认知缺陷及妄想等未见好转,甚至恶化,为无效;有效率与显效率之和为总有效率。不良反应:植物神经系统、神经系统及心血管系统。

1.4统计学处理

将数值输入SPSS20.0中,检验χ2值表示,百分比%表示,P<0.05,比较存在意义。

2.结果

2.1.两组治疗效果

与对照组总有效率84.31%比较,观察组总有效率100.00%更高,有比较意义(P<0.05);见表1。

表1.两组治疗效果(n,%)

2.2.两组不良反应发生率

与对照组不良反应发生率25.49%比较,观察组不良反应发生率7.84%更低,有比较意义(P<0.05);见表2。

表2.两组不良反应发生率(n,%)

3.讨论

目前,精神分裂症形成原因尚不明确,患病后,多数患者会存在情感障碍、思维障碍、行为障碍及知觉障碍等,难治疗,病程长,对患者家庭及社会都会造成一定程度的负面影响,随着对该病症的不断研究,患者随着病情进展,幻觉及妄想等病症越严重,生活质量越差;在对患者病况进行确诊后,多选用药物方案进行救治,选取不同的治疗药物,治疗效果存在差异性,本研究中选取药物为利培酮、齐拉西酮;这两种药物都为非典型抗精神病药物,两种药物受体作用一致,对D2受体和5-HT2受体进行阻断;这两种药物进行对比,发现,齐拉西酮改善患者的效果更好,诱发患者不良反应概率更低,使用安全性更高,因此,在这两种药物能够使用的基础上,优先为患者提供齐拉西酮药物进行救治[3]。

综上所述,齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果显著,与利培酮方案比较,不良反应发生率更低,治疗效果更好,精神分裂症患者治疗中值得应用齐拉西酮治疗方案。

参考文献

[1]廖东升,郭应丽,阿怀红,等.齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效与安全性评价[J].湖南师范大学学报:医学版,2019,16(3):106-108.

[2]晏桂萍,朱志雾.齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性[J].中国社区医师,2018,34(17):87-88.

[3]管晓波,徐静文,刘群,等.利培酮联合多奈哌齐对精神分裂症病人精神症状和认知功能的疗效[J].青岛大学学报(医学版),2019,55(6):657-660.

论文作者:张竟艳

论文发表刊物:《医师在线》2020年6期

论文发表时间:2020/4/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价论文_张竟艳
下载Doc文档

猜你喜欢