邓庆周[1]2008年在《个性因素与二语成绩相关性跨地区研究》文中指出鉴于个性因素在二语学习的研究中较少引起重视,国内更少有专题、系统的实证研究,也鲜见跨地区的对比调查研究,因此本课题试图在二语习得过程理论(如输入假设、情感过滤、输出假设等)的观照下,采用较适合中国学生的艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)及自行设计的"英语学习情况(条件)"调查问卷,以探讨不同地区条件下学习者个性特征与二语学习的相关程度。研究者选取我省叁地市福州、泉州、龙岩(分别代表较发达、中等发达及欠发达地区)的329名高二学生进行了调查问卷实验取样,结合期末英语成绩(均转换为T分数),利用EXCEL5.0和SPSS11.0统计软件,对各地学习者的主要个性特征:内外向(Extroversion/Introversion)、神经质或情绪稳定性(Neuroticism/Stability)进行分类,并分别比较它们与二语成绩的相关性,结果发现:1、学习者主要个性维度(E、N)与其二语总分无显着相关;2、对全部有效被试(300人)的分析显示,E维度(外向)得分与听力成绩呈显着正相关,与阅读成绩呈显着负相关,但在各地市的相关程度存在差异,即福州未发现统计学意义上显着相关;在泉州呈中度相关(P<0.05);在龙岩呈显着相关(P<0.01)。3、对龙岩有效被试(115人)的分析还发现,被试的听力成绩与N维度得分呈显着负相关(P<0.01)。作者分析认为这种地区间差异主要是各地区教、学条件,二语练习机会,父母、教师期望及当地的外语地位等因素的影响而使用补偿策略的多寡而造成的,并提出小班化、选课制、教师期望、适度超载(Overloading)以及习得环境的创设等补偿策略,以促进不同个性的二语学习者共同发展、全面发展。
邓庆周[2]2003年在《个性因素与二语成绩相关性跨地区研究》文中研究表明基于个性因素在二语学习的研究中很少引起重视(王立非，2000)，国内更少有专题、系统的实证研究，也鲜见跨地区的对比调查研究，因此本研究试图在二语习得过程理论(如输入假设、情感过滤、输出假设等)的观照下，采用较适合中国学生的艾森克人格问卷简式量表(中国版)(EPQ-RSC)及自行设计的“英语学习情况(条件)”调查问卷，以探讨不同地区条件下学习者个性特征与二语学习的相关程度。 研究者选取我省叁地市福州、泉州、龙岩(分别代表较发达、中等发达及欠发达地区)的329名高二学生进行了调查问卷实验取样，结合期末英语成绩(均转换为T分数)，利用Excel5.0和Spss11.0统计软件，对各地学习者的主要个性特征：内外向(Extroversion／Introversion)、神经质或情绪稳定性(Neuroticism／Stability)进行分类(如内向、偏内向、中间型、偏外向、外向)，并分别比较他们与二语成绩的相关性，结果发现： 1、学习者主要个性维度(E、N)与其二语总分无显着相关； 2、对全部有效被试(300人)的分析显示，E维度(外向)得分与听力成绩呈显着正相关，与阅读成绩呈显着负相关，但在各地市的相关程度存在差异，即福州未发现统计学意义上显着相关；在泉州呈中度相关(P＜0.05)；在龙岩呈显着相关(P＜0.01)。 作者分析认为这种地区间差异主要是各地区教、学条件，二语练习机会，父母、教师期望及当地的外语地位等因素的影响而使用补偿策略的多寡而造成的，并提出小班化、选课制、教师期望、适度超载(overloading)以及习得环境的创设等补偿策略。
参考文献：
[1]. 个性因素与二语成绩相关性跨地区研究[C]. 邓庆周. 福建省外国语文学会2008年年会论文集. 2008
[2]. 个性因素与二语成绩相关性跨地区研究[D]. 邓庆周. 福建师范大学. 2003