天津市宁河区芦台医院 301500
摘要：目的：针对手术室护理安全问题研究细节护理的应用价值。方法：选取我院从2015年6月到2016年6月之间收治的120例进行手术室治疗的患者，根据随机化分配的形式将全部患者分为观察组60例，采用细节护理的方式进行手术室护理，对照组60例，采用常规化护理的方式，两组对比分析其在手术室护理安全中的效果反馈，从而确定其应用价值。结果：针对两组的不同护理显效程度与手术室安全问题的发生几率，观察组对手术室护理的安全性更强，发生的手术室安全问题较少，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理中运用细节护理的方式，可有效的规避手术室的安全隐患，减少手术的危险发生，使得患者对手术与护理的满意程度较高，为手术室的护理安全提供了稳定的保障，值得临床探究推广。
关键词：细节护理；手术室护理安全；应用价值；研究
引言
随着医疗技术的发达，人们观念的更新换代，手术已经成为现代医学上常见的治疗方式，手术的治疗时间短，对症的见效快，能够有效的帮助患者剔除病因，重新获得健康的体魄，然而在手术的过程中，手术风险一直是难以避免的问题，手术室的安全护理尤为重要，除了基本的手术室护理内容外，细节护理能够针对手术室中不常发生的安全问题进行细致化的规避，是保障手术安全进行与患者生命安全的必要措施，手术本身的危险性占比较大，这也就使得护理更加需要谨小慎微1，不忽视任何一个细节问题，将患者在手术室的状态调节到最好，从根本上减少外界因素的干扰，提高手术的成功率，缩小手术后并发症的发生几率，获得了临床的普遍认可，本文将我院收治的120例患者作为护理的观察对象，分析细节护理与常规化护理在手术室护理安全中的应用价值，
先将本次研究调查的情况汇报如下：
一、资料与方法
（一）一般资料
选取我院从2015年6月到2016年6月之间收治的120例进行手术室治疗的患者，根据随机化分配的形式将全部患者分为观察组60例，采用细节护理的方式进行手术室护理，其中男性患者共38例，女性患者共22例，年龄分布于22~67岁之间，平均年龄为（45.23±2.14）岁；对照组60例，采用常规化护理的方式，其中男性患者共32例，女性患者共28例，年龄分布于22~67岁之间，平均年龄为（47.25±5.12）岁；两组对比分析其在手术室护理安全中的效果反馈，从而确定其应用价值。患者的手术情况共为外科手术62例，妇科手术35例，其他手术23例，患者在性别、年龄与手术类型上无统计学差异（P>0.05）。
（二）方法
对照组采用常规化护理方式，术前对患者的手术部位进行消毒处理，准备手术的一应工具，布置手术室的环境，确保手术进行中的干净卫生，术后清洁手术室并清理患者的衣物血渍等。观察组在常规化护理上增设细节护理，主要的操作流程如下：
了解患者的病情与手术室即将进行的流程问题，并一一记录下来以便分析，针对手术的特性化进行护理的对应措施制定，保障手术全程得到有效的护理，术前与患者进行沟通，简单的叙述手术的操作过程与手术时间，让患者做好心理准备，同时安抚家属的情绪2，让家属保持乐观的心态，鼓励患者对手术抱有信心并激发患者的求生欲，与家属说清手术中有可能会出现的风险，获得家属的认可与配合，手术过程中观察患者的心率、脉搏等生命指标是否趋于正常化，一旦发生手术中的生命指标变化及时提醒手术医生，术后告知家属应注意的事项，避免多人探望造成的患者劳累，患者清醒后询问患者的感受，对患者的困惑耐心解答，了解术后患者的恢复状态等。
本次统计利用SPSS19.0软件进行数据分析，X2为计数资料，用t检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
二、结果
观察组的术前准备充足，对于手术的了解更多，因此在手术室的护理配合度相对较高，护理的质量总体上较对照组更佳。差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
三、结论
综上所述，细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值较高，护理的更为周到，患者的临床反馈更佳，值得临床推广。
参考文献：
[1]陈海涛．细节护理和常规护理在手术室护理中的效果对比[J].吉林医学，2014，35（21）：4790-4791．
[2]王维琴．细节护理在手术室护理工作中的临床分析[J].中国疗养医学，2014，23（6）：568-569.
论文作者:史娜
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第1期
论文发表时间:2018/4/9
标签：手术室论文; 患者论文; 手术论文; 细节论文; 价值论文; 方式论文; 常规论文; 《中国误诊学杂志》2018年第1期论文;