摘要：在比较水利水电工程水工设计方案的过程中，应采取科学严谨的态度，严格按照方案比较原则，综合评价设计方案中的各因素，优中选优，使水利工程建设投资实现利润最大化，进而确保建设流域的健康发展。
关键词：水利水电工程；水工设计；方案比较
因为水工设计方案会影响水利水电工程的经济效益、社会效益以及工程质量安全性，所以需要从科学经济的角度全面考虑不同的设计方案，最终确定最佳的设计方案。而且在比较过程中还需要全面考虑生态系统，确保水利水电工程是造福我们的同时也不影响子孙后代的生活环境。
1分析比较水利水电工程水工设计方案的必要性
水利水电工程自身就是一项巨大的建设项目，而且一般建设的地理位置都是江河附近，更是加大了施工难度。同时水利水电工程是国家的惠民项目，所以有着重要的社会影响，那么工程中的每一项环节都需要谨慎控制管理，尤其是比较选定科学合理的水工设计方案。
水利水电工程确定设计方案的顺序为：拟定-设计-比较-选取，通过这样的操作方式确定最终的设计方案。需要从水利水电工程的规模、施工所在地的地形、环境气候、四周的构造出发，全面分析所有的影响因素以后进行方案的拟定。设计过程中工作人员需要确保方案的可实施性，确保最终施工结果与设计目标相吻合。而且在考虑施工技术时，需要保证施工人员与工程项目的安全，同时规划出不同项目的保护措施。同时设计过程中也可汲取国内外的成功经验进行创新，但是需要确保与工程情况相符合。而且水利水电工程的施工地点会对施工工艺、设备器械、材料、工期、造价等产生很大的影响，所以安全设计一定要全面考虑。而比较方案就是从不同的设计方案中选取一个具有科学性、社会效益良好且利于工程实施的方案。在比较方案过程中需要考虑以下几个因素：首先：工程所在的气候环境对于水利水电的施工有着重要影响。同时还需要研究在进行施工时对周围的人文环境造成怎样的影响。尤其是对于生态环境的保护，因为施工中的噪音以及材料都会对施工地的水源、大气以及生物造成不同程度的影响，那么在比较时就需选取影响程度最低的方案，同时还需制定工程竣工以后的弥补措施，确保当地生态环境处于良好的状态。其次，工程造价会依照水工设计方案进行预算，从而确定此项水电水利工程的投资成本，所以设计方案也会对工程的造价与经济效益产生影响，所以设计方案也需要符合经济规律，确保经济效益与社会效益最大化，而造成的风险危害最小化。所以在比较过程中应该结合考虑方案的施工效果以及投入的施工成本，但是工程的质量与安全始终是放在首要位置。而且考虑经济成本与可行性时，需要不断结合实际案例进行论证，确保对比研究的真实性与可靠性。通过从不同角度的比较，从而确定合理的设计方案。
2水利水电工程水工设计方案比较的基本原则
2.1实事求是原则
对集中在一起的多种设计方案进行对比研究，确保所挑选出的设计方案具有明显的实际意义，保证方案设计的各方面都足够优秀。因此，在对比分析过程中人员应当严格遵循实事求是的原则，科学且客观地分析每个设计方案的利弊，拟定设计方案不可单纯依照建设单位意愿而忽视更加优秀的方案，更不能被个人所左右，而必须以实际需要和建设过程的实际情况作为根据。
2.2顾全大局原则
为了从根本上提升水利水电工程建设的经济效益、社会效益和安全质量，我国水利水电部门在工程工艺技术、方案设计和竣工质量验收等方面逐渐提高了考核标准。全面审核设计方案时，除了审核期施工期限、经济效益以及技术规划外，还对质量等级、施工安全和造价估算等方面尤为重视，可见设计方案的对比分析还应遵循顾全大局的原则，综合囊括所有的影响因素，详细、逐一地进行分析。此外，按照重要性还可根据不同因素实施排比划分，并最终对最为适合的水利水电工程设计方案进行确定。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.3公平比较原则
从工程特性出发，人员需要对评比标准进行制定，以相同的标准评价和选择所有的设计方案，加快设计方案的比较速度，经过层层筛选后确定最终的设计方案。值得注意的是，施工安全和工程效益是方案最初级的比较原则，任何不满足此标准的设计方案都直接被淘汰，确保各个方案比对原则的相同，保证优质设计方案不会被遗漏。
3比较设计方案的因素
3.1设计方案
设计方案应达到工程应用实际要求，实施后符合工程任务目标，运行时具有安全性。设计不能按照固有模式进行照搬，对水工设计而言，建筑物布置及采取的处理措施等应结合不断变化的设计条件而选择适宜方法。在不同场址因具有不同的地形地质条件等情况，建筑物布置等应存在一定差别。比较选择的坝址，各参选方案因场址不同而存在一定的差异，而不只是工程量和投资等存在一定差别。输水渠道距离较长时，其型式、断面尺寸等会随着其所处位置不断变化的地形地质条件等而发生相应变化。而同类项目会因处于不同地域，经济及发展水平存在差异等采取不同的设计要点及控制因素。
设计要具有科学依据，设计方案应进行充分论证。一是论证设置建筑物及采取的工程措施并对存在的问题妥善解决。二是布置建筑物及确定尺寸等应具有科学依据。与各种规范及标准相符，通过计算或模型试验对尺寸等有关参数进行验证，既定规范或计算依据不足时，可借鉴实践经验进行确定。此外，设计还应达到应用的具体需求，采取实用性和耐久性的处理措施。尽可能采取难度不大的成熟施工技术，有效降低工程技术风险，若需要创新就必须进行论证。设计还要符合环保要求，降低工程建设的环境影响，设计方案应协调好其它相关专业的有关要求。
3.2工程建设投资
水工设计能够描绘工程的建设思路，投资体现出水利水电工程的投入。在基本建设规模的控制、工程造价的约束、投资效益的提高等方面的控制主要是通过水工设计实现，分析工程经济合理性，应按照最小风险与最大收益原则进行。在投资决策过程中应充分论证工程建设可行性及经济技术等方面内容，比较分析不同的开发方案并择优选择。
3.3环境影响
在规划设计方案中，应包括环境影响评估与库区和下游准备工作等相关方面的内容。在建设投资分析论证过程中对环境影响进行评估，主要研究工程建设区域环境，分析工程建设影响环境的有关因素，在工程建筑影响下科学预测周围环境的变化，对采取的自然保护措施及补偿办法进行科学论证。水利水电工程不管规模及建筑物组成类型，都会对周围环境产生一定的影响。在水工设计过程中，对建设各阶段进行环境影响评估具有特殊性，这与工程建设区域的自然条件及经济状况都具有十分紧密的关系。
4提高方案比较质量的建议
（1）加强比较人员的职业素养：比较设计人员的职业素养影响对最终确定的设计方案有着重要的影响，所以需要从工作技术能力与个人素质方面加强提高，同时制定详细的考核标准定期对比较人员进行考核，让比较人员具有强烈的责任意识与严谨的工作态度。同时也需要提高对比人员的福利待遇，吸引一些优秀人才参与到水利水电工程设计中。
（2）增加质量考核：质量考核需要延伸到设计与比较两个流程中，确保每一个环节质量都满足考核标准。建设设计施工企业需要明确“质量安全为首”的重要性。
结束语
综上所述，作为一项重要的工程项目，水利水电工程设计方案的对比研究首先应当具备实事求是的态度，在严格遵循方案对比原则的前提下对已有的方法展开对比研究和创新设计，全面分析对比过程中可能影响方案设计的多方面因素，选出众多方案中的最优方案，这对于水利水电工程经济效益的最大化是重要的保障。
参考文献
[1]殷杰.浅谈水利水电工程水工设计方案对比研究[J].科技资讯，2014（24）：35-36.
[2]廖声海，杨正猛.水利水电工程水工设计方案对比研究[J].黑龙江水利科技，2014（06）：159-160.
论文作者:孙朝阳
论文发表刊物:《基层建设》2019年第19期
论文发表时间:2019/9/21
标签：设计方案论文; 水工论文; 水利水电工程论文; 方案论文; 工程论文; 工程建设论文; 过程中论文; 《基层建设》2019年第19期论文;