云南省第一人民医院 云南昆明650000
【摘要】目的：对临床上甲亢患者的临床护理中，心理干预护理的应用效果进行观察讨论。 方法：随机在我院2016年11月-2018年11月这两年间收治并确诊的满足本次研究对象要求的甲状腺功能亢进患者（简称甲亢）选择60例作为本次研究对象，再将其根据采用不同的护理干预方式分成参照组（30例，采用常规护理干预措施）和研究组（30例，采用常规护理干预措施结合心理护理干预措施），观察两组患者采用不同的护理干预措施的满意程度以及抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表 (SAS)各自评分对比。结果：首先对两组研究患者的护理满意程度进行观察，研究组明显比参照组的的高，其次再将两组研究患者的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表 (SAS)的评分进行比较，护理干预后，研究组的SDS评分和SAS评分均比参照组要好，以上数据对比差异明显，存在统计学意义( P< 0.05)。结论：临床上应用心理护理干预措施在甲亢患者的临床护理中，不仅可以明显提高甲亢患者对护理措施的满意程度，还可以降低甲亢患者在临床治疗中的SDS评分和SAS评分，值得在临床护理中推广。
【关键词】心理干预；护理措施；甲状腺功能亢进患者；应用效果；
甲状腺功能亢进是临床医院中内分泌科室里较为常见的一种内分泌疾病，主要病因是患者甲状腺功能异常，导致合成和释放的甲状腺激素大于机体需要量，导致机体的代谢功能出现了亢进，交感神经变得兴奋，造成患者产生各种身体的不良现象，例如心悸、出汗等，对患者的日常生活和工作造成了严重影响。甲亢患者在治疗过程中，极易产生焦虑、抑郁等负面情绪，需要相关医护人员积极站开相应的心理干预护理措施[1-2]。故本研究对临床上甲亢患者的临床护理中，心理干预护理的应用效果进行观察讨论，详细内容如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
随机在我院2016年11月-2018年11月这两年间收治并确诊的满足本次研究对象要求的甲亢患者中选择60例作为本次研究对象，再将其根据采用不同的护理干预方式分成参照组（30例；采用常规护理干预措施；男性患者12例，女性患者18例；年龄范围：12~66岁；平均年龄：34.89±7.69岁）和研究组（30例，采用常规护理干预措施结合心理护理干预措施，男性患者15例，女性患者15例；年龄范围：11~65岁；平均年龄：33.98±7.81岁）。我院的伦理委员会对本次研究皆知情且批准进行，两组资料对比具有明显的差异性，统计学意义存在，P＜0.05。
1.2方法
参照组：常规护理干预措施。研究组：在参照组的基础上结合心理护理干预措施，具体方法如下:①对疾病相关的治疗和预后方面的心理干预:在治疗过程中，患者由于缺乏相关的的医学专业知识，所以及其容易产生担心预后、治疗的恐慌以及疗效的焦虑等负面的情绪，所以需要护士在及时了解掌握患者的情况后，对患者进行对疾病相关的治疗和预后方面的心理干预；②对于患者疾病治疗前的紧张情绪进行心理干预:治疗前，患者由于对治疗措施的未知，所以容易产生紧张地情绪，所以需护士与患者的进行有效的沟通。沟通时，护士要保持语言的亲和力和温柔的态度，向患者对相关疾病的治疗进行讲解，告知治疗中可能存在的风险以便于消除患者关于疾病治疗各种的顾虑。③对患者因疾病而产生自卑或自闭倾向的负面影响进行心理千预:与患者沟通时，护士需要对患者保持足够的耐心和温柔的态度，从而为患者解释其参与相关活动的好处，详细的为患者讲述对于积极参与相关活动对疾病的康复的正面影响，帮患者正确认识疾病从而摆脱自卑或自闭等不良心理。
1.3 疗效标准
①研究结束后,应该对患者的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表 (SAS)各自评分进行对比评估。
②患者对不同的护理干预措施满意程度：十分满意（80-100分）；一般满意60-80分（60-80分）；不满意（＜60分）。满意程度=十分满意患者例数＋一般满意患者例数/总患者例数。
1.4 统计学方法
各数据皆用SPSS21.0软件中分析，计量资料(x±s)和t检验,计数资料[n,(%)]和x2检验,统计学意义存在，P<0.05。
2 结果
2.1不同护理干预措施的满意程度对比
研究组采用常规护理干预措施综合心理护理干预措施的满意程度要比参照组的高，差异具有明显性，存在统计学意义（P＜0.05），如表1：
2.2 两组患者干预后SDS评分和SAS评分对比
两组患者经常规护理措施结合心理干预后SDS评分和SAS评分的对比，表明研究组患者的SDS评分和SAS评分均比参照组患者的低，数据对比具有差异性，统计学意义存在（P＜0.05），如表2：
3.讨论
甲状腺功能亢进不仅对患者的身体健康具有重大的威胁，在疾病的治疗过程中，由于治疗疾病的周期较长，所以在疾病治疗的整个过程里，患者还会感到身心俱惫，导致患者治疗的预后较差[3-4]。因此在甲亢患者的临床治疗上，可以开展与疾病相关且合理的心理干预护理措施，可对患者在治疗时产生的负面情绪起到缓解作用，与此同时生活质量也都得到提高[5]。
本次研究中，研究组患者对护理措施的满意程度以及SDS评分和SAS评分的对比结果均比参照组的要好。
综上所述，临床上应用心理护理干预措施在甲亢患者的临床护理中，护理效果显著，甲亢患者护理满意程度得到提高且SDS评分和SAS评分也得到了改善，因此心理干预护理措施具有较高的临床应用的推广价值。
参考文献
[1]崔文娟,曹玲.探讨心理干预护理在甲亢患者护理中的方法及效果[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(22):4458-4459.
[2]成青燕,庄磊,赵艳敏.心理干预护理在甲亢患者护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(47):12+14.
[3]张昆,高蕴.心理干预护理在甲亢患者护理中的效果评价[J].中国冶金工业医学杂志,2018,35(02):172-173.
[4]杨少红,尚治新,穆妍.心理干预护理在甲亢患者护理中的应用效果[J].黑龙江医药,2018,31(05):1178-1179.
[5]潘金芳,胡仕春.心理干预护理在甲亢患者护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(11):203+209.
论文作者:刘凌
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第04期
论文发表时间:2019/4/10
标签：患者论文; 甲亢论文; 心理论文; 措施论文; 评分论文; 满意论文; 疾病论文; 《医师在线（学术版）》2019年第04期论文;