东莞市建设工程检测中心
摘要：近年来，桩基在城市的道路和高层建筑以及桥梁等建设工程中得到广泛的应用。桩基的作用主要是将结构上部荷载传递到较深和较好地层中，是构筑物基础承载力的重要组成部分，如果桩基础一旦出现失稳，势必会造成整体建筑物的破坏，直接影响到工程结构的质量和安全。因此，必须加强对桩基工程的检测，找出其影响检测质量的因素，并采取相应的解决策略，以最大限度保障人民生命财产安全。
关键词：桩基；检测质量；因素
随着建筑行业的不断发展，对于桩基检测的质量要求越来越高。桩基检测的数据是评价桩基工程是否合格的重要依据，是对桩身质量和单桩承载力等内容进行全面细致的评价，同时也可以对不合格桩进行及时补强，给工程进度以及工程质量提供有效的参考价值和支撑。因而，对工程桩基的检测工作必须加以重视，以提高桩基础施工的质量。
1影响桩基检测质量的因素分析
现在我国的桩基础施工技术相对以前已经有了比较大的发展，但桩基质量的检测技术还有待提高，在具体的施工中，很多地方还存在问题，会影响工程的质量。
1.1检测单位软硬件条件存在巨大差异
我国现在的检测单位水平参差不齐，因为不同地区的经济发展水平差异巨大，所以在桩基检测的条件上差异也会很大，正常情况下，经济发达地区的软硬件条件都比较先进，科技含量也比较高，工作人员的整体水平也处于高端，在经济落后的贫困地区就大大相反了，不仅各种检测设备不齐全，检测的技术落后，检测的工作人员的素质和发达地区的差异更加明显，经济落后往往很难吸引人才。
1.2检测市场运作体系不规范
当前，可以提供建筑工程施工质量检测服务的主要有两类机构，一种是国有企业，另一种是民营机构。不同检测单位的收费标准不一，导致不少资质较差的检测单位为了争取业务，采取低价竞争策略，而在得到订单后为了保证获利草率处理工作，严重降低了检测工作的客观性和准确性。在实际工作中，经常会遇到检测单位不具备检测资质、或者将随意捏造的检测报告盖章给送检单位以节省检测时间和费用；也有的单位在没有经过系统检测的情况下明码标价出售检测报告；也有的检测单位在收受送检企业好处后，违规操作，将原本不合格的检测结果修改成合格，埋下了巨大的施工质量隐患。
1.3工程检测报告结果脱离实际严重，报告不规范
（1）检测报告是检测结果的体现，是检测的记录，所以它是体现桩基合格与否的主要依据，所以检测报告的规范程度对桩基检测工作十分重要。但是现在的检测行业，不管是针对什么的检测，检测报告都存在很多问题，缺乏规范性，权威性，检测的结果不能客观的体现工程的实际质量。所以现在很多检测报告都没有说服力，大部分重视形式，在实际内容上没有体现事实。
（2）被检测数据格式不符合有关规定，无法全面客观反映工程具体问题。例如在对桩基施工管理质量进行检测时，由于样本容量较少，同时抽检到了质量相对较好的桩基，这样就导致整个检测报告结论倾向于更为乐观的结果，使得检测报告严重背离实际情况，不利于施工单位进行技术整改，影响了工程质量。
（3）国家行业应检测内容与执行的规范不符，原始记录潦草且涂改严重，观测时间不充分，基准梁安置不标准，长度不够，Q-S曲线、S-Lgt曲线采用手工绘制，误差大，极限承载力标准值、基本值判断不准。
（4）低应变检测采集的曲线一致性差、有的注意锤重、落距的选择，锤击力不够，分析时选用的参数不合理。
（5）同一个工程有不同版本的二套检测报告。
1.4单一检测方法的局限性
目前声波透射法、高低应变法等桩身完整性检测方法，一般适用符合/ 一维均质杆件0 假定的混凝土桩，不能完全适用于组合桩，异形桩、薄壁钢管桩；地基处理中应用的水泥搅拌桩、碎石桩、低强度等级混凝土桩、GFG 桩等桩型，也不能简单套用基桩工程中的基桩完整性检测方法，钻孔取芯法目前几乎九成以上都用在混凝土灌注桩检测上。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.5桩基动力检测方法在应用中存在的不足
（1）桩基完整性动力分析
基本上不能对截面的变化程度作出定量评定，而只能对桩身缺陷的存在作出定性和定位的判断；大批试桩中能鉴别出肯定合格的基本完整桩和肯定不合格的严重缺陷桩，对许多具有中等程度缺陷桩，较难对其合格性作出判断。
（2）桩基承载力动力分析
物理数学模型、力学模型、桩土材料模型、计算公式、分析流程、应用软件及仪器设备等各个方面，在对承载力的分析计算上都存在一些问题，这些问题都会导致承载力分析计算的系统误差，是本质的、急需创新的不足。
1.6静载荷检测存在的问题
（1）现场准备工作不认真，测试仪表不符合要求，在加载设备方面，受现有设备的限制，采用大千斤顶量测小吨位桩，不认真执行规范制定的试验步骤，提前加压或记录，卸载时不进行回弹观测；检测报告不规范，内容过于简单，无工程概况及土层分布情况。
（2）现在的高层建筑一般都有地下室，其桩的有效长度应从最底层地下室的底板算起，受施工时间条件所限传统的静载方法无法测得其有效桩长的实际承载力。近年来尽管有各种动测方法，也需大量的动静资料对比才能提高其精度。
1.7桩基检测机构内部管理制度不健全
对于任何一项施工来说，健全的管理制度对于工程的完成都起到很大的作用，桩基检测工作也是如此，但是根据目前的情况来看，我国还没有很多企业建立了比较专业比较科学的管理制度，在实际的操作中，影响了施工的正常进行，导致工程的质量降低。
2解决桩基检测质量影响的策略
2.1实现对桩基检测工作的信息化管理
桩基检测设备的正常、安全运转是确保准确、及时出具各类检测报告的先决条件。为此建立一个详细、全面的检测设备信息管理系统是工程质量工作不可缺少的重要部分，可以使我们全面掌握每台仪器设备的重要情况，保证每一台仪器设备的信息齐全，确保桩基检测工作的正常、安全开展。
2.2提高桩基检测工作人员业务素质，职业道德水平，加强对检测工作人员科学化管理。
目前从业的桩基检测人员，从施工单位至监理单位，再到第三方检测机构，其素质更是参差不齐，桩基检测人员业务素质普遍低下是国内的现状。加强国内各式式样检测人员的素质培养也是当务之急，急需形成一支高素质的质检人员队伍。目前各省市的桩基检测人员都不定期开展集体的培训，以便提高相应的业务水平，这是一个良好的信息。
2.3更加完善的工程桩基检测责任制
对未办理质量监督手续、未采用经验收合格的基桩静载试验检测数据实时远程传输及监控系统的桩基工程，除对有关责任主体进行行政处罚外，将加大工程桩现场抽检数量，确保桩基工程施工质量。具体抽检数量：
（1）单桩竖向抗压、抗拔或水平静载试验抽检数量：对单位工程且在同一条件下的工程桩不应少于总桩数的3%，且不少于9根；当工程桩总数在50根以内时，不应少于6根；
（2）低应变法抽检数量：单位工程内所有工程桩全数检测；
（3）高应变法抽检数量：对于满足《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2003）第9.1节适用范围要求的高应变法检测基桩，抽检数量不少于总桩数的15%，且不少于15根；
（4）钻芯法抽检数量：单位工程内抽检数量不应少于总桩数的30%，且不少于30根。未经检测合格，不得进行下道工序施工，桩基子分部工程不得验收。
3结语
总之，随着科学技术的进步，技术人员只要在实际的桩基检测中进行总结和不断的摸索，定能发现更多影响桩基检测质量的因素，并选择合理的检测方法，不断提高桩基检测的质量水平，以保证桩基工程质量和安全。
参考文献：
[1]曾常春，董秉国.桩基检测存在的主要问题及改进措施[J].科技资讯，2012（29）：68
[2]汪东波.桩基检测工作中存在的若干问题及建议[J].桩基研究与地基基础，2013（4）
[3]贺军.关于建筑工程桩基检测的探讨[J].江西建材，2015（18）：99-99
论文作者:庄婉芬,张帆
论文发表刊物:《基层建设》2016年13期
论文发表时间:2016/9/27
标签：桩基论文; 工程论文; 质量论文; 承载力论文; 检测报告论文; 单位论文; 工作论文; 《基层建设》2016年13期论文;