文刚
（四川省阆中市中医医院 四川 阆中 637400）
【摘要】 目的：分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法：选取2014年2月～2015年8月期间我院收治的急腹症患者80例为研究对象，按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用全面腹部超声检查，对照组采用传统的选择性腹部超声检查，比较两组患者的诊断符合率、超声波检查时间和临床确诊时间。结果：实验组诊断符合率为92.50%，明显高于对照组72.5%，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义；实验组超声波检查时间明显长于对照组，但临床确诊时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：利用全面腹部超声检查整治急腹症患者，虽然在检查过程中耗时稍长，但能有效提高患者病理诊断符合率，整体减少了临床诊断时间，具有临床推广价值。
【关键词】腹部超声检查；急腹症；超声波检查
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）12-0045-02
Analysis of comprehensive abdominal ultrasound examination in the diagnosis of acute abdomen
Wen Gang. Traditional Chinese Medicine Hospital of Langzhong City, Sichuan Province, LangZhong 637400, China
【Abstract】 Objective Analysis of comprehensive abdominal ultrasound examination in the diagnosis of acute abdomen. Methods Selection from February 2014 to August 2015, our hospital 80 cases of patients with acute abdominal pain, were randomly divided into experimental group and control group, 40 cases in each. The experimental group adopts comprehensive abdominal ultrasound. The control group with traditional selective abdominal ultrasound. Results The diagnostic coincidence rate was 92.50%, the control group was 72.5%, the difference is statistically significant. Conclusion Using comprehensive abdominal ultrasound examination, can effectively improve the patients with pathological diagnosis coincidence rate, has clinical value.
【Key words】 Abdominal ultrasound examination; Acute abdominal pain; Ultrasound
急腹症是急性腹痛病症的总称，一般包括内、外及妇产科等急腹症[1]，具有发病快、病情重、病情变化迅速的特点。随着人们生活方式的改变，急腹症的发病率逐年增加，已成为临床急诊疾病之一。目前，临床上通常采用腹部超声检查、CT检查等方式对患者进行病情诊断，其中，腹部超声检查具有科学准确的优点，因而被广泛利用。本文就比较全面腹部超声检查和传统选择性腹部超声检查的诊断符合率、超声检查时间、以及临床确诊时间，分析全面腹部超声检查在急腹症整治中的应用价值，研究报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月～2015年8月我院收治的80例急腹症患者作为研究对象。其中，已明确诊断者、外伤后急性腹痛者、临床资料不全者、生命体征不稳等患者不在入选之列。按随机数字法将患者分为实验组和对照组。实验组40例，男22例，女18例；年龄12～65岁，平均年龄（38.32±12.34）岁；病情：急性胰腺炎6例，急性胆囊炎5例，急性肠梗阻10例，急性阑尾炎19例。对照组40例，男19例，女21例；年龄10～63岁，平均年龄（37.04±13.31）岁；病情：急性胰腺炎7例，急性胆囊炎6例，急性肠梗阻12例，急性阑尾炎15例。两组患者基本资料以及疾病组成差异不显著（P＞0.05),无统计学意义。
1.2 方法
两组患者均采用彩色超声诊断仪，型号为GE-LOGIQP5、MyLab-20，探头型号：3～5MHz的凸阵探头，5～10MHz的线阵探头。其中，对照组采用传统性腹部超声检查，具体操作为：根据医师的意愿来选择性的检查肝胆胰脾、阑尾、子宫及附件等器官，至于医师是否要做进一步的检查，患者不予干预。实验组采用全面腹部超声检查，具体操作为：对患者腹腔内的器官，包括：阑尾、输尿管、盆腔、子宫、肝胆胰脾等器官，进行多角度全方位扫描式的检查，经过检查之后，综合评估患者病情，若仍然无法确诊，则需要做进一步的检查。
1.3 观察指标
将上述两种诊断结果与术后病理诊断的结果进行统计处理，观察比较两组患者的诊断符合率，并观察记录两组患者的超声波检查时间、临床确诊时间。
1.4 统计方法
采用SPSS18.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理，计量资料用均数（x-±s）表示，采用t检验；计数资料用率（%），采用χ2检验。P＜0.05，表示两组差异显著，具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者病理诊断符合率比较
实验组病理诊断符合率为92.50%，对照组病情诊断符合率为72.50%，实验组病情诊断的符合率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。如表1所示。
3.结论
急腹症涉及的器官范围广，在临床症状不够典型情况下，传统的选择性腹部超声检查容易造成误诊的后果[2]。使用全面腹部超声检查，是对患者腹腔内的器官全方位多角度进行扫描检查，科学评价患者腹部器官状态与腹痛之间的联系，可检测出不典型的病症。在本次研究中，采用全面腹部超声检查的实验组的诊断符合率为92.5%，明显高于采用传统选择性腹部超声检查的对照组的诊断符合率72.5%，有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义；虽然实验组超声波检查时间（15.93±1.42）长于对照组（10.31±2.58），但其临床确诊时间（2.13±1.05）明显短于对照组（2.82±1.61），差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。
综上所述，全面腹部超声检查具有诊断符合率高、临床确诊时间短的优势，有较高的临床推广价值。
【参考文献】
[1]郭朝锋,王晓静,薛洁等.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值[J].中国医学影像学杂志,2013,6(12):920-923.
[2]郭梁.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值[J].中国现代药物应用,2015,3(1):56-57.
论文作者:文刚
论文发表刊物:《医药前沿》2016年4月第12期
论文发表时间:2016/5/18
标签：超声论文; 急腹症论文; 腹部论文; 实验组论文; 患者论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医药前沿》2016年4月第12期论文;