GNSS基线成果可靠性分析与研究论文_张伟红

GNSS基线成果可靠性分析与研究论文_张伟红

河南汇荣建筑工程设计有限公司 450000

摘要:基于施工测量要求的不断提高,人们对于新技术的需求也在逐渐增大,在此情况下,GNSS测量技术得到了人们的关注,并且施工测量控制网中得到了有效应用。本文针对GNSS基线成果可靠性为研究对象,进行研究分析。文中笔者针对基线处理进行了简单叙述,并从GNSS基线成果可靠性检测指标以及方法两个方面出发,就其检测予以说明;而后针对控制网环境条件和基线成果进行统计,并就GNSS基线成果可靠性进行分析说明。

关键词:GNSS;基线成果;控制网

就GNSS测量系统进行分析可知,其构成主要包括两个方面的内容,其一为接收机,其二为天线,基于测量系统的应用,从而针对GNSS卫星信号的接收,以实现空间定位。但是就GNSS测量进行分析,不难发现,其仍旧存在一定的误差,诸如时钟误差等。同时,在信息传输过程中,还将会受到环境因素的作用,诸如海拔、气温等均会对其产生影响。为此,在研究GNSS基线成果可靠性时,还需对环境因素加以考虑。在本次研究中,笔者所用到的测量系统是Trimble R7 GNSS,该系统在灵活性、精度以及生产率等方面均有出色的表现。

一、基线处理简述

针对GNSS测量实施分析可知,其所测量的对象主要是载波信号、测距码等,促使各个接收机同步观测所得到的相关信号能够实现聚集,从而在计算机中得到体现,基于基线处理软件的应用,以实现对接收信息的结算,就测站间对应的基线向量予以确定。在就基线向量予以表示时,还将会用到WGS-84坐标,该坐标涉及到三个分量,分别是dx,dy,dz。同时,还可以将基线向量转化成其他的形式,诸如椭圆三大分量。就基线在解算方面的表现来看。所用的是TBC进行处理,就其解算过程实施分析,可知其过程如下所述:一是进行三差处理,从而就未知参数初始值予以确定,而后实施周跳修复,并确定双差浮动解,确定出整周未知数,也就是N,同时探查计算。当能够确定处可靠N的情况下,则能够获取到双差固定解。理论上,N应该是整数,但是现实中却并非如此,究其原因,主要是因为误差的存在,促使N受到影响,在此情况下得到解往往会被人们称之为浮动解,如果所针对的是短基线,也就是不超过20kM,应选择固定解;如果超过20kM,则应选择浮动解。此次研究所针对的GNSS网对应的基线长度小于3kM。

二、GNSS基线成果可靠性检测

立足于基线优劣进行划分,则可以就其检核层次实施划分,从而得到三个不同层次,就其予以说明。

一是单条基线质量。当基于Trimvec-plus针对基线进行结算时,还需要加强对相关质量质量的分析。其一为rms,也就是基线实施平差计算后,对应的验后误差,该质量指标能够针对观测质量进行衡量,从而就观测噪音等综合因素的作用情况予以明确。此外,该指标与基线长度还有一定的关联性;其二为RDOP,也就是相对定位几何精度因子,该指标与PDOP具有一定的相似性,处于相对定位环境下,则卫星星座对应的几何结构同基线长度是没有任何关系的,当星座对应的卫星数越多的情况下,则说明图形强度表现较为出色,此时,RDOP越小,这也就意味着基线成果受到的影响较小;其三为ratio,当针对N实施探查的情况下,往往需要基于舍入取整的方法实施探查试算,从而确定出残差平方和最小的,将其当作定义式分母,将第二小当作分子,所得比值越大,则说明推测结果表现较为出色,基于研究发现,当比值超过3.0的情况下,则置信水平越高;其四为rejected,其所表示的是劣质观测值数,通常是基于其与总数之比对应的百分数当做是观测值剔除率,从而实现对观测值情况的评价。通常来说,剔除率都维持在10%内,当比值过高的情况下,往往会对基线解质量产生影响。就基线双差固定解、浮动解对应的坐标差实施分析,能够就固定解质量予以确定。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如果两者之间的差值仅为几厘米,则说明固定解更为优质,当差值过大的情况下,则需要对其实施深入分析;

二是闭合差。如果观测能够形成闭合环路线的情况下,则针对基线成果可靠性进行检测时,可以应用闭合环检核。如果所针对的是检测时段中基线,想要就其内附和情况予以了解,则可以应用同步环;如果所针对的是不同时段的基线,则可以应用异步环。在针对闭合差进行计算的过程中,可以应用TCLOSE,其还能针对分量闭合差、PPM等实施分析,并且能够做出评价。

三是平差。如果观测数超过一定值的情况下,还需将基线成果置于某一项目之下,基于Trimnet实施平差试算,并且能就基线成果逐日加进,从而实现多路闭合检测,并且能够针对基线实施取舍处理。通过逐日试算,能够基于点位指标、等实施判断,从而就基线质量予以评价。

三、GNSS基线成果可靠性统计及分析

由于施工测量控制网所处环境的不同,主要体现在海拔、地理环境等方面,为此,在观测效果方面也会存在一定的差异。一般来说,控制网所用到的主要是四站同步观测,部分情况下所用的是双站观测,就所选截止高度角来看,一般都超过了15。,并且时段均值维持在90min,PDOP小于或等于6。三控制网所涉及到的共有56个同步时段,对应的基线共计166条,就同步基线的表现来看,如下所述:一是基线对应的都是固定双差解,就闭合差表现来看,与设计要求相符占比为65%;二是同步环中存在两类基线,即固定解以及浮动解,同时,也可能全部都是浮动解,就闭合差表现来看,合格占比为14%;三是从闭合差不合格的同步环中所选取的合格基线占比为10%;四是废弃基数占比为11%。基于上述数据实施分析,不难发现:一是固定双差解比率维持在75%,能够进行应用的浮动解比率维持在15%;二是当仪器一致的情况下,则观测成功率与环境之间存在着较大的关联性,当环境条件较为恶劣的情况下,还需基于相关办法或者是措施,促使观测时间得到有效延长,从而改善效果。

当ratio>3.0,而rms满足上述推算指数,则闭合差等检测得出采用率达到了100%,则意味着单基线对应的置信水平较高,能够实现对基线可靠性的有效检测,为此,在构网中能够进行利用;当特殊情况下,则rsm会过大,则主要是因为观测噪音的影响,或者是可测卫星较少所致,在此情况下,还需基于闭合差实施检核。当不能确定基线固定解,并且rsm过小的情况下,RDOP数值合适,同时,闭合值检测也合格,这主要是因为基线过长,或者是数据不足所引起的,在此情况下,可以选择浮动解。如果rsm偏大,并且RDOP值偏大,则同步环检核往往难以成功,当出现合格情况时,还需实施异步环检查。如果观测时段过长,则三差解可能表现更为出色,但是需要注意的是,也需针对其成果实施闭合差检核。如果检核未能成功,而基于rsm等分析表现出单条基线浮动解,则可以采取异步环检核。

基于对GNSS的深入研究,能够为可靠性分析工作明确方向,从而实现对其可靠性的准确、科学评价,通过对各方面因素的综合考虑,采取适当的方法,能够有效提升基线成功率。

参考文献:

[1]陈正生,吕志平,崔阳,王宇谱.大规模GNSS数据的分布式处理与实现[J].武汉大学学报(信息科学版),2015(04).

[2]杨元喜,陆明泉,韩春好.GNSS互操作若干问题[J].测绘学报,2016(03).

[3]DL/T5173-2012.水电水利工程施工测量规范[S].2012.

[4]刘大杰.全球定位系统(GPS)的原理与数据处理[M].上海:同济大学出版社,2007.

论文作者:张伟红

论文发表刊物:《基层建设》2018年第24期

论文发表时间:2018/9/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

GNSS基线成果可靠性分析与研究论文_张伟红
下载Doc文档

猜你喜欢