黎春兰
岳阳市二人民医院 湖南岳阳 414000
【摘 要】目的：对高脂血症对生化检验项目的干扰与消除对策进行探讨。方法：随机抽取2014年8月——2015年8月之间我院收治的150例高脂血症患者作为研究对象，将其分为两组并均进行血液标本抽取，对两组血液标本分别进行冷藏法处理和高速离心处理，对比两组血液标本检验指标。结果：对照组患者的血液标本未经防干扰处理，检验结果显示各项指标均高于观察组患者的血液标本，观察组的检验结果精准性为97.33%，高于对照组的81.33%，并且P＜0.05，对比差异明显。结论：高脂血症患者的生化检验结果易受到多种因素的感染，给予高脂血症患者血液采用高速离心等方法进行处理，能够在最大程度上降低高脂血症对生化检验结果产生的影响，从而大幅度的提高高脂血症患者生化检验的精准性，对患者的身体健康具有重要的意义。
【关键词】高脂血症；生化检验项目；干扰；消除对策
高脂血症是临床上较为常见的一种血液疾病，一般来说，患者的临床表现为头晕、乏力、失眠健忘等，情况严重的患者则能够出现口角歪斜、肢体麻木等，对患者的正常生活具有较大的影响[1]。高脂血症患者血液中的胆固醇、乳糜颗粒以及甘油三酯都会高于其他人群，对患者的身心健康均能够产生影响，甚至能够间接的导致患者发生动脉粥样硬化、冠心病等疾病，逐渐对患者的生命产生威胁[2]。同时，高脂血症患者在生化检验方面，因为其血液中的部分物质含量较高，所以能够对患者别的生化检验结果产生一定的影响[3]，为了能够对高脂血症患者的健康起到促进作用，为了能够对患者的身体情况进行精准的诊断，本次研究将2014年8月——2015年8月之间我院收治的150例高脂血症患者作为研究对象，将其分为两组并均进行血液标本抽取，对两组血液标本分别进行冷藏法处理和高速离心处理，对比两组血液标本检验指标，现在进行如下报道。
1.基本资料与方法
1.1基本资料与方法
本次研究纳入标准为：①患者符合高脂血症临床诊断标准；②患者的血清甘油三酯浓度在3.0mmol/L以上。将2014年8月——2015年8月之间我院收治的150例高脂血症患者作为研究对象，符合纳入标准并已签署知情同意书。按照患者入院时间的先后顺序将其分为两组，观察组和对照组各75例患者。观察组中有男性患者42例和女性患者33例，年龄最小为31岁，最大为59岁，平均（41.7±6.2）岁，病程最短为1年，最长为3年，平均（2.2±0.6）年；对照组中有男性患者40例和女性患者35例，年龄最小为30岁，最大为58岁，平均（42.3±5.1）岁，病程最短为1年，最长为4年，平均（2.4±0.9）年。两组患者各项基本均不具有统计学意义，能够进行对比。
1.2方法
对患者进行糖尿病、肾功能、肝功能、血常规及心肌损伤进行检验。
1.2.1对照组检验方法
①告知患者进行检验前切不可进食和饮水，并抽取患者血液0.05L作为检验原料；②将已抽取的血液平均分装至5个干净试管，采用检验标签做好标记之后，分别送至相应科室进行检验；③对检验的结果进行分析。
1.2.2观察组检验方法
①告知患者进行检验前切不可进食和饮水，并抽取患者血液0.05L作为检验原料；②对患者的血液原料进行过滤，使三酰甘油、胆固醇及乳糜颗粒都能够恢复至正常水平；③采用乙醚提纯法使有机溶剂能够与血液原料完全融合；④使用高速离心法对血液原料进行高速离心处理；⑤对经过离心处理的上清液采用标本冷藏法进行冷藏。
1.3观察项目及判定标准
对比两组患者的肾功能-血肌酐、肝功能-ALP、心肌损伤-CK-MB、糖尿病-空腹血糖及血常规-HB水平和检验的精准性。
1.4统计学方法
我院本次研究全部数据采用SPSS19.0软件进行处理，计数资料采用%表示和X2检验，计量资料采用（）表示和t检验，P＜0.05为具有统计学意义。
2.结果.
2.1两组患者生化检验项目对比
根据表1：对照组患者的血液标本未经防干扰处理，检验结果显示各项指标均高于观察组患者的血液标本，并且P均＜0.05，对比差异明显。
3.讨论
高脂血症即患者的脂肪代谢或是运转发生异常，导致其中的一种或是多种脂质高于正常，属于一种全身性的疾病，并且，因为脂质不溶于水或是仅能够微溶于水，所以其需要与蛋白质进行结合，以脂蛋白的形式存在，所以也可称之为高脂蛋白血症[4]。根据相关研究结果显示，高脂血症是冠心病、心肌梗死、脑卒中以及猝死等多种疾病的重要危险因素，还能够促进糖尿病、高血压等疾病的病情发展，甚至能够导致患者发生胰腺炎、眼底出血、失明、跛行等情况，对患者的身心健康具有重要的影响[5]。
生化检验属于目前临床上较为常见的一种检验方式，能够对各种疾病的诊断提供较为可靠的根据，为了能够对患者的情况进行精准的诊断，我们应该对高脂血症能够对生化检验结果产生的干扰进行具体的分析，并尽可能的将干扰清除。
本次研究结果显示：对照组患者的血液标本未经防干扰处理，检验结果显示各项指标均高于观察组患者的血液标本，观察组的检验结果精准性为97.33%，高于对照组的81.33%，并且P＜0.05，对比差异明显。该研究结果显示：高脂血症能够对生化检验的结果产生严重的影响，但是与未经处理的血液相对比，经过防干扰处理的血液的检验结果具有更高的准确性，同时，若其他人群进行生化检验，检验结果显示各项指标出现升高的情况，则应进行进一步的检验和诊断[6]。
综上，高脂血症患者的生化检验结果易受到多种因素的感染，给予高脂血症患者血液采用高速离心等方法进行处理，能够在最大程度上降低高脂血症对生化检验结果产生的影响，从而大幅度的提高高脂血症患者生化检验的精准性，对患者的身体健康具有重要的意义。
参考文献：
[1]王辉，罗皝.高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施[J].心血管病防治知识（下半月），2014，（9）：64-65.
[2]李卫芳.高脂血症对生化检验项目的干扰及消除[J].中国药物经济学，2014，（z2）：447-448.
[3]韩晓娜.高血脂症对生化检验项目的干扰及消除[J].大家健康（中旬版），2014，（1）：70-70.
[4]王晓静，郭晓英，李炳霞等.浅析高脂血症对生化检验项目的干扰及消除干扰的措施[J].中国保健营养，2017，27（18）：446-447.
[5]张必勇，罗虹灿，刘俭等.高脂血症对生化检验项目的干扰及消除措施[J].中国社区医师，2015，31（15）：99，101.
[6]王玉华.探析高脂血症对临床生化检验造成的干扰和消除策略[J].中国医药指南，2016，14（18）：172-172，173.
论文作者:黎春兰
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第2期
论文发表时间:2018/6/5
标签：患者论文; 生化论文; 高脂血症论文; 血液论文; 干扰论文; 标本论文; 两组论文; 《中国蒙医药》2018年第2期论文;