摘要：电力通信管理系统（Telecommunication management system，TMS）是目前电力通信工作重要的支撑平台，它提供检修管理、缺陷管理、方式管理、告警值班管理、资源图形管理、资源信息管理等业务。电力通信网络的快速发展要求不断提高其运维管理水平和效益，对电力通信运维管理提出了更加严格的要求。现场运维是电力通信运维工作的重要组成部分，其工作的安全、质量和效率直接关系到电力通信运维工作的成效。但是TMS是一套部署在信息内网的国网统推系统，由于信息安全以及各网省管理上的差异和对移动应用需求的迫切程度，一直未实现移动端应用。
关键词：电力通信；运维；风险；分析
引言：电力通信是否流畅，直接关系着电网运作质量的高低。现阶段电力通信监管、维修等方式仍然较为滞后，不能符合当代电力通信网信息化以及细致化监管的要求，为其运作维护造成一定影响。伴随电网的迅速发展，电力通信网面积也在逐渐增加，技术不断更新，所以完成通信网运维信息化和电子化是大势所趋。
1.电力通信网运维现状分析
首先，电力通信网主要凭借光通信，在这一条件下发展语音交换网、数据网、视频会议体系以及电力线载波等，类别众多。区域网、省网、主线网运用各种厂家生产的不同设施，利用自身的网管展开监督和控制，包括维修与操控等，彼此自成一派，限制了运维的速率。其次，电力通信网重点在于处于电网几点维护等掌控类讯号的传递问题上，掌控类讯号的稳定传递是电力通信保障电网可靠的基础。所以，一旦通信维修、解决问题、业务划分等触及这些随时掌控业务时，便要事先做好全面的思考以及N-2和N-1等精准的剖析。然而以往列表以及图形的形式监管措施，导致材料不健全、不一致、不精准与不相联系，致使工作差错与业务不能进行的状况随处可见，速率慢而且为运维作业造成了严重的威胁。再次，解决问题的过程依然是客户投诉、工作人员电话上报维修人员的落后方式，不仅花费时间长，而且还不方便监管、记载与统计，无法符合电力通信进步的根本要求。最后，应急通信网，在面对自然灾害过程中会肩负传输电网掌控讯号的责任，然而这些主体专网以及跨公网，还有区域专网，利用卫星或者光纤等各种各样的通信方式的线路，其技术功效、通断转光、参数状况等，电力通信运维部门仍然不存在与之相匹配的措施及设备区展开监管和控制。
2.通信设备运维作业风险分析
2.1通信电源作业风险
一是未严格按照规定程序作业：在对通信电源定检作业中，进行两路电源切换前，未按要求验电，确认两路电源是否正常；对通信电源的其中一路直流输入进行检修时，未严格核对标签，误断另一路直流输入，导致直流配电设备掉电；在对单直流输入的电源蓄电池组进行放电前，未提前接入备用蓄电池组。这些作业可能导致的风险是电源设备运行异常，无法正常供电。二是误操作或技能不足：在更换通信电源整流模块或对蓄电池进行检测时，对于卸下或接入的蓄电池组和模块未做好绝缘措施，导致接线短路；在对蓄电池进行充放电时，放电仪负载线与蓄电池组正负极接触不良，使得放电过程中连接部位严重发热。这些作业可能导致的风险是通信电源设备损坏，无法正常供电。三是未按要求做好人身安全防护措施：在进行电源模块更换或蓄电池充放电接线时，未按要求佩戴绝缘手套，可能导致人身触电的风险。
2.2通信光缆作业风险
一是未严格按照规定程序作业：在使用OTDR（光线测试仪）进行光缆纤芯定检时，操作前未将光纤对侧的尾纤从设备侧拆除，可能导致的风险是光板或光模块故障；在进行光缆迁改前，未认真核对光缆的标识或通过其他方式确定所迁改光缆是否正确，可能导致的风险是误断其他在运行光缆，造成大量电力通信业务中断。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆二是误操作或技能不足：在进行光缆定检测试时，误碰误动其他在运行尾纤，造成在运行光路中断；在定检操作过程中，将所使用仪表的激光器对准眼睛，造成对眼睛的灼伤。三是未按要求做好人身安全防护措施：在进行光缆的抢修过程中，光缆抢修地点位于比较复杂的施工现场，抢修人员未按要求佩戴安全帽、穿防刺绝缘鞋，存在人身受到伤害的风险。
2.3各类连接线缆作业风险
各类连接线缆作业风险指在进行通信通道检测、业务路由调整时，在配线架上进行线缆跳接，存在由于操作不当而导致的光路中断或业务中断风险。具体为：一是未严格按照规定程序作业：在进行继电保护、安稳控制业务专用光纤通道或2M通道检测时，未认真核对ODF上或DDF的端子标识，误断其他在运行保护、安稳通道；或者在进行通道检测前，未确认继电保护、安稳控制业务的相应压板已经退出。这些作业可能导致的风险是继电保护、安稳控制装置出现误动，进而影响电网的稳定运行。二是误操作或技能不足：在进行光纤通道检测或业务路由调整过程中，在ODF上插拔尾纤时，误碰误动相邻的在运行尾纤，导致光路中断；或者在尾纤插拔过程中，由于技能不足，造成ODF上的接头损坏，导致光路计划中断时间延长。
2.4其他通信设备作业风险
一是未严格按照规定程序作业：在对设备进行消缺、定检时，未认真核对设备标识，误动其他在运行设备，导致通信设备运行异常；在进行插拔板卡前，未按要求佩戴防静电手套，导致设备板卡被静电损坏；在对设备定检前，未核查主备电源是否正常就进行主备电源切换，导致设备停止运行，造成通信业务中断。二是误操作或技能不足：在传输设备、数据设备上进行光路调整时，误拔其他在运行尾纤，导致通信光路中断；在进行网管操作时，误操作导致系统运行异常、重要业务通道被删除或者数据丢失，造成通信业务中断。
3.通信设备运维作业风险的防控
通过上述分析可知，在通信设备的运维作业过程中，存在许多不同类型的作业风险。但归结起来，造成这些作业风险的主要因素为：未严格按照规定程序作业、误操作或技能不足、未按要求做好安全防护措施等。所以对通信运维作业风险的防控，也应从这三个方面开展，具体为：一是加强对作业流程方面的培训与学习，确保运维人员熟悉作业流程；同时加强现场作业检查，确保运维人员严格按照规定程序作业。二是加强专业知识及操作技能的培训与考核，进一步提升作业人员的技能水平；加强对施工方案的审核及现场作业监护，确保现场风险控制措施落实到位，避免出现误操作。三是在运维人员中加强对人身安全防护的培训与宣贯，配备相应的人身安全防护装备，同时加强现场作业检查，确保运维人员在作业中按要求做好人身安全防护措施，避免出现人身风险。
总结：在对电力通信设备开展运维作业过程中，存在着多种作业风险。通信运维人员在作业前，首先要了解运维过程中存在哪些风险，并且做好相应地防控措施，才能更好地完成运维作业，确保通信设备的正常运行，从而保障电力通信网的安全可靠运行。
参考文献：
[1]于浩，潘子春.面向电力配线调运检的交互式移动运维平台的设计[J].机械与电子，2018，36（09）：63-66.
[2]李晓宇.电力信息通信一体化运维体系的思考[J].山东工业技术，2018（19）：171.
[3]田洁，仵珺.电力通信运维中智能化支撑的研究[J].南方农机，2018，49（16）：144.
[4]仵媛媛.电力通信风险评估系统的应用[J].电子技术与软件工程，2018（16）：33.
[5]崔宏伟.电力通信运维中关于智能化支撑的探索[J].民营科技，2018（09）：33.
[6]桑文文.电力通信光缆防外破运维[J].科技风，2018（24）：84.
论文作者:荆慧蓉,王丽
论文发表刊物:《电力设备》2018年第31期
论文发表时间:2019/5/5
标签：作业论文; 风险论文; 光缆论文; 电力通信论文; 通信网论文; 业务论文; 设备论文; 《电力设备》2018年第31期论文;