学科建设需要坚持初心、保持耐心
(真溱)
情报学界的天空上似乎一直有几片乌云驱之不去。一是“情报”“信息”常纠缠不清，二是“图书情报学”这件外套总感到不合身，三是学界研究的与业界关注的问题很难合拍。穷究核心概念的内涵外延，自然有其必要性，但如果相关的实践活动不发展到某种程度，我们对这些客观事物的认识可能也无法达到划出泾渭分明的边界的程度。退一步说，类似的情况，即使在数学这样非常成熟的学科，也时有发生。
几年前我曾经借用化学发展进程中“燃素”的例子来说明：如果我们不能把科技情报机构，以及其他情报机构的情报业务，从其他业务当中分离出来，就无法建立起一个纯净的、科学的“情报”概念。这件事情相当不容易。因为何谓“情报业务”，似乎也是一个问题。
在我新完成的《国家智囊》一书中讲了这样一个小故事：美国陆军航空兵在第二次世界大战结束后派人到欧洲战场搜集德国空军的技术情报，冯·卡门带领钱学森以及其他几个助手参与了这次行动，后来这支专家团队完成了一份卷秩繁浩的技术报告，题为《飞向新的地平线》，对日后美国开展航空航天技术研发发挥了至关重要的作用。如果说冯·卡门等完成的这份报告是一种情报产品，那么其中有一章《我们的起点》专门梳理了美国国内当时对相关领域的研究情况。这说明就科技情报机构而言，人为地硬性地割裂国内研究与国外研究，把情报业务局限于后者，可能从一开始就走偏了。
换句话说，我仍然坚持这样一种看法：情报学还处于，并将长期处于学科发展的初级阶段。学界对此应该有清醒的认识，不宜操之过急。