河南省洛阳市伊川县中医院河南洛阳471300
【摘 要】目的：探究中西医结合护理对提高神经内科护理质量的影响效果。方法：选择2015年6月-2016年6月在本院接受治疗的80例神经内科疾病患者作为研究对象，将患者按照入院顺序平均分为对照组和研究组，每组患者40例。对照组患者采用西医护理方式，研究组患者采用中西医结合护理方式，对比两组患者护理效果。结果：在临床护理后，研究组患者的功能缺损评分为（49.6±3.3）分，日常生活评分为（79.6±3.9）分，社会活动评分为（70.2±2.4）分。对照组患者的功能缺损评分为（70.2±1.9）分，日常生活评分为（52.4±5.1）分，社会活动评分为（50.6±3.1）分。两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在对神经内科患者的临床护理中，相比于常规的西医护理方式，中西医结合护理方式具有更高的护理效果，值得在临床中进行应用和推广。
【关键词】中西医结合护理；神经内科；护理质量
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-295-01
神经内科疾病具有多发性，并且病情较为复杂，对患者的身体及心理存在较大的危害。在对患者的临床护理中，西医护理方式主要是通过病情护理。生活护理和心理护理等措施来提升患者的恢复效果，但是由于患者的需求具有多样化的特点，因此其难以达到最佳的护理效果[1]。而在对患者的护理中，采用中西医结合护理方式，可以最大程度的提升护理质量。现报道如下。
1 研究对象和方法
1.1研究对象
选择2015年6月-2016年6月在本院接受治疗的80例神经内科疾病患者作为研究对象，其中男性患者44例。女性患者36例，患者年龄15-69岁，平均年龄（39.6±5.2）岁。纳入标准：（1）患者经过临床诊断确诊为神经内科疾病。（2）患者同意本次研究，并且签署知情同意书。将患者按照入院顺序平均分为对照组和研究组，每组患者40例。两组患者在性别、年龄及病情等方面不具有统计学差异（P＜0.05）。具有可比性。
1.2研究方法
对照组患者采用常规西医护理方式，包括病情护理、用药护理以及安全护理等措施。研究组患者采用中西医结合护理方式，在常规西医护理方式的基础上，其护理措施主要体现为以下几点：（1）情志护理。患者存在紧张和抑郁等情绪，护士需要对患者的家庭背景及心理特点进行详细的了解，以便采取针对性的心理疏导。对于悲观的患者，采用情志相胜法，通过使患者听轻松的音乐或者鼓励患者来缓解情绪。（2）按摩护理。取患者仰卧位，对患者的足三里、阳陵泉、合谷及曲池等穴位进行按摩。每次15min，每天1次。（3）针灸护理。对患者的外关、曲池、环跳及阳陵泉等穴位进行针灸，留针时间为1h。（4）热敷护理。采用丹参、当归及红花等中药对患者进行热敷护理。（5）饮食保健护理。每天指导患者服用清淡饮食，并且具有较高的蛋白质食物，严格禁止患者服用刺激性食物。
1.3判定标准
采用功能活动评分量表对患者的日常生活、社会活动以及功能缺损进行评分，每项分值为100分，日常生活以及社会活动评分越高，患者恢复状况越好，而功能缺损评分越低，患者恢复状况越佳。
1.4统计学处理
本次研究采用SPSS20.0对患者的统计数据进行处理，计数资料用%表示。组间数据用X2检验，计量资料用（ ）表示，组间数据用t检验。P＜0.05表示对比差异具有统计学意义。
2 结果
在本次研究中，两组患者在护理前的功能缺损、日常生活及社会活动评分方面对比差异不具有统计学意义（P＞0.05）。在临床护理后，研究组患者的功能缺损评分为（49.6±3.3）分，日常生活评分为（79.6±3.9）分，社会活动评分为（70.2±2.4）分。对照组患者的功能缺损评分为（70.2±1.9）分，日常生活评分为（52.4±5.1）分，社会活动评分为（50.6±3.1）分。两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。具体数据详见表1.
3 讨论
神经内科疾病患者通常具有焦虑、恐惧和抑郁等情绪，不利于促进患者的病情康复，在对患者的临床护理中，采用中西医互补的护理方式具有较高的成效[2]。在中医护理手段中，采用辨证施治的方式可以针对患者的疾病进行护理，具有较高的成效。如在情志护理中，通过情志制约法及情志相胜法等方式，可以较好的针对多种心理疾病患者进行护理。同时采用针灸按摩等护理方式，可以促进患者血液循环，可以较好的辅助患者的康复。
在对神经内科患者的临床护理中，常规的西医护理方式虽然可以推进患者的病情康复，但是难以达到患者恢复的最佳效果[3]。而对患者采用中西医结合护理方式，可以通过中西医互补的手段来全面满足患者的病情护理、生活护理以及心理护理需求，从而可以提升患者的恢复质量。在本次研究中，两组患者在护理前的功能缺损、日常生活及社会活动评分方面对比差异不具有统计学意义（P＞0.05）。在临床护理后，研究组患者的功能缺损评分为（49.6±3.3）分，日常生活评分为（79.6±3.9）分，社会活动评分为（70.2±2.4）分。对照组患者的功能缺损评分为（70.2±1.9）分，日常生活评分为（52.4±5.1）分，社会活动评分为（50.6±3.1）分。两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。
总而言之，在对神经内科疾病患者的临床护理中，采用中西医结合方式具有更高的护理质量，值得应用和推广。
参考文献：
[1]黄开兰.中西医结合护理中风病随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志，2013，07:164-165.
[2]彭先芬，付成华.中西医结合护理对脑血管意外后遗症患者生活质量的影响[J].四川中医，2015，08:184-186.
[3]徐春燕.内科病房中西医结合治疗与护理质量控制的管理分析[J].中国卫生产业，2016，12:164-166.
论文作者:袁淑锋
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第9期
论文发表时间:2016/10/8
标签：患者论文; 评分论文; 社会活动论文; 方式论文; 日常生活论文; 中西医结合论文; 统计学论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第9期论文;