图书馆学期刊的引文分析——对七种核心期刊的抽样统计，本文主要内容关键词为：图书馆学论文,引文论文,七种论文,核心期刊论文,期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《中国图书馆学报》、《图书情报工作》、《大学图书馆学报》、《图书馆》、《图书馆杂志》、《图书馆工作与研究》和《图书馆论坛》既是图书馆学核心期刊，又连续被评为图书馆学优秀期刊，刊载了大量图书馆学学术研究的论文，基本上反映了我国图书馆学期刊的水平。一篇完整的学术论文是由作者的正文部分和附于其后的一篇篇引用文献所构成，B ·克罗宁说：“引文是科学工作者在科学大观园中永恒保留的驻脚之处，这些印迹构成了人类进行探索思维的轨迹。作者以1998年最后一期为样本，从学术论文的重要组成部分——引文入手，对引文数量、引文语种、引文类型、引文作者情况、引文年代、高频被引期刊、期刊互引和自引等方面，统计分析了图书馆学科论文的引文规律。
一、引文数量统计分析
表1 引文概况
刊名 论文有引文有引文 无引文
总数论 文 论文百分比
论文百分比
中国图书馆学报 18
16
89% 11%
图书情报工作
19
18
95% 5%
大学图书馆学报 28
26
93% 7%
图书馆工作与研究
18
14
78% 22%
图书馆论坛 30
22
73% 27%
图书馆
25
20
80% 20%
图书馆杂志24
14
58% 42%
合计 160 128 80% 20%
刊名
引文 相对 绝对刊平均
总数引文量
引文量
载文量
中国图书馆学报 181 11.3110.05
图书情报工作91 5.06 4.79
大学图书馆学报 122 4.69 4.36
图书馆工作与研究
107 7.64 5.94
图书馆论坛 89 4.04 2.97
图书馆85 4.25 3.40
图书馆杂志 45 3.21 1.88
合计720 5.63 4.50 22
上述7种期刊抽样选取的样本上共发表论文160篇，附有引文的论文128篇，占全部论文的80%，共有引文720条，相对引文率为5.63，绝对引文率为4.50，其中引用参考文献最多的为46篇，最少的为1篇。 从上表可以看出，没有一种杂志论文引文率达到100%，平均有20 %的论文没有引文，而我国其他中文学术期刊为12%，国外达到10%，这说明我国图书馆学研究人员对已有的科研成果及文献信息的吸收能力不高，与其他学科及国外的差距较大，这是应该引起深思的。任何科学知识都是在前人的基础上创造出来的，因此，图书馆学研究要扩大视野，提高吸收信息的能力，另一方面也表明论文作者尚未树立严肃认真的科学态度，缺乏对引文的重视。
二、引文类型统计分析
表2 引文类型统计
刊名
期刊 图书
报纸
数量%数量
%数量
%
中国图书馆学报11564%33
18%7 4%
图书情报工作 5560%19
21%910%
大学图书馆学报
7461%31
25%5 4%
图书馆工作与研究 7570%28
26%2 2%
刊名 网址其他
数量%数量%
中国图书馆学报 13 7%
13 7%
图书情报工作
1 1%7 8%
大学图书馆学报 7 6%5 4%
图书馆工作与研究 0
2 2%
刊 名期刊 图书
报纸
数量%数量%数量%
图书馆论坛60
67% 16
18% 23%
图书馆 23
27% 44
52% 45%
图书馆杂志
29
64% 9
20% 511%
合计 431
60% 180 25%34 5%
刊 名 网址
其他
数量%数量%
图书馆论坛 0
1111%
图书馆0
1416%
图书馆杂志1
2.5% 1
2.5%
合计
22 3%53 7%
本文对所统计的720例引文按照期刊、图书馆、报纸、 网址及其他作的分类，如表2所示。期刊以其出版周期短，报道量大而广、 内容新颖、传播速度快等优势，已经大大超过图书等其他媒体。期刊论文被此频率最高，占引文总数的60%，其次图书25%，报纸占引文总数的5 %，会议论文等其他占7%。这表明期刊仍是科学交流的主要载体， 是目前图书馆学研究人员最重要的信息来源。此外，随着计算机等新技术的使用，网络离我们的生活越来越近，在引文类型中有3%引自互联网址，随着时代的发展，其比例将不断增加。
三、引文语种统计分析
表3 引文语种统计
刊 名 中文
英文 日文
数量 % 数量%数量 %
中国图书馆学报 9451.9% 87
48.1%
图书情报工作8694.5% 55.5%
大学图书馆学报 105 86% 129.8%5
4.2%
图书馆工作与研究 10194.5% 43.7%2
1.8%
图书馆论坛 8898.8% 11.2%
图书馆8498.8%
图书馆杂志 4395.5% 24.5%
合计 60183.5%111
15.4%7 0.97%
刊 名 俄文
数量 %
中国图书馆学报
图书情报工作
大学图书馆学报
图书馆工作与研究
图书馆论坛
图书馆 11.2%
图书馆杂志
合计10.13%
从表3可以看出，中文是最主要的引文语种，共601条，占引文总数的83.5%；外文中主要是英文，占引文总数的15.4%。此外还涉及了日文和俄文的论文资料，但所占比例只有1.1%，这里所指的英、日、 俄文文献，是指原版外文书刊，不包括汉译论文和图书。从表3看， 《中国图书馆学报》的外文引用占48.1%，但《图书馆》的引用率为零，中文文献是我国图书馆学研究人员使用的重要文献。总的来说，图书馆学研究外文引用的比例偏低，并且引用范围狭窄，绝大多数是英语。目前图书馆科学论文作者常用的语种只有7种，我国引用了4种，主要的只有2种，我国的图书馆学研究要提高水平，跟上世界的潮流， 需要改变封闭的文献交流形式，必须不断提高研究人员的外语水平，增强他们借鉴、利用、吸收国外最新讯息的能力。
四、引文时序统计分析
表4 引文年代分布统计
刊名 1987年以前
88-91
92
93
94
95 96
中国图书馆学报
5 11 3717
21 34
图书情报工作
5 8 14107 16
大学图书馆学报 19 15 26 54 17
图书馆工作与研究17 16 49 48 14
图书馆论坛 9 7 11 89 16
图书馆 24 11 33 42
7
图书馆杂志 4 3 02 22
7
合计83 7114
3250
52 111
刊名97 98未知
中国图书馆学报 54 15 14
图书情报工作 22 17 1
大学图书馆学报 30 15 9
图书馆工作与研究26 4 5
图书馆论坛26 9 3
图书馆 11 17 3
图书馆杂志15 9 1
合计
184 86 36
从表4可以看出，不算引用古籍的情况，最早的引用年代是1907 年，时间跨度达91年，引文时间范围比较宽。1987年以前的引文为总引文量的12%左右，1988—1991年的引文为总引文量的10%。1997年引文量达到最大值（184篇），1998年有所下降，这符合引文的普遍规律。 引文年代主要集中在1996—1998年之间，而这几年中的引文总共381篇， 占总引文量的53%。通过文献计量学的方法测定，可以相对反映出图书馆学文献的老化规律及其半衰期的情况，我国图书馆学研究论文所引用的文献大部分来自1—3年之间的出版物，即最大引文年限为1—3年。
五、被引中文期刊统计分析
表5 高频被引中文期刊统计
序号 刊名被引次数序号
1 中国图书馆学报 40 9
2
图书情报工作
35 10
3 大学图书馆学报 24 11
4
图书馆杂志 22 12
5
图书馆论坛 20 13
6 中国信息导报14 14
7 图书馆 12
8
图书情报知识8合计
序号 刊名 被引次数
1 图书馆工作与研究 8
2 情报学报 7
3 情报理论与实践7
4
图书馆建设 7
5 情报学刊 6
6 江苏图书馆学习6
8 216
本文统计的431条期刊引文中有360条是中文引文，来自国内出版的85种期刊，其中图书馆学情报学期刊占62%。另外38%以教育、哲学、经济类为主要类别，这些方面既与图书馆有差别，但又有着交叉，相互渗透、相互影响的关系。引文的大部分集中在14种期刊内（如表5 所示），占中文期刊总引文量的57%，尤其是前7种， 占中文期刊总引文量的44%，是我国图书馆学研究的主要文献源，是图书馆学情报学核心期刊的主要部分，在图书情报研究中起着重要作用，具有重要的参考价值。
六、高频引文作者统计分析
我国作者主要以引用他人论文为主，但表6 反映了某些作者自引情况比较多，对前9位的统计，自引情况占到了49%，其中王冰的4篇引文中，全部引自自己的文章。表明这些作者的研究方向明确，研究课题稳定，科研工作连续性强，但是我们也应看到另外一面，这种自我繁殖是不利于图书馆学的发展的。此外从表中也可以看了，吴慰慈、黄宗忠作为我国图书馆的权威还是受到了肯定，除自引外他们两人的被引率是最高的。
表6 高频引文作者统计
序号作者被引自引序号作者被引自引
1王崇德7
36李晓丽4
2
2吴慰慈67范并思4
3江乃武6
68王 冰4
4
4黄宗忠59谢 康4
3
5马恒通5
4 总 计
45 22
七、期刊互引和自引情况统计分析
表7 互引和自引情况统计
刊 名 中国图书图书情 大学图书
图书馆工
馆学报 报工作
馆学报作与研究
中国图书馆学报 7 9
2 0
图书情报工作 3 10
1 0
大学图书馆学报7 2 16 0
图书馆工作与研究 15 3
3 6
图书馆论坛 6 3
1 1
图书馆0 4
0 0
图书馆杂志 2 4
1 1
总计 40 35 24 8
刊
名 图书馆 图书馆
图书馆 总计
论坛
杂志
中国图书馆学报 2
2
4 26
图书情报工作 2
0
1 17
大学图书馆学报0
0
4 29
图书馆工作与研究 4
5
3 35
图书馆论坛 12
2
3 27
图书馆0
2
3 9
图书馆杂志 0
1
4 13
总计 20 12 22
表7反映了7种期刊之间网状的引文关系，可以看出《中国图书馆学报》、《图书情报工作》、《大学图书馆学报》、《图书馆工作与研究》、《图书馆论坛》5种期刊，无论是自引，还是互引频次都较高。 其中《中国图书馆学报》又最为突出，不愧是以学科带头刊物的身份，既注重论文的学术性又注重论文的研究性，被公认其水平质量完全能反映我国图书馆学研究的水平。表7说明以上5种期刊已经形成具有自身特点的办刊原则，报导的方面稳定，连续性较强，衔接较好，并拥有一批相对稳定的读者和作者，已经迈进我国高层次学术期刊的行列。我国的图书馆学期刊尤其要以《中国图书馆学报》为榜样，确立自己的办刊风格，主动获取国内外的不同信息，并且认真地坚持下去，办出自己的特色和优势，这样才能在竞争激烈的学术期刊中有立足之地。
标签：图书馆论文; 图书馆工作与研究论文; 大学图书馆学报论文; 核心期刊论文; 图书情报工作论文; 中国图书馆学报论文;