湖南省湘潭市中心医院 411100
【摘 要】目的：探讨先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床价值。方法：选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的84例先天性缺牙患者作为研究对象，按照电脑排序随机分为对照组和观察组，每组42例。对照组给予常规治疗方案，观察组给予口腔修复治疗方案。比较两组患者的修复成功率以及咀嚼功能评分，语言功能评分。结果：观察组患者口腔修复成功率明显高于对种族，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的口腔咀嚼评分与语言功能评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床效果较好，能快速地改善患者的口腔咀嚼功能与语言功能，提高其生活质量，值得进一步推广和运用。
【关键词】先天性缺牙；口腔修复；价值
引言：
先天性缺牙是指个体在牙胚形成的过程中，未能发育成为牙齿，从而使得其口腔状况异常。这是临床常见的一种先天性疾病[1]。先天性缺牙的存在会导致患者的牙列完整性缺失与咀嚼工功能缺失，这些都会导致患者的正常生活受到影响。尤其是牙列完整性缺失的情况下，会使得患者口腔的美观性严重缺失，从而给患者的身心造成不良影响[2]。在当前口腔医学不断发展的背景下，其能够最大程度地恢复患者的口腔状态，降低因口腔缺失而引起的一系列心理问题[3]。口腔修复是随着当前医疗技术所提出的一种治疗方案，其在临床的运用效果较好。笔者选取我院收治的84例先天性缺牙患者作为研究对象，就不同的治疗方案进行探讨。具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的84例先天性缺牙患者作为研究对象，按照电脑排序随机分为对照组和观察组，每组42例。对照组中，男性患者17例，女性患者25例，年龄介于15~29岁，平均年龄（22.19±1.37）岁。缺牙部位：先天性失侧切12例、先天性失磨牙18例、先天性失中切牙12例。观察组中，男性患者16例，女性患者26例，年龄介于14~28岁，平均年龄（22.04±1.34）岁。缺牙部位：先天性失侧切牙11例、先天性失磨牙13例、先天性失中切牙18例。将两组患者的一般资料纳入统计学软件中分析，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组给予常规治疗的方案，观察组给予口腔修复治疗方案，其主要包含：（1）制定治疗方案。根据患者的口腔状况，制作对应的上下颌模型，并且以X线片等检查方式，来对患者的口腔全景进行确定。在了解基础信息的基础上，来对患者制定治疗方案，然后将存在缺损的牙齿区域，适当的进行矫正移位，使得该区域能够达到进行修复的目的。（2）进行正畸治疗。根据修复方案，来对患者进行矫正治疗。在矫正固定器放置后，才能够将牙齿位置调整好，使得牙列叫额外整齐。同时，有效地覆盖正常牙齿。并且，能够将正常的牙齿根部调整好，使得牙列间隙正常化。（3）在牙列间隙正常后，方可对其进行修复性治疗。通常来说，是需要将保持器佩戴在患者的牙齿之上，以达到保护维持的效果。然后将已经制定好的义齿放置于对应的位置后，并且对其进行基牙保护。患者在佩戴义齿时，需要注意对其与边缘的配合度以及临接关系进行查验，（4）定期来医院进行复查，确定恢复正常后，方可对保护措施进行取缔。
1.3 评价指标
采用自制的调查表，就患者咀嚼功能评分与语言功能评分进行了解。其总分均为21分，分值越高，则患者的功能越加。同时，根据患者的牙齿状况，对其修复成功率进行确定。如果患者在手术后，基牙无移位或者松动的现象，则可以认定为成功；如果患者在手术后，基牙存在移位或者松动，就可以认定为失败。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者口腔修复成功率明显高于对种族，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的口腔咀嚼评分与语言功能评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患者的口腔咀嚼功能、语言功能评分以及修复成功率比较
3讨论
先天性缺牙是临床常见的一种牙缺损现象，该种疾病的存在会导致患者的口腔功能缺失，且部分患者还会导致外表的美观性受限[4]。总之，其必然会对患者造成严重的负面影响。在以往的临床调查中发现，存在很多患者因该种疾病的存在而产生自卑感，从而影响其社会功能的实现。在现代医疗技术发展的背景下，越来越多的患者开始正视先天性缺牙，并且积极就医[5]。当然，医疗技术也在一定程度上得到发展，使得先天性缺牙的治疗难度降低。口腔修复是一种新型的治疗方案，其以患者的口腔状况为前提，采用人工制作义齿病进行安装的方式，来对患者进行修补，能够最大程度地恢复患者口腔的完整性，符合人体生理特点的构造，制作出各种各样的修复体[6]。可以说该种修复方式的可取性较强。在口腔修复中包含很多的内容，例如正畸治疗等。这些在临床的使用频率都相对较高。
综上所述，对先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床效果较好，能快速地改善患者的口腔咀嚼功能与语言功能，提高其生活质量，值得进一步推广和运用。
参考文献：
[1]王芳芳，张文静，苗海平.口腔修复治疗先天性缺牙的疗效分析[J].中国医疗美容，2017，7（06）：63-65.
[2]戴东晓，李创，王毅，李伟.应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J].中国临床医生杂志，2017，45（03）：93-95.
[3]付汉斌.应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J].中华保健医学杂志，2017，19（01）：52-54.
[4]戴东晓，李创，王毅，李伟.口腔修复对先天性缺牙患者的咀嚼功能及满意度的影响[J].中国医药导刊，2015，17（11）：1109-1110.
[5]陈新，冯岩，谭新伟.口腔修复治疗先天性缺牙患者的临床疗效观察[J].河北医学，2015，21（02）：304-306.
[6]郭璇，李玉芳，马传杰.口腔修复治疗先天性缺牙的疗效探讨[J].中国美容医学，2014，23（08）：663-665.
论文作者:向阳
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年1期
论文发表时间:2018/6/1
标签：患者论文; 先天性论文; 口腔论文; 功能论文; 统计学论文; 评分论文; 治疗方案论文; 《中国结合医学杂志》2018年1期论文;