纳布啡在产科患者术后镇痛中的应用效果论文_努尔哈那提·艾尔肯别克,古丽加娜提·居马斯依提

(新疆伊犁州新华医院 新疆 伊犁 835000)

【摘要】 目的:分析和评价纳布啡在产科患者术后镇痛中的应用效果。方法:选择本院于2015年11月-2016年11月收治的63例产科手术患者为研究主体,划分为A组(32例)和B组(31例)。A组术后给予纳布啡镇痛,B组术后给予吗啡镇痛。对比镇痛效果与并发症情况。结果:A组疼痛评分与镇静评分均低于B组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组的并发症发生率低于B组,对比有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:为产科患者给予纳布啡术后镇痛的效果较佳,具有较稳定的麻醉效果,且并发症较少,值得推广。

【关键词】 纳布啡;产科;术后镇痛;并发症

【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)21-0202-01

产科患者的术后疼痛程度多为中度抑或是重度疼痛,为了缓解其疼痛感,积极配合下一步治疗,临床中多会给予术后镇痛[1]。较为常见的药物是吗啡,虽然其镇痛效果较佳,但会引发较多的不良反应。本文旨在分析纳布啡在产科患者术后镇痛中的应用效果,详细如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择本院于2015年11月-2016年11月收治的63例产科手术患者为研究主体,划分为A组(32例)和B组(31例)。患者年龄范围是21~74岁,平均(37.25±1.53)岁;体重范围是43~65kg,平均(52.14±1.06)kg;手术类型中,子宫肌瘤术15例,子宫切除术21例,卵巢切除术8例,其他手术19例。对比以上数据,差异不显著,无统计学意义(P>0.05),允许进行比较。

1.2 方法

所有患者在术前均需禁食,并给予硬膜外麻醉处理。A组术后给予纳布啡(生产单位为宜昌人福药业有限责任公司,批号为国药准字H20130127)镇痛:剂量是每小时0.2mg,锁定20min。B组术后给予吗啡(生产单位为东北制药集团沈阳第一制药有限公司,批号为国药准字H21022436)镇痛:剂量为每小时0.05mg,锁定20min。给予所有患者自控镇痛泵治疗,镇痛泵的安装应在患者清醒状态下进行,并观察患者的血压和呼吸等生命指标。

1.3 观察指标

利用VAS(视觉模拟量表)评分评估患者的疼痛程度,无痛感记作0分;轻度疼痛记作1-3分;中度疼痛记作4~6分;重度疼痛记作7~9分;剧烈疼痛记作10分。评估患者的镇静评分,烦躁不安记作1分;烦躁,但可配合操作记作2分;嗜睡记作3分;入睡后较容易被叫醒记作4分;反应迟钝记作5分;入睡后无法轻易被叫醒记作6分。

1.4 疗效评价标准

患者的并发症包括皮肤瘙痒、嗜睡、恶心、头晕、呕吐和注射烧灼或疼痛等[2]。发生率为以上并发症之和与本组例数的比值。

1.5 统计学分析

数据通过SPSS16.0软件处理,镇静评分与疼痛评分用(x-±s)表示,经t检验,并发症发生率用(%)表示,行χ2检验,P<0.05,说明有统计学意义。

2.结果

2.1 对比镇痛效果

A组的疼痛评分为(1.21±0.23)分,B组的疼痛评分为(1.48±0.66)分,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组的镇静评分为(2.18±1.02)分,B组的镇静评分为(2.88±1.24)分,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。

2.2 对比并发症情况

A组的并发症发生率为12.50%,B组为38.71%,对比有差异,有统计学意义(P<0.05),结果见表。

3.讨论

产科患者的术后疼痛即在全麻清醒后出现较为明显的疼痛感,疼痛时间多发生于术后24h,这属于手术治疗后的正常反应[3]。目前,我国麻醉技术取得突破,硬膜外镇痛与静脉镇痛成为术后疼痛的较好镇痛手段。然而,镇痛药物的多样性,使术后镇痛效果存有差异。所以,选择有效性强、安全性高的镇痛药物成为产科术后镇痛的关键点[4]。

临床中应用范围最广的镇痛药均属于阿片类药物,用药后,其可以在患者脑室显著发挥作用,增强脑室的兴奋度。但是,虽然该类药物的镇痛效果较理想,却存在呕吐、恶心等并发症,严重干扰患者的治疗效果。纳布啡是k受体拮抗类药物,属于新型的吗啡类镇痛药,其镇静与止痛的功效显著,会在脊髓部位达到其浓度最高值。其主要用于创伤、癌症、胆绞痛、术后和肾脏等治疗工作中,经肌肉注射或是皮下注射30min以后,能够达到血药峰值,并且持续的时间偏长。此外,其对呼吸系统与血管所产生的刺激较小,安全性好。经数据显示,纳布啡具有的镇痛功效相近于呼吸抑制作用,具有极为显著的封顶效应。使用该药后会出现恶心等症状,均属正常现象,但对消化系统的影响小于吗啡。由于k受体的最高浓度值位于脊髓部位,所以研究中采用硬膜外麻醉方式,且同时选取31例产科术后患者进行吗啡镇痛,用以评定纳布啡的镇痛效用。

结果中,两组疼痛评分与镇静评分、并发症发生率对比,均存在差异(P<0.05)。因此,为产科患者术后进行纳布啡镇痛的效果较佳,可缓解患者疼痛,且无过多并发症,值得在临床产科中积极推广。

【参考文献】

[1]黎环.地佐辛、吗啡、纳布啡对于门诊患者术后镇痛效果的比较[J].中国医院药学杂志,2013,33(12):978-981.

[2]任莹莹.纳布啡在产科患者术后镇痛中的应用效果[J].世界临床医学,2016,10(10):136.

[3]范军朝.对比地佐辛、纳布啡对于门诊患者术后的镇痛效果[J].中国现代药物应用,2016,10(16):137-138.

[4]刘荣,罗振中.纳布啡联合舒芬太尼用于老年全髋关节置换术后镇痛镇静效果研究[J].中国药业,2016,25(22):41-43,44.

论文作者:努尔哈那提·艾尔肯别克,古丽加娜提·居马斯依提

论文发表刊物:《医药前沿》2017年7月第21期

论文发表时间:2017/8/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

纳布啡在产科患者术后镇痛中的应用效果论文_努尔哈那提·艾尔肯别克,古丽加娜提·居马斯依提
下载Doc文档

猜你喜欢