新疆阿克苏地区新和县排先拜巴扎乡卫生院住院部 新疆 842100
摘要：目的：探讨上呼吸道感染患者经喜炎平注射液、维生素C注射液结合进行治疗的效果。方法：收集我院90例2017年4月-2018年1月上呼吸道感染患者。简单随机化方法分药物单一治疗组44例和药物联合治疗组46例，药物单一治疗组予以喜炎平注射液治疗，药物联合治疗组则予以喜炎平注射液联合维生素C注射液治疗。比较两组疗效；上呼吸道感染症状控制的时间、发热消失时间；治疗前后患者呼吸道感染炎症积分、免疫力水平；不良反应。结果：药物联合治疗组疗效高于药物单一治疗组，P＜0.05；药物联合治疗组上呼吸道感染症状控制的时间、发热消失时间优于药物单一治疗组，P＜0.05；治疗前两组呼吸道感染炎症积分、免疫力水平并无明显差异，P＞0.05；治疗后药物联合治疗组呼吸道感染炎症积分、免疫力水平优于药物单一治疗组，P＜0.05。药物联合治疗组不良反应和药物单一治疗组无明显差异，P＞0.05。结论：喜炎平注射液联合维生素C注射液治疗上呼吸道感染的疗效确切，可更好改善呼吸道感染炎症积分、免疫力水平，值得推广应用。
关键词：上呼吸道感染患者；喜炎平注射液；维生素C注射液；疗效
上呼吸道感染为常见呼吸系统疾病，有较高的感染特点，其感染病菌主要有病毒和细菌，如流感病毒、呼吸道合胞病毒等，目前对于上呼吸道感染的治疗主要采用抗病毒治疗以及对症治疗，以改善患者病情[1]。本研究分析了上呼吸道感染患者经喜炎平注射液、维生素C注射液结合进行治疗的效果，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
收集我院90例2017年4月-2018年1月上呼吸道感染患者。简单随机化方法分药物单一治疗组44例和药物联合治疗组46例，药物联合治疗组年龄22岁-57岁，平均65.25±2.51岁。男女是22、24例。病程1d-22d，平均（13.44±0.11）d。药物单一治疗组年龄22岁-57岁，平均65.11±2.21岁。男女是21、23例。病程1d-22d，平均（13.12±0.32）d。两组一般资料无统计学差异。
1.2方法
药物单一治疗组予以喜炎平注射液治疗，每次将200ml浓度是15%的葡萄糖和250mg喜炎平注射液混合之后进行静脉滴注，每天治疗一次，治疗1周。
药物联合治疗组则予以喜炎平注射液联合维生素C注射液治疗。在药物单一治疗组基础上给予维生素C注射液治疗，将0.5g维生素C注射液融入200ml浓度10%葡萄糖混合静脉滴注，每天一次，治疗1周。
1.3观察指标
比较两组疗效；上呼吸道感染症状控制的时间、发热消失时间；治疗前后患者呼吸道感染炎症积分（0-3分，分值越高则患者的呼吸道感染症状越严重）、免疫力水平；不良反应。
显效：症状消失，感染症状和免疫力指标正常；改善：症状和感染症状和免疫力指标改善程度达到50%；无效：疾病改善不明显，感染症状和免疫力改善低于50%。疗效=显效、改善百分率之和[2]。
1.4统计学方法
使用SPSS21.0软件中x2和t检验处理数据，P＜0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组疗效比对
药物联合治疗组疗效44（95.65）高于药物单一治疗组32（72.73），P＜0.05。
2.2治疗前后呼吸道感染炎症积分、免疫力水平比对
治疗前两组呼吸道感染炎症积分、免疫力水平并无明显差异，P＞0.05；治疗后药物联合治疗组呼吸道感染炎症积分、免疫力水平优于药物单一治疗组，P＜0.05。如表1
表1 治疗前后呼吸道感染炎症积分、免疫力水平比对（x±s）
2.3两组上呼吸道感染症状控制的时间、发热消失时间比对
药物联合治疗组上呼吸道感染症状控制的时间、发热消失时间1.11±0.12d、3.13±0.21d优于药物单一治疗组2.78±1.21d、5.23±1.21d，P＜0.05。
2.4两组不良反应比对
药物联合治疗组不良反应和药物单一治疗组无明显差异，P＞0.05，药物单一治疗组有3例恶心，有1例出现胃肠道反应。药物联合治疗组有1例恶心，有1例呕吐。
3讨论
上呼吸道感染的发病因素主要有细菌感染和病毒感染，其中以病毒感染为主，有呼吸道合胞病毒、腺病毒等，患者出现眼结膜充血、咽部症状和鼻腔流涕等，发病急。而细菌性感染则以流感嗜血杆菌、肺炎链球菌等为主要感染细菌，可出现咽部疼痛红肿症状[3-4]。在治疗方面，喜炎平注射液为新型治疗上呼吸道感染的药物，其以穿心莲内酯磺化物为主要有效成分，有良好的清热解毒作用，可杀菌消除，促进机体免疫力的提高，并促使巨噬细胞吞噬能力增强。维生素C 结构和葡萄糖类似，也为抗坏血酸，维生素C 具有很强的还原性，可有效发挥抗氧化和抗自由基作用，改善机体免疫力，促进患者预后的改善，将其联合喜炎平注射液治疗上呼吸道感染，可有效改善患者病情，缩短治疗时间[5-7]。
本研究中，药物单一治疗组予以喜炎平注射液治疗，药物联合治疗组则予以喜炎平注射液联合维生素C注射液治疗。结果显示，药物联合治疗组疗效、上呼吸道感染症状控制的时间、发热消失时间、呼吸道感染炎症积分、免疫力水平优于药物单一治疗组，P＜0.05。药物联合治疗组不良反应和药物单一治疗组无明显差异，P＞0.05。
综上所述，喜炎平注射液联合维生素C注射液治疗上呼吸道感染的疗效确切，可更好改善呼吸道感染炎症积分、免疫力水平，值得推广应用。
参考文献：
[1]刘思艺，陈莹，郭海华，王蓉，刘付盈，程国华.喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效和安全性的系统评价[J].中药药理与临床，2017，33（03）：165-171.
[2]任晓琳，李爱萍，李晓惠，王远平，王倩，钟敏林，王正飞.喜炎平注射液与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效的Meta分析[J].中成药，2017，39（03）：480-485.
[3]王青宇，曹珍，高钟丽，刘伟，杜娟.喜炎平注射液不良反应的Meta分析[J].中药药理与临床，2016，32（04）：141-147.
[4]王明福，胡永庆.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性分析[J].海峡药学，2016，28（07）：183-184.
[5]林晓琳.维生素C注射液与喜炎平注射液联合治疗上呼吸道感染患者的临床效果观察[J].中国现代药物应用，2015，9（24）：123-124.
[6]张昆.喜炎平注射液联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的临床研究[J].现代药物与临床，2015，30（09）：1133-1136.
[7]邵焕芬.喜炎平注射液治疗呼吸系统疾病研究进展[J].天津药学，2015，27（04）：59-62.
论文作者:阿不拉·吐米尔
论文发表刊物:《健康世界》2018年17期
论文发表时间:2018/10/12
标签：注射液论文; 上呼吸道论文; 药物论文; 免疫力论文; 疗效论文; 维生素论文; 炎症论文; 《健康世界》2018年17期论文;