郑州大学附属洛阳中心医院普外一科 河南洛阳 471000
【摘 要】目的 分析全程护理对于肝硬化护理的价值。方法 分析对象从我院2014年4月～2015年4月期间收入治疗的肝硬化患者进行选取，共选出84例。将分析对象按照护理方式进行平均分组，分别分为常规组和优质组，对常规组的42例患者实施常规护理措施，给予优质组42例患者在常规组的护理基础上实施全程优质护理，观察两组患者经护理后的护理满意度。结果 对两组患者的护理满意度进行分析可知，常规组的护理满意度有83.33%，而优质组的则达到97.62%，显然优质组的满意度由于常规组，且分析数据差异结果为P<0.05，其差异存在统计学意义。结论 对肝硬化患者实施全程优质护理可有效促进患者恢复身体健康，提高护理满意度，可在临床上进行推广应用。
【关键词】全程护理；常规护理；肝硬化
肝硬化患者在治疗过程中需要进行穿刺、服药等手段进行医治，优质的护理措施可有效提高患者的依从性，促进患者恢复身体健康[1-2]。本次研究中，为探讨应用价值较高的护理措施，对我院部分肝硬化患者实施全程优质护理，现将观察过程报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年4月～2015年4月期间我院收入诊治的84例肝硬化患者进行分组护理观察，观察前均对患者进行检查确认其符合肝硬化诊断标准，将其按照护理方式分为常规组和优质组。常规组中有42例患者，其中包含了女性20例，男性22例；24岁为最低年龄，68岁为最高年龄，平均年龄为（42.84±4.19）岁；其中病程最长有7年，病程最短有2年，平均病程为（4.85±1.48）年。优质组中有42例患者，其中包含了女性21例，男性21例；22岁为最低年龄，67岁为最高年龄，平均年龄为（41.17±3.92）岁；其中病程最长有8年，病程最短有1年，平均病程为（4.16±2.39）年。护理前对两组患者性别构成、年龄、疾病类型、病程等一般资料进行比较，通过分析数据可知P>0.05，差异具统计学意义，可将其进行组间对比。
1.2护理方法
1.2.1常规组
该组患者入院后，对其实施常规措施进行护理，具体方法有对患者进行疾病知识宣教，定期提醒患者进行检查，告知患者用药注意事项，保持病房环境整洁等。
1.2.2优质组
该组患者入院后，在常规组的护理基础上对其实施全程优质护理措施，具体方法如下：
（1）健康宣教：在患者住院后，护理人员可通过病房探视，治疗期间交流等方式对患者进行疾病知识宣教。告知患者相关疾病成因、治疗方式、护理工作重要性、治疗预估效果等肝硬化疾病知识。使患者能对自身病情有基本的了解，进而积极配合护理工作，促进其恢复身体健康。
（2）心理护理：由于疾病产生的痛苦，及医院环境带来的陌生感，会使患者形成不安、焦虑、恐惧等不良情绪，从而影响到身体健康的恢复。因此，护理人员应当加强与患者的沟通次数，告知患者疾病治疗成功的例子。并在交流过程中始终保持温和的态度，对患者的疑问进行解答，稳定患者的情绪，有助于进行休养。
（3）治疗护理：由于肝硬化患者在治疗过程中，有可能需要进行腹腔穿刺等方式进行治疗。护理人员应在此之前告知患者其目的及注意事项，从而加强患者的配合度，提高治疗效率。并且需按时提醒患者遵医嘱服用药物，对其服用药物后的症状及反应进行密切监测，防止出现药物不良反应。
（4）生活护理：在患者治疗期间，护理人员需嘱咐患者在饮食上注意摄入高蛋白质、高维生素的健康食物，并严格控制盐分、水分的摄入量。还可建议患者进行适当的锻炼，强健体魄。患者完成治疗出院后，护理人员可定期采取电话、微信等方式进行回访，嘱咐患者保持良好的生活作息，才能保持身体健康。
1.3观察指标
采用调查问卷的形式对进行护理满意度统计，发放本院自制的护理满意度调查问卷邀请患者及其家属对护理人员的护理态度、专业知识水平等方面进行评分。问卷满分为100分，评分在90分及以上为非常满意，评分在61分～89分之间为满意，评分在60分及以下为不满意，总满意度=（非常满意+满意）/小组例数×100%。
1.4统计学意义
使用专业统计学软件SPSS18.0对本次研究所记录的数据进行分析，采用卡方值 对计数资料进行检验，采用（ ）的方式表示计量资料，并采用t对其进行检验，分析数据结果若为P<0.05，则可表示为数据存在统计学意义。
2.结果
对观察数据进行统计可知，常规组的满意度为83.33%，明显低于优质组的97.62%，且数据差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
注：与普通组的数据对比，＊P<0.05，差异具统计学意义。
3.讨论
肝硬化是一种由多种因素可引发的常见慢性肝病，患病后有可能导致患者出现腹水、感染、高发合并症等情况，给患者身心造成了极大的影响[3-4]。在治疗过程中，实施全程优质护理可通过普及疾病知识，消除患者心理压力，协助患者进行日常治疗及用药，帮助其养成良好的生活习惯等方面，起到提高患者依从性，加强治疗配合度，进而有助于迅速地恢复身体健康等作用，具有较高的临床应用价值[5]。
经观察分析数据可知，常规组的护理满意度有83.33%，而优质组的为97.62%，优质组的满意度显然高于常规组，且数据差异具有统计学意义（P<0.05）。综上所述，对肝硬化患者实施全程优质护理可有效促进患者恢复身体健康，值得在临床上推广。
参考文献：
[1]张桂娟，王金华，杨爽，等.饮食干预对肝硬化合并食管胃底静脉曲张出血患者的影响[J].中国当代医药，2016，23（03）：185-188.
[2]于冬春，姜华，刘爱馥，等.谈肝硬化合并上消化道出血患者的护理体会[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（28）：224-228.
[3]张莉，胡青，聂海燕，等.肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理体会[J].中国继续医学教育，2016，08（12）：258-259.
[4]周丽娟，赖彩琴.肝硬化全程优质护理临床体会[J].深圳中西医结合杂志，2015，25（23）：142-143.
[5]田立东，李志娟.护理干预对肝硬化腹水患者预后的影响分析[J].中国社区医师，2016，32（13）：166-167.
论文作者:谭微,韩胜楠
论文发表刊物:《航空军医》2016年第13期
论文发表时间:2016/8/27
标签：患者论文; 肝硬化论文; 常规论文; 满意度论文; 病程论文; 统计学论文; 全程论文; 《航空军医》2016年第13期论文;