摘要：通过对国际项目融资项目的分析，认识到影响“一带一路”背景下融资管理存在的问题。旨在通过融资问题的分析进行政策优化建议的整合，不断优化设计方法，改善国际项目融资中存在的问题，并积极构建有效的解决策略，以满足国际项目融资管理的有效性，推动社会经济的稳步发展。
关键词：“一带一路”；国际项目；融资问题；政策建议
在当前社会运行及发展中，“一带一路”国际项目建设中，其作为国家长期规划的项目内容，通过制度的落实以及制度的整合，可以将制度的项目建立作为重点，通过“一带一路”国际融资项目的准确构建，可以满足各个区域的经济发展需求。但是，在“一带一路”国际项目融资中，需要有大量的资金支持，一些国际融资项目中仍然存在自合项目资金缺口大、融资项目以及建设融资为主等问题，这些问题的出现都为“一带一路”国际项目融资带来影响。因此，在“一带一路”国际项目融资发展中，为了改变这些问题，应该将各个区域的经济发展作为重点，通过国际融资管理策略的完善，实现融资管理工作的创新，满足“一带一路”国际项目融资的管理需求，为当前社会的发展提供支持。
1“一带一路”的基本内容
1.1“一带一路”
“一带一路”作为“丝绸之路经济带”以及“21世纪海上丝绸之路”的简称，通过陆上以及海上丝绸之路的融合，可以连接亚洲以及欧洲沿线国家的经济发展，以实现全球经济发展的均衡性，逐渐解决我国产能过剩以及对外贸易受阻等多种问题，为区域经济的发展提供支持。
1.2“一带一路”国际项目融资的特点
1.2.1融资需求量较大
针对“一带一路”的状况，存在着范围跨度大、设计国家多以及地域较多的问题，在这种背景下，社会、自然环境相对复杂，若在这种背景下不能实现对融资的科学管理，会对基础设施建设带来 影响，增大融资管理的需求量。而且，在“一带一路”国际项目融资中，只有通过基础设施建设才可以达到经济增长的目的，这种现象的出现会增加融资的难度，无法满足“一带一路”国际项目融资管理的基本需求[1]。
1.2.2投资回报时间长
通过 对“一带一路”国际项目融资状况的分析，由于一些基础设施建设周期较长，需要建立成套性的建设项目，但是，在基础项目投资中，存在着短期无法回收以及成本利润较高的问题，由于投资回报周期时间较长，无法实现“一带一路”国际项目融资管理的基本需求。而且在资金收益背景下，一些资金收益效率相对较低，在某种程度上增加了融资成本投资的难度。
1.2.3涉及多国和多币种
“一带一路”国际项目融资中，由于范围跨度较大，不同区域中的比重不统一，在国际项目融资中会面临多种国家以及多种货币支持。因此，在当前社会发展中，为了实现多国以及多币种的管理创新，应该将多国以及多币种管理方案的整合，以推动社会经济的稳步发展。
2“一带一路”国际项目融资的优化政策
2.1国际项目融资审批成本较高
伴随“一带一路”国际项目融资产业的发展，相关的投资项目通常涉及到中国政府的审批，整个审批的过程包括了发改委、商务部以及外管局等，其管理内容相对繁多。例如，在“一带一路”国际项目融资中，为实现发改审批的有效性，相关的发改委应该结合“一带一路”国际项目内容进行融资放贷，相关贷款银行应该明确审计条件，这种流程的复杂性会增加“一带一路”国际项目融资管理的难度。而且，企业在境外项目以及对外融资中，需要间接的向项目融资方提供参考，在这种背景下逐渐形成了恶性循环，为国际项目融资审批带来限制[2]。
2.2融资资金成本相对较高
通过对中资企业实际状况的分析，在“一带一路”国际项目融资中，存在着项目中长期贷款成本，长期贷款成本的直接利益成本通常在5%-8%之间，管理费用通常在1%-2%之间，影响项目贷款综合费用管理的整合需求。而且，由于项目资金成本相对较高，增加项目实施难度，因此，在国际项目融资管理中，应该改变这些限制问题，为了实现财务管理的有效性，需要降低项目实施成本，降低项目经济的可行性。
2.3国际融资风险相对分散
结合“一带一路”国际项目融资的特点，项目融资的核心目的是为了分担风险，因此，在该种背景下可以实现分散目的，但是，在实际执行中，中方投资人员会承担过多的责任。对于“一带一路”沿线欠发达的国家，对政治内容 缺少一定的认识，影响融资管理的信用价值。而且，中资企业在 对外担保中，一些融资额度受到国家法律限制，在与企业进行净资产额度以及经营效益管理中，会出现担保额度较多的问题，直接影响企业的信用，无法实现“一带一路”国际项目融资管理的核心需求。对于中资企业而言，在对外保证担保额度确定中，一些国际项目会受到国家法律体系的限制，而且，一些规模性的信用资源以及信用发展状况也无法满足企业的等级确定需求。因此，在当前“一带一路”国际项目融资管理中，为实现融资管理的有效性，企业应该置换担保额度，通过资金质押、第三方担保等，确定置换成本，以明确融资主体的基本需求[3]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3“一带一路”国际项目融资的优化策略
3.1积极构建共同性的发展目标
在“一带一路”背景下，为了提升国际项目融资的有效性，应该积极构建共同性的发展目标，集合不同主体、绑定各方利益以及共同承担风险等，充分保证各个投资主体之间的长期、稳定发展。而且，在“一带一路”背景下，其作为国家命运共同体的共同组成部分，各个主体应该提高认识，强化自身的意识认知，并通过一带一路国际权利以及共同观念的确定，实现国家项目融资的可持续发展，全面提升“一带一路”效益以及真实自身的回报性。而且，对于相关项目的东到国家，应该积极承担自身的利益责任，结合当地金融机构的运行及发展状况，构建共同性的发展目标，以实现中国与各个沿线国家谈判协调的有效性，积极推动“一带一路”基础设施互联，充分满足国际项目投资的发展需求。因此，在当前社会发展中，为了实现多国融资管理的创新，应该将多种管理制度构建作为重点，以推动社会经济的稳步发展[4]。
3.2有效拓宽融资服务的项目内容
中方企业应该结合“一带一路”的政策内容，在政府部门的鼓励下积极在“一带一路”沿线国家增设金融机构，以实现多种服务渠道的拓展。通常状况下，在“一带一路”融资服务项目拓展中应该做到：第一，积极构建多层次的资本市场服务体系，进一步拓宽融资渠道，通过强化主板、中小板以及创业板融资功能的构建，推动多层次融资管理体系的创新，而且，也应该积极改革境内外企业的上市制度，通过深化充足市场的改革，积极发行境内外企业在交易中的证券发行体系，以有效拓宽融资服务途径。第二，逐渐提升证券服务机构的建设水平，中国政府部门需要支持相关的融资企业“走出去”，并鼓励律师事务所以及资信评级建立发展战略，提升证券服务机构的整体水平。因此，在当前社会发展中，为了实现多国融资管理的创新，应该将多种管理制度构建作为重点，以推动社会经济的稳步发展。第三，积极建设大宗商品区域定价中心，以提升企业对风险的管理能力。在“一带一路”背景下，应该为相关客户提供多样性的风险管理体系，加快融资市场的国际化发展，为“一带一路”沿线国家的经济发展提供支持[5]。
3.3强化政府之间的有效协同
结合当前社会经济发展状况，在“一带一路”背景下，为了实现国际项目融资的有效管理，应该做到，第一，积极加强中外政府的合作，通过基础设施以及公共服务政策的协调等，将投融资合作作为中外展览对话的重要内容，并通过项目指导策略的构建，实现政府协同的最终目的。第二，在政府之间有效协同中，也需要积极推动与沿线国家之间的投资谈判，并将基础设施投资与双边投资协议就进行融合，以满足政府之间协同发展的需求。第三，在政府之间有效协同中，也应该加强中外省州级政府之间的互动，并通过智库、行业协商等，进行参与项目前期的设计，积极推动双方协同合作的创新发展。第四，在国际项目融资中，为实现政府之间的有效协同，也积极建设垂直、一体化的协同生产机制，以提升项目投资的总体经营价值。对于相关政府部门应该改变以往的融资模式，针对项目投资融资的特点，引导企业长期参与到国际项目融资之中，以有效减少中小企业的融资难度，为项目可行性的提升提供支持[6]。
3.4创设创新性的资金制度管理体系
在“一带一路”背景下，应该将国际项目融资管理作为重点，通过资金管理制度的创新，进行政府资金支持政策以及税收优惠政策的构建，有效避免国外竞标项目不利因素的发生。而且，在资金管理制度完善中，应该做到：第一，通过国家外汇储存项目的分析，建立专项管理基金，并按照商业公平性的管理原则，对中方提出的“一带一路”提供针对性的参考，为社会经济的运行及发展提供支持。第二，在国际融资管理体系中，应该鼓励国内政策性银行以及商业银行进行项目融资体系的构建，以强化“一带一路”项目在国外以及中国内构建专项化的证券内容，以满足当前社会经济的运行及发展需求。第三，在股权型政策内容整合中，应该将中外主权基金作为核心，通过产业投资基金的确定，保证资金制度管理的有效性。第四，积极构建创新性的国际融资盈利模式，结合基础设施项目的建设特点，逐步拓宽国外地方政府授予中国企业的经营权利，对于国外地方政府而言，应该利用政府的消费税、财产税以及债偿基金等，对基础项目设施的建设状况进行分析，以实现国际项目投资管理的有效性，降低国外政府的债务责任以及债务风险，为“一带一路”环境下资金制度管理政策的完善提供参考[7]。
结束语
在当前社会经济运行及发展中，为了实现“一带一路”国际项目融资管理的有效性，应该认识到影响项目融资管理中存在的问题，通过管理制度的创新以及管理方案的确定，进行融资管理方案的确定及整合，充分满足“一带一路”国际项目融资管理的基本需求。因此，在“一带一路”国际融资管理中，应该通过共同性发展目标、服务项目的创新以及资金制度管理体系的整合等，进行融资管理途径的创新，实现一带一路背景下融资 管理体系的稳步创新。
参考文献：
[1]姚智美，姜钰羡，肖翔.“一带一路”项目融资现状与融资模式探析——以交通基础设施为例[J].北方经贸，2019（04）：35-38.
[2]许朝阳，常晔，弓晶，王文婷.我国与“一带一路”沿线国家金融合作现状、挑战及政策建议[J].西部金融，2018（03）：23-28.
[3]张颖，华冰.绿色债券对我国风电产业推进“一带一路”建设的金融支持研究[J].资源开发与市场，2018，34（10）：1418-1423.
[4]李原，汪红驹.“一带一路”基础设施投融资合作基础与机制构想[J].上海经济研究，2018（09）：61-71.
[5]张一清，刘传庚，姜鑫民.加快推进“一带一路”能源合作的思考与建议[J].中国石油大学学报（社会科学版），2018，34（02）：31-35.
[6]张玉缺.“一带一路”下基于价值管理的财务战略创新——以电建海投为例[J].中国注册会计师，2018（04）：98-100.
[7]张春宇，朱鹤，刘桂君.“一带一路”的金融创新：现状、特点、问题及建议[J].国际税收，2018（04）：6-10.
论文作者:丁慧芬
论文发表刊物:《基层建设》2019年第15期
论文发表时间:2019/8/5
标签：融资论文; 项目论文; 国际论文; 资金论文; 国家论文; 需求论文; 背景下论文; 《基层建设》2019年第15期论文;